Esta pregunta debe reformularse ya que Jimmy Wales no tiene la autoridad para cerrar el sitio; Este poder existe en manos de dos grupos:
1) La Fundación Wikimedia, que administra y supervisa los servidores y sistemas (y, por lo tanto, tiene las capacidades físicas, pero no necesariamente la motivación, para hacerlo), y
2) La comunidad de editores de la Wikipedia en inglés (que es de lo que supongo que estás hablando: la mayoría de la gente no sabe que hay múltiples Wikipedias y generalmente se refieren solo a la “Wikipedia en inglés” cuando dicen “Wikipedia”).
La comunidad de editores podría elegir organizar un “cierre”, de manera similar a la Wikipedia italiana. ¿Cuáles serían los efectos?
Esperaría mucha confusión. Es fácil olvidar que la mayor parte de la población de Internet desconoce SOPA, o que Wikipedia no tiene fines de lucro, o que estas cosas podrían cruzarse. Además, explicar esta intersección requeriría un “muro de texto” que no se leería, lo que aumentaría la confusión durante las próximas 24 horas más o menos, hasta que los medios de comunicación tuvieran un ciclo y pudieran haberlo desglosado.
- ¿Qué haría si tuviera la oportunidad de mejorar el transporte público en autobús en su estado?
- ¿Qué harías si tu novia te pidiera que le llevaras las píldoras analgésicas cuando estabas en el trabajo?
- ¿Qué pasaría si el gobierno actual cancelara la política de reservas?
- ¿Qué pasaría si lanzaras un frisbee en gravedad cero?
- ¿Qué pasaría si no hubiera ballenas?
No creo que haya un aumento en las donaciones. La mentalidad de donación no funciona de esa manera, hasta donde yo entiendo.
