¿Hasta qué punto es cierto que “las personas inteligentes tienden a estar en desacuerdo entre sí, y eso puede ser una frustración que lleva a pensar que la otra persona es un imbécil”?

“Las grandes mentes discuten ideas; las mentes promedio discuten eventos; las mentes pequeñas discuten sobre las personas”.

Las personas inteligentes tienen más probabilidades de tener opiniones sobre temas que atraen notoriedad, por lo que se nota más. Discutiendo decir que el origen de la vida es más digno de inteligencia que cuál celebridad tiene el mejor estante.

Las personas inteligentes también son más propensas a pensar independientemente de la opinión dominante, lo que generalmente requiere un grado de confianza / arrogancia que puede hacerlas tercas y discutidoras. (Eso no los hace correctos o incorrectos, por supuesto).

Finalmente sospecho que la inteligencia es como se ve: si crees que la tienes, en realidad estás bastante inseguro sobre defenderla. Muchas personas atractivas están amenazadas por otras personas atractivas, porque su propio valor relativo se pone en duda. Del mismo modo, a las personas inteligentes les gusta afirmar su valía ante otras personas inteligentes. Si crees que eres inteligente, nada duele más que sentirte estúpido.

(Por supuesto, los sabios pueden superar esto. Pero hay muchas personas inteligentes que carecen de esas gracias).

Entonces sí: un poco de sesgo de selección, pero creo que hay algo de verdad en esto. Sin embargo, no lo haría de otra manera: los argumentos inteligentes son * increíbles *.

No estoy seguro de cuál es la correlación entre el intelecto y la propensión al desacuerdo, y apostaría a adivinar que es mínimo.

Si el desacuerdo estuviera correlacionado con algo, supongo que estaría inversamente correlacionado con la perspectiva.

Cuanto más diferentes sean nuestras experiencias de vida, cuanto más diferentes sean nuestras historias, culturas y antecedentes, más diferentes serán los libros que leamos y las conversaciones que tengamos, más probable es que encontremos puntos en los que no estamos de acuerdo.

El desacuerdo en sí mismo no es frustrante. El desacuerdo constructivo, maduro y respetuoso es algo poderoso. Es una señal de que estás trabajando en algo que podría llevarte a algún lado.

La aceptación pasiva y la falta de compromiso crítico también pueden ser inmensamente frustrantes. Si estuviera manejando un negocio o un equipo de algún tipo y todos estuvieran de acuerdo conmigo todo el tiempo, me volvería loco, porque no hay forma de hacer todo bien todo el tiempo, lo que significa que nuestra inteligencia en red es inútil o infrautilizado

Hay muchas definiciones de inteligencia. Considerando cuánto de nuestras vidas pasamos trabajando con otras personas y cuánto de nuestra cognición ocurre en grupos, creo que la inteligencia social es de suma importancia.

Las personas inteligentes, según mi definición, entienden que los puntos de desacuerdo son complejos: dos personas inteligentes pueden ver el mismo problema y llegar a conclusiones diferentes que son igualmente válidas.

Adónde va desde allí, en mi opinión, es lo que define su inteligencia.

Para responder su pregunta directamente:

El desacuerdo puede ser una fuente de frustración, pero la forma en que una persona lo maneja dice mucho sobre su llamada “inteligencia”.

Ser tan tonto como para etiquetar a alguien como un “imbécil” y descartarlo denota la ausencia de inteligencia. Si los hechos sólidos, completos y sin prejuicios no están en juego, la verdadera inteligencia reconocería algunas influencias sociales, psicológicas, emocionales u otras en juego … posiblemente en la propia posición y / o la de la otra persona.

Por cierto, el intelecto NO es inteligencia.

Creo que las personas inteligentes están de acuerdo la mayoría de las veces, ya que generalmente operan a partir de un conjunto de pruebas compartidas y visiones del mundo compatibles.

Se necesita una inteligencia social realmente baja para ofender sin saberlo a otro hasta un punto de desprecio.

Pero podrías ser un sabio. La definición de inteligencia es pobre aquí.