Todavía hay cierto debate sobre qué es un Homo sapiens, ya que el nuevo conocimiento acumula las definiciones cambian con cierta fluidez a medida que los científicos intentan reconstruir nuestro árbol evolutivo. En los últimos diez o veinte años se han encontrado lotes de nuevas especies de humanos: aunque el Homo neanderthalensis ha sido eliminado de la familia del Homo sapiens para siempre (hasta donde yo sé), el Homo sapiens idaltu lo ha identificado como un vínculo entre los humanos anteriores y a nosotros, y quizás también el Homo deisova puede contarse en la familia sapiens, lo que marcaría el regreso de la definición del Homo sapiens sapiens que parecía haber quedado atrás.
Ahora, como por el momento el Homo sapiens idaltu parece haber sido contado en la pequeña familia de sapiens, podemos considerarlo como un “primer sapiens”. Sin embargo, nuestro primo Idaltu tiene una notable diferencia anatómica y genética probable con nosotros, es posible que no se haya mezclado. Si pudiéramos trasladar a un bebé idaltu a los tiempos modernos, su aspecto no habría sido muy diferente al nuestro (la restricción del hombre aquí abajo puede clasificarse como guapo, incluso), pero puede haber tenido algunas pequeñas diferencias en la capacidad de entender.
- Si tuvieras a Hitler, Stalin y un liberal en una habitación y solo tuvieras dos balas, ¿a quién matarías?
- Digamos que construimos una colonia interior en Marte que se expandió gradualmente hasta cubrir el planeta. ¿Qué pasaría con la atmósfera de Marte si luego abriéramos el recinto y liberamos todo el oxígeno acumulado?
- Si un taquión y un fotón chocaran, ¿qué pasaría?
- ¿Cómo sería la sociedad si hubiera ‘humanos reina’ como las abejas reina?
- ¿Qué pasaría si Indonesia, Singapur y Malasia regulan el tránsito de buques de guerra extranjeros al Estrecho de Malaca?
En el mejor de los casos, podemos tener una persona perfectamente integrada que normalmente hace lo que todos hacemos, sin una diferencia notable, en el peor de los casos, puede tener una inteligencia algo inferior y tener problemas con la tecnología o con estudios superiores, pero aún puede funcionar y poder navegar por el mundo moderno. Sin embargo, él no se comportaría “como un hombre de las cavernas”, en primer lugar porque no sabemos exactamente cómo se comportaron las personas de las cavernas y, en segundo lugar, porque habría sido criado en nuestro mundo. En otras palabras, podría cruzar la calle en la luz roja y pedir comida de un mostrador para llevar o comprar en un supermercado, pero puede (o no, no lo sabemos) tener problemas para realizar operaciones complejas en una computadora o calcule la raíz cuadrada de un número de 5 cifras.
Sin embargo, si nos atenemos a nuestra especie, y ese es el Homo sapiens o el Homo sapiens sapiens, conocemos a personas como esta mujer. Esta es la reconstrucción del rostro de una mujer que vivió en Europa hace unos cientos de miles de años. Ella es 100% uno de nosotros, por lo que podemos deducir de lo que hemos recuperado en términos de huesos y ADN. Ella es totalmente humana (¡humana moderna!) Y se comportó probablemente al 100% como nosotros. Todas las diferencias entre esta dama y nosotros son culturales. Lo que significa que si hubiera sido secuestrada cuando era bebé y traída a Londres o Milán, habría podido realizar todas y cada una de las actividades necesarias para vivir una vida normal en el siglo XXI.