Si tomaras un Homo Sapien temprano a una edad temprana y trataras de integrarlo en la sociedad de hoy, ¿vivirían como una persona normal o se acercarían a todo como un hombre de las cavernas?

Todavía hay cierto debate sobre qué es un Homo sapiens, ya que el nuevo conocimiento acumula las definiciones cambian con cierta fluidez a medida que los científicos intentan reconstruir nuestro árbol evolutivo. En los últimos diez o veinte años se han encontrado lotes de nuevas especies de humanos: aunque el Homo neanderthalensis ha sido eliminado de la familia del Homo sapiens para siempre (hasta donde yo sé), el Homo sapiens idaltu lo ha identificado como un vínculo entre los humanos anteriores y a nosotros, y quizás también el Homo deisova puede contarse en la familia sapiens, lo que marcaría el regreso de la definición del Homo sapiens sapiens que parecía haber quedado atrás.

Ahora, como por el momento el Homo sapiens idaltu parece haber sido contado en la pequeña familia de sapiens, podemos considerarlo como un “primer sapiens”. Sin embargo, nuestro primo Idaltu tiene una notable diferencia anatómica y genética probable con nosotros, es posible que no se haya mezclado. Si pudiéramos trasladar a un bebé idaltu a los tiempos modernos, su aspecto no habría sido muy diferente al nuestro (la restricción del hombre aquí abajo puede clasificarse como guapo, incluso), pero puede haber tenido algunas pequeñas diferencias en la capacidad de entender.

En el mejor de los casos, podemos tener una persona perfectamente integrada que normalmente hace lo que todos hacemos, sin una diferencia notable, en el peor de los casos, puede tener una inteligencia algo inferior y tener problemas con la tecnología o con estudios superiores, pero aún puede funcionar y poder navegar por el mundo moderno. Sin embargo, él no se comportaría “como un hombre de las cavernas”, en primer lugar porque no sabemos exactamente cómo se comportaron las personas de las cavernas y, en segundo lugar, porque habría sido criado en nuestro mundo. En otras palabras, podría cruzar la calle en la luz roja y pedir comida de un mostrador para llevar o comprar en un supermercado, pero puede (o no, no lo sabemos) tener problemas para realizar operaciones complejas en una computadora o calcule la raíz cuadrada de un número de 5 cifras.

Sin embargo, si nos atenemos a nuestra especie, y ese es el Homo sapiens o el Homo sapiens sapiens, conocemos a personas como esta mujer. Esta es la reconstrucción del rostro de una mujer que vivió en Europa hace unos cientos de miles de años. Ella es 100% uno de nosotros, por lo que podemos deducir de lo que hemos recuperado en términos de huesos y ADN. Ella es totalmente humana (¡humana moderna!) Y se comportó probablemente al 100% como nosotros. Todas las diferencias entre esta dama y nosotros son culturales. Lo que significa que si hubiera sido secuestrada cuando era bebé y traída a Londres o Milán, habría podido realizar todas y cada una de las actividades necesarias para vivir una vida normal en el siglo XXI.

Otra respuesta entra en gran detalle sobre los diversos antepasados ​​de la humanidad, pero supongamos que tenemos un verdadero homo sapiens. La respuesta a la pregunta es que él / ella se acostumbraría naturalmente a la vida moderna.

Tenga en cuenta que cada homo sapiens que haya vivido fue tan inteligente como lo somos hoy. Igual de inteligente, igual de perceptivo. Por supuesto, las personas prehistóricas hicieron las cosas de manera diferente, ya que tenemos miles de años de conocimiento acumulado que no hicieron. Creo que el nivel igual de inteligencia es algo que muchas personas, muchos historiadores, muchos comentaristas, muchos escritores de ficción, pierden de vista. A menudo, los viajeros en el tiempo se representan de alguna manera más inteligentes que las personas de la época a la que viajan, y eso simplemente no sería así. Más bien informado, tal vez, pero no más inteligente.

Así que sí, un homo sapiens temprano, criado y aclimatado a la vida contemporánea, funcionaría bien.

Una cosa que debe tenerse en cuenta es que los humanos de hoy tienen una comprensión más avanzada de cómo aprender. Hemos aprendido cómo aprender y cómo enseñar , para que lo sepamos mejor. Esto lo vemos en las herramientas educativas de los niños, la tutoría de los adolescentes y la educación experimental para adultos. Esto podría aplicarse (o incluso a veces * por *) a un humano primitivo en nuestro mundo, en gran medida.

Otra consideración: los humanos de hoy en día tienen una capacidad más desarrollada para decidir no aprender o filtrar ciertos tipos o fuentes de información, en base a criterios aprendidos desarrollados socialmente. Esta habilidad nos hace a ambos más estúpidos y más tontos. El humano primitivo carecería en su mayoría de esas barreras, y el camino sería claro para que la simple curiosidad (a menudo vista entre otros primates) tomara el control.

Existe una muy buena posibilidad de que no puedan beber con moderación y que tengan que abstenerse o volverse alcohólicos. A medida que los europeos se expandieron por todo el mundo, se encontraron con muchos pueblos indígenas que tenían poca o ninguna tolerancia natural al alcohol. Esta pudo haber sido la norma originalmente.