¿Cuántos pájaros aparecerían en un pueblo si todos los alimentaran?

Answer 1

Un montón. Pero esto también tendrá un costo.

Varios estudios muestran un impacto positivo de alimentar a las aves durante los inviernos severos, especialmente para ayudar a las tasas de supervivencia de las aves pequeñas cuando la comida es escasa. Sin embargo, la mayoría de los ornitólogos modernos argumentarían lo contrario. Incluso si uno de los residentes de su ciudad alimenta a una determinada población de aves migratorias, su número aumentará significativamente en y alrededor del sitio de alimentación.

Para elaborar mi argumento, permítanme darles el ejemplo de Jamnagar , una ciudad en el oeste de la India donde los residentes alimentan a las gaviotas migratorias “gathia”, un bocadillo de harina de gramo frito en la creencia de que la práctica es sagrada. Cuando fui a visitar el sitio de alimentación en particular, me encontré con un sitio espantoso de miles de gaviotas que se apiñaban en un lugar y los lugareños felizmente las alimentaban a pesar de los mensajes de advertencia de las autoridades. (A continuación se muestra la imagen en la que hice clic en Jamnagar con el propósito de educar contra la alimentación artificial. La imagen llegó a las rondas finales de BBC Wildlife Photographer of the Year, 2015)

Fuente: Swayamsiddha Mohapatra

¿Cuáles son los daños de la alimentación artificial?

La alimentación artificial conduce al hacinamiento . La práctica esencialmente elimina la necesidad de las especies para diversificar y buscar nutrición. La fácil disponibilidad de alimentos hace que las aves se reúnan en grandes cantidades en áreas más pequeñas. Uno de los mejores ejemplos de esto proviene de Estados Unidos, donde una niña de 80 años estaba alimentando patos migratorios en su tanque. Poco a poco, la población de patos en el tanque aumentó y las aves se negaron a continuar su migración ya que había comida disponible en abundancia. Esto trae el segundo efecto nocivo: la migración retrasada. La práctica de alimentación tuvo que ser gradualmente reducida por la mujer. Esto se produjo en las aves que finalmente partieron en sus rutas migratorias regulares.

El hacinamiento también causa una rápida propagación de enfermedades, especialmente infecciones fúngicas entre las aves. El aumento de la competencia por el espacio en un área pequeña causa la contaminación gradual del espacio limitado. Esto hace que las aves entren en contacto cercano con aves previamente infectadas, lo que lleva a una dispersión generalizada de patógenos.

Finalmente, estos alimentos artificiales a menudo carecen de una nutrición adecuada. La gran dependencia de cierto tipo de alimento artificial causa desnutrición . En algunos casos, como el de Jamnagar, se sospecha que la harina frita ha causado un daño hepático significativo entre la población de gaviotas visitantes.

Para más detalles, un estudio muy reciente financiado por la Sociedad Ecológica de América bajo la guía de Robb and Bearshop dice mucho sobre la interrupción ecológica entre la avifauna que causa la alimentación artificial. El equipo de investigación demostró que los matorrales de Florida que se reproducen en hábitats suburbanos con acceso a alimentos complementarios se reproducen antes, se encuentran fuera de sincronía con los alimentos naturales que son importantes al criar pichones. Esto significa que la comida extra puede conducir a una disminución en el éxito reproductivo en lugar de un aumento. Robb dice que “parece muy probable que la selección natural esté siendo interrumpida debido a la alimentación artificial”.

Otro estudio realizado por Jones y Reynolds resume los daños clave de la alimentación artificial como: “la posibilidad de que las aves alimentadas se vuelvan dependientes de los alimentos provistos por los humanos; propagación de enfermedades; impacto de alimentos inapropiados o nutricionalmente inferiores en la salud y supervivencia de las aves; pérdida de habilidades de alimentación; cambios en los movimientos y patrones de migración; aumentos en la agresión interespecífica y dirigida por humanos “.

En resumen, la alimentación artificial es una práctica cuestionable y no es promovida por los ornitólogos . Si desea ayudar a las aves en invierno, proporcionarles una fuente de agua limpia y sin congelar durante el período de tiempo sería una medida más sabia y menos dañina .

PD: Recuerde que la fuente de agua debe cambiarse regularmente para evitar el crecimiento de hongos.

Referencias

1. Alimentar pájaros en nuestros pueblos y ciudades: una oportunidad de investigación global Darryl N. Jones y S. James Reynolds
2. Una revisión integral de los efectos sociales ecológicos y humanos de la alimentación artificial y el cebo de la vida silvestre L. Dunkley MRL Cattet
3. Alimentación de aves en invierno: ¿buena o mala para las aves? por JOE SMITH
4. Alimento para el pensamiento: alimentación complementaria como impulsor del cambio ecológico en las poblaciones de aves por Gillian N Robb, Robbie A McDonald, Dan E Chamberlain, Stuart Bearshop