¿Qué piensas de una máquina de teletransportación material?

Mis pensamientos, y tengo alrededor de 23 años investigando y pensando en ello, hoy somos totalmente estúpidos por no tener teletransportación de objetos reales en nuestra caja de herramientas disponible para muchas aplicaciones. ¿Por qué?

Primero, los 23 años de investigación en ciencias no se concentraron en la teletransportación, sino en parte en esta ciencia física actual que se enseña hoy y en la física y las ciencias de antaño.

Solo hay una razón por la que no nos estamos teletransportando hoy, al menos en el mundo abierto (no secreto); eso se debe a la ‘física científica cerrada’ que se usa y enseña hoy en día.

Usando esta física cerrada, la teletransportación real de objetos es imposible, sin argumentos: pura estupidez, ciencia ficción, tierra de kook-koo, etc. Estamos tan arraigados en esta rutina científica actual que ni siquiera podemos ver la luz en ningún intento de salir de ella. eso. Se debería notar; La física es la única ciencia que aún permanece en una posición cerrada sin inteligencia externa que exista más allá de sus cerebros. Odio ser sarcástico, pero así de tonta se ha vuelto esta situación. Estamos tan encerrados en la relatividad y la mecánica cuántica (las siete interpretaciones más) que los científicos de hoy solo pueden trabajar en menos de la mitad de la realidad.

Volvamos cuando la Física no estaba cerrada, sino ‘abierta’ con muchas más oportunidades de las que se pueden ofrecer hoy. Pude rastrear desde 1892, Nikola Tesla afirmando que podía desmaterializar la materia mediante el uso de ondas de electricidad (electromagnéticas (EM). Ahora entienda, esto viola la Primera Ley de Termodinámica (FLT), a menos que usemos Especial Relativity (SR), creada unos 13 años después, que habría volado a Tesla y tal vez también a toda la ciudad en la que estaba.

Pero, el experimento de Tesla no violó FLT, ni explotó Tesla, vivió otros 51 años. Entonces, si ese asunto nunca dejó el Universo, ¿a dónde fue? Más tarde, en 1908, en un discurso sobre la visión del Sr.Tesla: cómo la lámpara de Aladdin del electricista puede construir nuevos mundos, expuso al manipular la materia para hacerla desaparecer, reaparecer, moverla, cambiar su tamaño, etc. todo usando ondas de vórtice EM. Tesla no estaba usando una física cerrada, afirmó que nuestra ciencia estaba equivocada en ese entonces y todavía está mal hoy; Estaba usando una ciencia de éter modificada. Lo que es interesante, los proyectos de alto secreto de los militares tuvieron que regresar y obtener esa ciencia (probablemente modificada de nuevo) para que su bombardero B2 salga al aire, además de otros posibles proyectos espaciales. Uno puede investigar el escenario de los discos voladores de T. Townsend Brown para descubrir el comienzo de este proyecto.

Entonces, ¿qué tiene que ver la materia desmaterializante con la teletransportación de objetos? Es simple, cualquier materia desmaterializada debe ir a otro lado o volar del lugar donde se fue. Gracias a Dios que hace lo primero versus lo último; que mi amigo es teletransportación! Podemos ver que sucede en la naturaleza cuando dos tornados giratorios opuestos se unen y se produce un voltaje mágico de iluminación, la materia se desmaterializa; es decir, un tallo de paja se incrusta en el marco de una ventana de vidrio. Me encantaría ver a un científico ‘cerrado’ duplicar ese escenario dentro de uno de sus experimentos con el viento. Si esto es cierto, ¿dónde y cómo importaría esto teletransportarse?

Era casi pura especulación dónde y cómo podía transferirse cualquier asunto dentro de cualquier punto del Universo, hasta que un director retirado de Lockheed de Skunk Works hizo una declaración sobre un sistema de propulsión con los ‘medios’ para alcanzar las estrellas y recuperar ETs. hogar. Este director, Ben Rich, eligió sus palabras con mucho cuidado, dijo “significa” no decir que nadie lo haya hecho; sin embargo, existe la capacidad de llevar ETs a casa. Cuando se le preguntó sobre el sistema de propulsión, afirmó que funciona como funciona ESP. La teoría de la operación ESP es que cada punto en el espacio y el tiempo está conectado de alguna manera. Por lo tanto, para realizar cualquier tipo de transferencia entre dos puntos en el Universo, uno necesitaría los medios en ambos puntos. Esperemos que alguien haya captado esa palabra ‘significa’ nuevamente. Entonces, ¿cuál es el significado propuesto que el Sr. Rich estaba insinuando?

Debería ser bastante obvio que los ‘medios’ habrían sido información militar de alto secreto, y no fue revelada. ¡A quien le importa! Ya sabemos por Tesla los medios, solo que no se puede hacer usando la física cerrada que se enseña en la actualidad. ¿Eso ‘bit bit’ detendría un proyecto militar de alto secreto? No detuvo el bombardero de mil millones de dólares; dudoso tampoco dejaría de llegar a las estrellas. Tenemos una tecnología mucho mejor hoy que en los tiempos de Tesla y cuando el Sr. Rich hizo sus afirmaciones hace casi un cuarto de siglo. La pregunta entonces es, ¿deberíamos usted y yo no desarrollar esta tecnología, ya que la física cerrada de hoy dice que es imposible, o deberíamos ignorar la estupidez, como hicieron los militares de alto secreto en su mundo separado, y hacerla real para los propósitos de la humanidad?

He solicitado una patente de utilidad llamada ‘Tecnología de baja energía para teletransportación de objetos reales’ y trabajando en una segunda patente llamada ‘Propulsión de baja energía usando teletransportación’ podría lograr transferencias cercanas a la velocidad de la luz a través del espacio; Alpha Centaur I en menos de 5 años, con equipo de teletransportación, suministros e incluso naves espaciales en cualquier momento durante la misión. Los miembros de la tripulación cenan con la familia y duermen en sus camas de tierra todas las noches.

Deje que todos los ingenieros físicos y científicos cerrados vayan al agonizante planeta Marte y jueguen en el polvo y el frío, mientras usted y yo vamos a las estrellas y encontramos exoplanetas habitables para tomar el sol en la playa, respirar el aire y beber el agua. . Gastarán billones de dólares de los contribuyentes para su infierno; ¡vamos a las estrellas por cacahuetes en comparación!

Esta es la historia real, ¡lo prometo! En 1966, era ingeniero asistente de proyectos de DSN en JPL, un contratista de la NASA, para la Misión del Orbitador Lunar. Me senté en la consola de Track Chief para ver los radares que rastreaban la nave espacial y recibían las imágenes. En una reunión semanal de crítica el viernes por la mañana, mientras esperaba que apareciera el Director de Vuelo de la NASA, los ingenieros y científicos iniciaron una discusión sobre una nueva serie de televisión que se emitió por primera vez anoche. Roddenberry no tenía fondos para crear un transbordador para su tripulación, por lo que utilizó una solución de 1931 en un libro de ciencia ficción llamado teleport. No hace falta decir que la discusión fue sobre la viabilidad científica de la aplicación. Todos llegaron a la conclusión de que era totalmente imposible. Yo, aún sin mi título, me puse de pie y les dije a todos “teletransportaremos humanos en mi vida”. Sí, todos se rieron! La mayoría probablemente se ha ido hoy; Yo era muy joven entonces. Este no fue mi motivo para investigar ciencias, sino para mi libro ‘Beginning of u & i’.

Ah, te refieres a un escáner 3D conectado a través de Internet a una impresora 3D. No sirve para enviar sobrantes, pero si desea comprar una cosita de plástico, fácil. Un poco más lento que Star Trek, pero es una propuesta bastante práctica y solo necesita usar el escáner la primera vez.

Si tiene más efectivo y una de las elegantes impresoras 3D que utilizan para imprimir motores de naves espaciales, puede enviar “tinta” y una impresora a la ISS utilizando cohetes de bajo costo y baja confiabilidad (no importa mucho si falla) y luego imprima sus componentes súper caros o “piezas de repuesto vitales” en microgravedad.

Aprovechando el hecho de que el polvo de la luna tiene algunas propiedades realmente extrañas cuando lo cocina en el microondas, incluso podría usar este enfoque para “teletransportar” estructuras y dispositivos (como la segunda y posteriores impresoras, rovers, etc.) a la luna e imprimirlos fuera utilizando materias primas locales. Aterrizar una impresora 3D en la luna no debería ser tan costoso y solo tomar tecnología como la utilizada para Surveyor.

Después de escribir eso, lo busqué, y la NASA parece haber pensado en ello.

La teletransportación real del “original” siempre puede ser más costosa que usar un servicio de mensajería / correo (y es posible que tenga que usar eso para enviar partículas enredadas o lo que sea que el sistema se base) posiblemente debido a los requisitos de energía

La teletransportación probablemente usaría más energía que decir poner algunos productos en un buque de carga y esperar dos semanas. En mi opinión, las técnicas de transporte tradicionales, como el transporte marítimo, son todas las velocidades necesarias para llegar a algún lugar. Las cosas rara vez son tan urgentes. Claro que puedes teletransportar la leche directamente de la ubre de una vaca directamente a mi vaso, pero la mayoría de la gente no puede permitirse esto.

Quizás teletransportar bienes y materiales a una estación espacial o base lunar sería un caso de uso interesante, pero en general, ¿por qué necesita bienes para llegar a un lugar tan rápido?

La teletransportación podría ser parte de algunos dispositivos interesantes. Imagine una pistola que tiene más balas teletransportadas a la revista.

Por lo tanto, en general, un dispositivo puede ser bueno para situaciones en las que los costos de transporte son extremos (como los viajes espaciales), o en casos donde la velocidad extrema está justificada (por razones militares o médicas), pero el 99% simplemente no sería útil debido al extra costo de teletransportación.

Si de alguna manera fuera más barato que el envío de UPS, entonces sería más probable que fuera útil, pero ¿realmente importa si Amazon le da una pasta de dientes al instante en lugar de los 2 días que demora ahora en Amazon Prime?

Creo que es algo que podría ser extremadamente útil. Pero dudo que alguna vez podamos hacer que la tecnología sea tan ubicua como usted describe. El costo del equipo requerido para mover solo 10 átomos a través de una habitación está fuera del alcance de la mayoría de las personas, sin mencionar el costo de energía para ejecutarlo. Esa electricidad tiene que venir de algún lado … y lo más probable es que tendría más sentido financiero y ecológico enviar en lugar de teletransportarse.

Donde la tecnología tiene el mejor potencial que siento es en los viajes espaciales. Si bien no soy un físico cuántico, si fuera posible teletransportar objetos desde el suelo a la órbita, parece que podría ser una forma más rentable de construir infraestructura orbital que lanzarlo todo usando cohetes químicos. Aunque podría estar equivocado en eso … de nuevo, hasta ahora todo lo que hemos logrado hacer es mover una pirámide que solo se puede ver con un microscopio electrónico a través de una habitación.