Si una corporación no es una persona, ¿por qué Salesforce, Apple, etc. se entrometen en la política de Indiana?

Answer 1

Las corporaciones no son personas, a pesar de que son tratadas como personas a los efectos de ciertas leyes.

Realmente, las corporaciones no hacen nada en absoluto; es más fácil decir “Apple está haciendo X” que “La gente que dirige Apple está haciendo X”, a pesar de que esto último es lo que está sucediendo.

Por ejemplo, el 26 de marzo de 2015, el CEO de Salesforce anunció que cancelará cualquier programa de la compañía que requiera que los empleados viajen a Indiana. (http://arstechnica.com/tech-poli…) Citó las quejas de empleados y clientes sobre el recientemente aprobado Proyecto de Ley 101 del Senado de Indiana (https://iga.in.gov/legislative/2…). Como CEO, tiene la responsabilidad de aumentar el valor de su empresa para los accionistas, o al menos minimizar las pérdidas. Parece creer que la compañía perdería más valor al continuar los niveles comerciales actuales en Indiana de lo que se perderá con estos recortes que acaba de anunciar. Tenga en cuenta que el “valor” no es solo financiero, sino que también tiene que ver con la imagen y reputación de una empresa.

Si ha tomado la decisión equivocada, ya sea debido a un sesgo o a un error de cálculo sincero, entonces la compañía sufrirá y podría enfrentar la remoción. Es una opción directa de costo / beneficio, al igual que cuando los CEO deciden donar dinero de la compañía a campañas políticas. Cualquier persona que no esté de acuerdo con una decisión corporativa (y ciertamente no me gusta todo lo que hacen las compañías) es libre de iniciar un boicot, demandar a la compañía, trabajar para cambiar la ley o usar cualquier otro medio legal para cambiar el costo / relación de beneficio

Answer 2

Bueno, de acuerdo con la decisión “Ciudadanos Unidos” de la Corte Suprema, las corporaciones SON “personas”. Las compañías que menciona, y miles de otras, ahora pueden entrometerse en la política en todo el país, no solo en Indiana. ¡Los hermanos Koch han prometido casi $ 1,000,000,000 para (intentar) comprar sus nominaciones y elecciones para candidatos ungidos en 2016!
Esto es ridículo, y es evidentemente obvio que los jueces que apoyaron el fallo lo hicieron por motivos activistas y partidistas, derrocando décadas de fallos en sentido contrario. Como algunos ingenios lo han dicho con tanta elocuencia: “Creo que las corporaciones son personas cuando uno regresa a casa de Afganistán en una bolsa para cadáveres”.

Answer 3

El Sierra Club no es una persona. La ACLU no es una persona. El SEIU no es una persona. El New York Times no es una persona. La Iglesia católica no es una persona. Todas estas organizaciones “se entrometen” en la política. Ninguno de los individuos en estas organizaciones pierde sus derechos solo porque se asocian en organizaciones o promueven políticas que favorecen sus objetivos organizacionales. ¿Por qué un tipo de organización, empresa, debe comprometer su derecho a la acción / expresión política? ¿Solo porque no te gustan las políticas que tienden a favorecer?

Answer 4

¿Intromisión? Ese es un giro muy interesante que tienes allí.

Estas dos corporaciones dicen que podrían abandonar el estado de Indiana debido a que aprueba una ley de rechazo de servicios debido a creencias religiosas. Sin embargo, presumiblemente, esa creencia es que uno debería ser capaz de discriminar a las personas homosexuales y enviarlos en su camino, en lugar de servirlos.

Entonces, si las corporaciones ejercen su derecho a no someter a sus empleados a esta ridícula protección contra la discriminación al mudarse, ¿eso es una intromisión ?

No veo cómo la personalidad corporativa afecta el asunto de ninguna manera. Un objeto o una persona pueden moverse de un estado. Todo lo que el objeto necesita adicionalmente es que la persona adecuada lo mueva y no hay problema.

Answer 5

Las corporaciones existen para proteger celosamente y expandir agresivamente los intereses de los accionistas, el resto es solo un hecho.

Answer 6

Salesforce no hizo nada. Apple no hizo nada.

Mark Benioff, CEO de Salesforce, decidió que su compañía cancelaría cualquier programa que requiriera que los empleados de Salesforce vivan o trabajen en Indiana.

Tim Cook, CEO de Apple, declaró que él, en nombre de Apple, estaba de pie para oponerse a la ley de Indiana. También declaró, en repetidas ocasiones, que Apple, como empresa, representaba la apertura para todos.

Las corporaciones no son personas. No pueden hablar y no pueden tomar decisiones. Eso es lo que hacen sus ejecutivos, y sus ejecutivos son, de hecho, personas.

Answer 7

Las corporaciones son personas pero personas sin almas.

Me alegra ver que personas reales individuales declaran firmemente sus principios morales contra el fanatismo institucional que recibe el apoyo del Estado (incluso en riesgo de posibles críticas).