Si pudieras legalizar / prohibir automáticamente tres cosas, ¿cuáles serían?

Answer 1

1- Legalizar la marihuana

El problema relacionado con la venta y el consumo de marihuana puede resolverse legalizando Marijuan, hash, etc.

La respuesta de Divyanshu Singh a ¿Es legal la marihuana una buena idea? ¿Por qué o por qué no?

Mis puntos de vista sobre la marihuana.

2- Prohíbe los jabones diarios indios buenos para nada.

Sasural simar ka chutiyapa duniya bhar ka.

No sé cómo la gente hace frente a estas series de televisión. No sirven para nada. Tiene una calificación de IMDB 1.1. Sin embargo, los escritores son lo suficientemente audaces como para seguir escribiendo nuevos episodios todos los días.

3- Prohibición del comercial de crema de equidad en INDIA

Los habitantes de los países occidentales tienden a gastar mucho dinero para broncearse, mientras que los indios estamos obsesionados con la piel clara.

Razón por la que deberían ser prohibidos

Razón 1: ¡Agregar justicia para reanudar!

Los anuncios juegan en grande en la conexión que las personas tienen con la equidad de la piel y el trabajo que realizan. Se proyecta descaradamente a través de los numerosos anuncios en los que la niña es rechazada de una entrevista por el papel de una azafata-maestra-modelo de moda. Armado con crema de justicia, el renovado celo de la mujer le consigue el trabajo que aspiraba a hacer. ¡Que conveniente! Estos anuncios deben estar prohibidos para glorificar el cutis como parte del currículum.

Razón 2: mensajes ambiguos

¿Son las personas de piel oscura los únicos consumidores que usan cremas de equidad? Incluso aquellos nacidos con la ‘calidad’ usan porciones de crema y esperan conservar su justicia para siempre. A pesar de este hecho, los anuncios continúan proyectando las cremas como un Salvador para las personas de piel oscura. Genera desprecio entre los usuarios y clientes potenciales.

Razón 3: ¡Cremas maravillosas para casarte o convertirte en una estrella durante la noche!

La mayoría de los anuncios revelan la magia de la justicia instantánea. Desde casarse apresuradamente hasta colocarlo en el pináculo del estrellato, los anuncios de crema de justicia lo hacen todo. Sin pretensiones, las chicas con tono oscuro son las clientes inmediatas. Incluso los chicos no se quedan atrás en la carrera de la justicia instantánea. ¡Solo si los anuncios de belleza proyectan la ‘justicia del alma’ y no la piel!

Razón 4: ¡No funcionan en 7 días, ni siquiera en 15 días!

Estos no son ‘Genios en la botella’. ¿Cómo pueden revertir los efectos de la evolución y la migración de 50,000 años en 7 días fenomenalmente cortos? La tez de la piel es un rasgo evolutivo que resultó de la selección natural y la exposición ultravioleta durante miles de años.

La ley prohíbe a cualquiera hacer falsas promesas y hacer trampa. Las promesas hechas en los anuncios son mentiras descaradas.

Razón 5: ¿Alguna vez sugieren acciones sobre la melanina?

Las personas oscuras tienen más melanina que la población de piel clara. Los anuncios de crema de justicia apenas hablan sobre los efectos bioquímicos. Si prometen transformar la piel del usuario reduciendo la melanina, es un milagro.

Razón 6: ¡Enlaces cancerosos!

El número reducido de melanina está relacionado con el cáncer de piel y el melanoma. Los anuncios no vienen con un descargo de responsabilidad sobre el uso desenfrenado de cremas de equidad. Al igual que fumar y beber, los anuncios deben incluir las advertencias legales sobre el uso prolongado de las cremas. Si no es justo con el uso de cremas, ¡las células cancerosas lo harán por usted …!

Razón 7: discriminación étnica e intento de limpieza

Cierto dictador intentó hacerlo en el siglo pasado y fue vencido. Los anuncios de crema de justicia proyectan latentemente la idea de limpiar la población de tonos oscuros. Estos anuncios son herramientas sociopolíticas que superan las discriminaciones étnicas vistas en el pasado. Por alguna razón, los anuncios han “esclavizado” a una población justa a su favor.

Razón 8: inmunidad socioeconómica engañosa

Los anuncios de crema de justicia muestran la importancia de su producto en la vida de los profesionales acomodados, deportistas, estrellas de cine e incluso estudiantes. Proyectan la idea de inmunidad económica a sus clientes sin una base real. ¿Alguna vez han mostrado a un agricultor o una mano de obra usando sus productos? Nunca…

Razón 9: Crear sesgos de género: Lovely se vuelve guapo

Los anuncios de crema de equidad son increíblemente sesgados en términos de perfil de género. La investigación muestra que la piel de una mujer es la misma que la de un hombre con dos diferencias principales. Densidad del cabello en la piel y tamaño de los poros del sudor. El uso de cremas de equidad no tiene una acción diferente en la piel. De hecho, no tienen ninguna acción sobre la piel de ninguno de los dos. Entonces, ¿por qué es necesario crear un tipo guapo frotando cremas?

Answer 2

1. Legalizar la marihuana. La aplicación de las leyes draconianas contra una planta es obscena y conduce a miles de muertes innecesarias, cientos de miles de vidas arruinadas innecesariamente, y decenas de miles de millones de dólares desperdiciados anualmente.
2. Prohibir las redadas de SWAT por arrestos como “no comparecer ante el tribunal de tránsito”. En realidad, exija que la policía demuestre al juez que firma la orden judicial que la persona en cuestión es peligrosa, y que otros medios de servir a la orden judicial (es decir, cualquier cosa menos una redada SWAT) presentan un riesgo inaceptable para la seguridad pública. Por supuesto, una vez que un sospechoso demuestra que es peligroso (por ejemplo, abre fuego contra un oficial de policía), los guantes para niños se quitan y SWAT ya no necesita un warrent.
3. Prohibir a los gobiernos estatales y municipales prohibir los huertos en tierras de propiedad privada. Sería gracioso que las personas que fueran multadas y encarceladas por tratar de cultivar un poco de comida, si no fuera así, una vez más se arruinaran vidas por “crímenes” arbitrarios y sin víctimas.

Mención de honor: prohibir que organizaciones, corporaciones, iglesias, comités de acción política o cualquier cosa que sea más de un ser humano haga “contribuciones de campaña” a los políticos. Los humanos individuales que componen estas organizaciones pueden, por supuesto, donar libremente al candidato político o la causa de su elección, idealmente sin presión ni coacción, pero no más sobornos, perdón, contribuciones, de las propias empresas y organizaciones. Las corporaciones no son personas, mi amigo. son una cosa construida de personas.

Answer 3

Tres cosas que prohibiría:

• Impuestos sobre toallas sanitarias:

En India, el 70 por ciento de las mujeres no pueden pagar las toallas sanitarias, y solo el 12 por ciento de los 355 millones de mujeres que menstrúan en el país las usan. Esta es la parte que me confunde, por ejemplo, ¿por qué tendría que pagar un impuesto de lujo sobre los productos esenciales de higiene femenina? No es que podamos elegir si queremos sangrar o no.

• Manzanas de recubrimiento de cera:

Recubrir frutas con cera de abejas tiene sentido (¡y escuché que es una tradición milenaria !?) si desea disminuir la tasa de descomposición y al mismo tiempo hacer que parezca atractivo para el comprador. Pero, ¿recubrirlos con cera de petróleo o productos químicos nocivos que eventualmente dañarían el sistema digestivo? ¿Por qué? para que puedan verse “brillantes y brillantes” en el exterior y al mismo tiempo matarlo por dentro? ¿Por qué lo harías cuando tienes alternativas más seguras? ¿Lucro? ¿Conveniencia? Nah hermano, no te molestes.

• Sobredosis de perfume:

Sabes del tipo de personas de las que hablo, las que rocían demasiado perfume para que puedas saber su presencia desde una milla de distancia. Solo necesito que sepas:

# 1: No, no tengo la capacidad olfativa de una polilla tratando de encontrar su compañero.

# 2: En serio, ¿cuánto te costará ducharte en lugar de una sobredosis de perfume?

Answer 4

1. la ropa de desnudos crea fetiches, eleva artificialmente el estado y crea tabúes sobre el cuerpo humano que conducen a todo, desde persecución e intolerancia hasta nuerosis menores sobre la visibilidad de los pezones (¡todos los tienen!) Si pudiera emitir una orden general de amnistía y protección para el público desnudez, creo que haría del mundo un lugar mejor. Escucho las represalias de las personas preocupadas por los pervertidos y los desviados y respondo que la ropa oculta a los desviados y los capacita para impactar y asustar a las personas. Nadie que no quiera usar ropa tiene que exceptuar por su seguridad física.
2. Prohibiría el jarabe de maíz con alto contenido de fructosa, no porque sea una buena idea, sino porque es el siguiente paso inevitable después de prohibir los cigarrillos. La multitud antitabaco se salió con la suya y logró estigmatizar artificialmente a los fumadores e inflar los riesgos para la salud de la exposición ocasional al humo de segunda mano. Multa. Un hombre puede fumar un cigarrillo frente a su restaurante porque 5 personas que salen de un Escalade inactivo de 6 litros V8 están preocupados por la nube de monóxido de carbono que tendrán que atravesar, pero el siguiente paso lógico de ese argumento es que las donas, los batidos de leche, los refrescos y los dulces son tan dañinos para la salud individual y deben eliminarse a pesar de las preferencias de las personas que no quieren cuidarse a sí mismas.
3. Legalizaría, no, lo convertiría en un derecho constitucional protegido de que si ve, escucha o está expuesto a un objeto, evento o persona, tiene derecho a hacer un registro permanente de eso, ya sea en forma escrita o grabada y hacer uso de ese registro permanente. Toda la idea de patentes y derechos de autor se presentó porque eran beneficiosos, no porque estuvieran vinculados a derechos inalienables. Parecía que una buena manera de permitir que un inventor comunicara sus ideas sin que fueran usurpadas de inmediato era permitirles tener un título exclusivo “POR UN TIEMPO”. Era una forma provisional de evitar un problema percibido que lo hizo en el marco del gobierno y se ha ampliado en alcance y alcance hasta el punto de que se usa para destruir la competencia, la expresión creativa. Todo, desde el trolling de patentes hasta la propiedad de patentes corporativas, hasta el hecho histérico de que puede ser demandado por cantar feliz cumpleaños es el resultado de convertir una solución temporal en una forma de infligir castigo y control sobre las personas.
4. Prohibiría al FBI el uso o la recopilación de información de particulares y empresas sin una orden judicial a menos que dicha información sea de dominio público o se les proporcione voluntariamente. Sin dispositivos de rastreo GPS en vehículos, sin hogares con imágenes térmicas, sin Cartas de Seguridad Nacional con sello de goma del director “es importante”, sin recolección de metadatos, nada que sea ilegal para un ciudadano privado sin una orden judicial o una citación o un orden judicial o algo firmado por un poder judicial que figura en el registro

Answer 5

Legalizar

1. Para empezar, legalizaría la marihuana. Me siento político, he sido “duro” con la hierba debido a un conflicto de intereses con el cabildero de la prisión privada. En lugar de arruinar los millones de vidas sobre una bolsa de diez centavos, regule de manera similar al alcohol (21 en adelante).
2. Camino a la ciudadanía. Si alguien ha trabajado para una empresa durante más de 4 años, por antigüedad, se merece un camino más rápido hacia la ciudadanía. Miro a los muchachos que han sido trabajadores de cuello azul durante más de una década y aún no han recibido un estado de seguridad social.
3. Recolectando agua de lluvia. Lo juro, si los mocos valen algo, eso también estaría prohibido. Esta teoría de “poseer agua” me parece inhumana. Todos merecen algún tipo de acceso al agua en general.

Prohibición

1. Por razones de seguridad, prohíba las bicicletas deportivas. La velocidad es adictiva, y muchas veces he visto que las bicicletas superan las 100 millas por hora en un 55, explotan caballitos, entran y salen del tráfico, ocupan toda una carretera interestatal, se burlan de la policía y una lista de otras cosas. No me gustan mucho las bicicletas porque es una molestia. Deshágase de ellos, y si desea tejer, llévelo a una pista profesional.
2. Medicamentos con receta. Debería haber una forma diferente de hacerlo. Los médicos a veces escriben recetas sin restricciones porque están recibiendo sobornos de las compañías farmacéuticas. En lugar de alimentar a los señores de las drogas de las naciones, intente buscar medicina alternativa o remedios naturales. Las personas son víctimas de Xanax, Zyprexa, Zoloft y otras drogas atroces que causan efectos secundarios cruciales.
3. El curricán de patentes es el último. Poseer patentes de cosas como “filmar una clase de yoga” y luego ser demandado por una empresa es depredador, y simplemente aprovechar el sistema. Si me filmo en casa, con 2 de mis amigos practicando yoga, ¿tienes derecho a demandarme? Prohibir el trolling de patentes ahora.

Notas al pie

[1] Patente del mes muy mala, no buena y totalmente estúpida de octubre: filmar una clase de yoga

Answer 6

Estoy hablando de China Hay más cosas que quiero prohibir que legalizar, pero todas son ajustes relativamente leves.

Legalizar el matrimonio homosexual; si es demasiado descabellado , prohíba todo tipo de discriminación contra las personas LGBT (eso me preocupa; soy uno de ellos).

Prohibir el Gran Muro de Fuego; si es demasiado descabellado , legisle GFW (el gobierno nunca admite oficialmente la existencia de GFW; si, con respecto a la seguridad nacional, tiene que estar allí, desearía que hubiera una ley que lo explicara razonablemente).

Prohibir la mayoría de los privilegios de la Administración Estatal de Radio, Cine y Televisión (SARFT). Es un gran obstáculo para la prosperidad del mercado cultural. Si es demasiado descabellado , (1) Legislar la censura. Si se debe eliminar una película, un programa de televisión, etc., queremos que haya excusas legales. (2) Legalizar el sistema de calificaciones (No hay clasificación de películas en China, es para todos o está prohibido). Hay películas de terror que fueron eliminadas porque eran “demasiado horribles”. ¡Dales una calificación R entonces!

Prohibir el aprendizaje obligatorio y recitar 弟子 规 en las escuelas primarias. Es una compilación de códigos morales escritos por un tipo de la dinastía Qing; En los últimos años, por algunas razones, fue excavado y atascado en las aulas modernas. Estoy tan harto de su revitalización repentina, y la gente, especialmente las generaciones más jóvenes, aplicando ideas como la autoridad absoluta en sus vidas.

Una sugerencia para el gobierno de EE. UU .: legalizar la colaboración científica entre la NASA y la Administración Nacional del Espacio de China. Actualmente no existe colaboración de ningún tipo entre estos dos países; es toda una historia, que tiene algo que ver con el Reglamento Internacional de Tráfico de Armas (ITAR). Pero todos queremos ver a Matt Damon regresar a la Tierra con vida, ¿verdad?

Siempre estamos hablando de cuán grande es China, pero su vastedad me prohíbe legalizar o prohibir tantas cosas. Por ejemplo, quiero legalizar todas las formas de protestas y manifestaciones, pero, he sido testigo de una marcha que condujo al derramamiento de sangre, solo el gobierno ha hecho todo bien, y un grupo de mobs obstinados y codiciosos quiere más; Estas cosas suceden. Impuestos, seguridad social, Hukou (registro de hogares) … los problemas están en todas partes; pero no puedo pensar en una solución mejor, porque cualquier ajuste que afecte el bienestar de la gran mayoría de las personas puede conducir a muchos resultados imprevistos.

Answer 7

India

Legalizar:

• LGBT

• Besos públicos

• Películas y libros valientes que muestran la dura realidad política, cultura y trato de las mujeres indias.

Prohibición:

• Reserva (soy general y sé el dolor)

• Vigilancia moral (Bajrang Dal)

• Delincuentes en el Parlamento y asambleas legislativas.

Answer 8

1. Legalizar, luego imponer impuestos y regular todo tipo de “delitos sin víctimas”, incluidos, entre otros,

1. Drogas recreativas (marihuana, heroína, coca cola, etc.): esto reduciría el bullpap War on Drugs y liberaría parte del dinero del presupuesto federal para la cobertura universal de salud mental y mental de un solo pagador.

1. Hacer esto estabilizará la pureza de las drogas duras y mantendrá baja la tasa de OD: los OD directos y los OD del producto contaminado. Al mismo tiempo, los servicios médicos y de otro tipo pueden evaluar a los usuarios y realizar intervenciones si es necesario.

Prostitución: no se llama la profesión más antigua del mundo para los SnG. Elimine esto del mundo criminal, regule e imponga impuestos a la actividad y agregue pruebas médicas para detectar enfermedades de transmisión sexual y otras afecciones de salud. Asimismo, la salud mental y el servicio social pueden ser monitoreados para la intervención.

1. ¿Hacer legal la prostitución significa que aceptó, per se? No, realmente no. Solo significa que se ha creado una fuente impositiva más y que otro vector de enfermedad ha quedado bajo control. Los conservadores pueden hacer su tap-dance, aunque parece que muchos de sus líderes destacados han sido atrapados con los pantalones bajados.

Prohibir la pena de muerte a nivel local, estatal y federal para todos los delitos: EXCEPTO EL TRANSPORTE O EL USO DE PISTOLAS DURANTE LA COMISIÓN DE UN FALLO O FELICIDAD O SER PARTE DE UN GRUPO DONDE SE TRANSPORTA O UTILIZA UNA PISTOLA EN LA COMISIÓN DE UN ERROR O FELONÍA A NIVEL LOCAL, ESTATAL O FEDERAL.

1. Tal delito se eleva inmediatamente a un delito federal y se pone en un sistema judicial de vía rápida que es diferente al sistema normal de todos los días. Algunos de mis amigos y yo hemos discutido esta propuesta. Soporta una prueba de hedor a nivel laico. Parece resistir el escrutinio de la Constitución a nivel de los laicos. ¿Mundo real? Quién sabe.

No estoy muy seguro de cómo redactar este próximo. Es una especie de bifurcado.

1. El sistema de la Corte Federal está haciendo un buen trabajo hasta ahora en esto por ahora. Sin embargo, me gustaría ver que los distritos de votación sean delineados por una Corporación Federal de Redistribución de Distritos. Esta sería una organización autónoma, no partidista, que se encargaría de establecer los límites del distrito en función de la densidad de población y otras medidas racionales. El sistema actual de gerrymandering necesita ser eliminado.
2. Todos los candidatos a una Oficina Federal ELECTIVA deben aprobar un examen que abarque el pensamiento crítico, el fondo básico de conocimiento —me refiero al CONOCIMIENTO FACTUAL— en ciencias, finanzas, historia de los Estados Unidos, economía y conversación civil. Si el candidato no aprueba ni siquiera una sección del examen, queda descalificado para postularse en CUALQUIER cargo público EN CUALQUIER NIVEL DE GOBIERNO: local, del condado, estatal o federal, de por vida.

Solo algunas reflexiones en un domingo por la noche …

Answer 9

Legalizar

1. Migración: la discriminación contra alguien basada en el lugar donde nace debe ser cosa del pasado. Mudarse no es fácil y la mayoría de las personas lo hacen porque lo necesitan y están buscando oportunidades o porque sus habilidades son necesarias en su nueva residencia.

2. Adopción: la sociedad en general es demasiado cautelosa con quién está permitiendo adoptar. Dejando a un lado el argumento LGBT – igualdad de derechos (estoy a favor de la adopción LGBT), los procedimientos de adopción deberían simplificarse y fomentarse para todos. Es un compromiso grande y duradero, por lo que es importante que se controle a los futuros padres, pero el proceso dura más de lo que debería y es más complicado de lo necesario, lo que mantiene a más niños sin padres y en cuidado de crianza. Esta no es la situación ideal.

3. Prostitución: su ilegalidad es la causa de muchos de los problemas que enfrentan las trabajadoras sexuales y los clientes. Aunque Internet ha ayudado a sacar a la industria de las sombras, legalizarla permitiría una mayor transparencia.

Menciones honoríficas: Aborto, Marihuana (¡y deja de pelear la guerra contra las drogas, todas las drogas! Debería tratarse como una enfermedad), Eutanasia.

Prohibición

1. Aranceles de importación: ¡el libre comercio debe reinar! Es una “tecnología” que aún puede aportar mucho bien al mundo. Las barreras artificiales solo fomentan la ineficacia.

2. Subsidios al petróleo: aunque aclamados por los pobres, favorecen a los ricos. Además, fomentan la contaminación y la congestión. El petróleo debe ser gravado en lugar de subsidiado.

3. Automóviles: esto se aplica específicamente a las áreas del centro de alta densidad, donde los carriles dedicados para el transporte público o el transporte compartido deben ser la norma. Los peatones y los ciclistas también deberían ser una prioridad en estas áreas. Además, más ciudades se beneficiarían de la prohibición de automóviles en la mayoría de las carreteras los domingos y días festivos, siguiendo el ejemplo de Bogotá de la “Ciclovía”. https://en.wikipedia.org/wiki/Ci …

Menciones honoríficas: Religión en el Estado (incluidas escuelas, banderas, símbolos, leyes, etc.), formulación de políticas públicas por personas sin un mínimo estudio de economía.

Answer 10

Legalizar

Edad mínima para votar

¿Desde cuándo 18 se convierte en un número mágico cuando su coeficiente intelectual aumenta en un 200%? Las personas menores de 18 años incluso podrían tener una mejor comprensión de la política. También deberían poder opinar porque también es su futuro. Deberíamos realizar un cuestionario para ver quién comprende realmente a los candidatos en lugar de que las personas voten a ciegas sobre quienes escuchan cosas mejores.

Prohibición

Telemarketers

Estas personas están desperdiciando nuestras facturas telefónicas. Tienen que ser tratados. Entiendo que está intentando publicitar su producto, pero honestamente cuántas personas realmente lo escuchan. Si quieres que compre tu producto, será justo y cuadrado y solo lo compraré cuando sienta que es un producto útil. Además, me gustaría ver lo que estoy comprando antes de comprarlo. No voy a comprar un “crucero a Cuba” y sorprenderme con un bote horrible y una choza en medio de la nada para un hotel.

Sentencias de por vida

Deberíamos prohibir las condenas a cadena perpetua para las personas que cometieron delitos no violentos. Estas personas no representarán una amenaza para el público y gastaríamos menos impuestos para las cárceles.

Answer 11

Legalizar

• Demostraciones públicas de afecto : India tiene una ley muy poco redactada donde dice

Causar molestia a los demás a través de “actos obscenos” es un delito penal con una pena de prisión de hasta 3 meses o una multa, o ambos [1].

Creo que la “molestia” y los “actos obscenos” son tan grises que les da a los policías un poder ilegítimo para amenazar / acosar a parejas jóvenes que no conocen mejor.

• Matrimonios del mismo sexo y actividades sexuales: India no reconoce los matrimonios del mismo sexo y considera que las actividades sexuales entre personas del mismo género son ilegales. No veo la necesidad de dar más detalles sobre este.
• Pornografía: o las películas azules como se las conoce popularmente no se pueden producir ni distribuir, sin embargo, la posesión de esas no es ilegal [2]. Siento que esta es otra de esas leyes que ayuda poco a nadie, excepto a los policías que consiguen todo el dinero por hacer la vista gorda a este crimen “inofensivo”.

Prohibición

• Cuotas de reserva : no se desconoce que India todavía está luchando por deshacerse por completo del sistema de castas . Para que todos estuvieran a la par, el gobierno anunció reservas para las secciones atrasadas de la sociedad en varios trabajos y universidades de renombre. Si bien fue una gran iniciativa en ese momento, la sociedad ha llegado a un punto en el que las familias exitosas y de clase media alta (aún “atrasada”) abusan de la reserva. En todo caso, las cuotas deberían basarse en el ingreso familiar más que en la casta.
• Violación conyugal: lamentablemente, el sexo después del matrimonio sin el consentimiento de la mujer no se considera un acto criminal si la esposa es mayor de 16 años [3]. ¡Ni siquiera sé por qué o cómo esto tiene sentido para alguien, para nada! FYI – La edad legal para contraer matrimonio para las mujeres en la India es de 18 años .
• Triple talaq o divorcio instantáneo: según las leyes de divorcio musulmanas, un esposo puede divorciarse de su esposa simplemente declarando que no desea continuar su matrimonio. No se requiere justificación. Más comúnmente esto se hace diciendo: “Talaq, talaq, talaq”. Sin embargo, la esposa no tiene este derecho a menos que su esposo se lo delegue [4]. Una vez más, esto está más allá de mí y realmente lucho para ver cómo podemos convertir esas galimatías de satisfacción del ego masculino en leyes.

PD: He comprobado que los enlaces de Wikipedia tienen citas relevantes. Pido disculpas si he incluido alguno que no.

Notas al pie

[1] Exhibición pública de afecto

[2] Pornografía en India

[3] Violación conyugal

[4] El concepto de divorcio bajo la ley musulmana

Answer 12

Legalizar:

Cannabis Se desperdicia demasiado tiempo policial persiguiendo fumadores y traficantes; la policía debería concentrar sus esfuerzos en violadores, asesinos y otros delincuentes reales . Especialmente legalice el cannabis para usar en el hogar, donde el usuario no está lastimando a nadie.

No se me ocurre más todavía. Sin embargo, podría pensar en una o dos cosas que podrían usar la estandarización.

Prohibición:

Corrección política Si es una pala, ¡llámela pala, no un instrumento de excavación con cuchilla!

Sobre la base de lugares verdes . Inglaterra solía ser la “tierra verde y agradable” de Shakespeare: OK, todavía es agradable en algunas partes, pero no es ni la mitad de verde que cuando era niño.

Tarifas de estacionamiento en centros urbanos . Esta es una buena parte de la razón por la cual los centros urbanos aquí en el Reino Unido están en gran parte desiertos: todos van a un supermercado fuera de la ciudad donde el estacionamiento es gratuito o hacen compras en línea porque tienen que estacionarse muy lejos del centro de la ciudad para aparcar gratis. Por mi parte, con AR severamente dolorosa en las caderas y la columna vertebral, y esperando una insignia con discapacidad, no puedo caminar una milla y media con un montón de compras solo para que mi esposo pueda evitar pagar los cargos de estacionamiento. No solo eso, sino que la mayoría de los aparcamientos por aquí todavía insisten en que pague, incluso si tiene una insignia con discapacidad. Codicioso ********.

Las menciones especiales de honor en la categoría de prohibición son:

El uso del petróleo crudo como un producto comercializable en el mercado de valores . La razón principal, al menos aquí en el Reino Unido, para los precios estúpidamente altos del combustible es que a las compañías se les permite comercializar petróleo crudo como mercancía. Debería, y lo haría, si estuviera a cargo, ser controlado por el gobierno para que el precio siga siendo razonable y no haya un efecto colateral en los precios de productos esenciales como alimentos, ropa, gasolina / diesel y servicios públicos.

También exenciones de impuestos para organizaciones religiosas y locales . La Iglesia está sentada sobre una gran cantidad de dinero que en realidad no necesita. ¿Por qué no está pagando impuestos como cualquier otra corporación?

Y finalmente derribar una iglesia para construir una mezquita en el mismo terreno . Lo siento amigos, pero este es un país cristiano y las Iglesias, los edificios sagrados de nuestra religión nativa, estuvieron aquí primero. Construye tu mezquita por todos los medios, pero en un sitio que aún no está dedicado al Dios cristiano. Soy ateo, pero todavía detesto esta total falta de respeto a la religión nativa aceptada en Gran Bretaña.

NB Sí, sé que las compras por Internet son en gran parte responsables de la deserción de los centros urbanos del Reino Unido. También compro en línea, pero no para comprar alimentos frescos o ropa invisible. Los tamaños de ropa para damas difieren de una tienda a otra y de un fabricante a otro, y la única forma realmente confiable de saber si una prenda se ajusta o no es mi regla de oro para comprar ropa: medir antes de comprar. Así que compro ropa en la calle principal. En cuanto a los comestibles frescos, he intentado comprarlos en línea, y todo lo que obtienes son las frutas y verduras realmente insignificantes que los compradores en la tienda han rechazado, o las cosas que están cerca de venderse y deberían haberse reducido en -compra los compradores, pero en su lugar se envía a las personas que compran en línea. Me sorprendió la última vez que ordené algunas cebollas sueltas de un supermercado: recibí diez en mi pedido (hecho por peso), pero cuando las abrí para cocinar un plato descubrí que siete de ellas estaban completamente podridas en el medio. ¡Bruto! Afortunadamente, todavía tenía algo en existencia que había elegido yo mismo y sabía que duraría, así que esa noche todavía teníamos una comida casera. No hace falta decir que el personal de atención al cliente de la tienda en cuestión se puso serio.

Answer 13

Legalizar:

1. Investigación sobre las propiedades medicinales de todas las drogas, incluso aquellas que actualmente son ilegales. Puede haber tratamientos y curas que hemos descuidado gracias a la “guerra contra las drogas”.
2. Límites de velocidad inteligentes. Me gusta conducir rápido, y caminar a 45 en medio de la nada cuando no hay autos cerca es una locura. Los límites de velocidad deberían cambiar para ajustarse a las condiciones, aunque para ser justos, los autos autónomos podrían hacerse cargo antes de que esto suceda.
3. Compartición de archivos. No hay evidencia de que el intercambio de archivos reduzca las ganancias; de hecho, puede aumentar las ganancias. Ocasionalmente he descargado archivos “ilegalmente”. Hago esto solo cuando no hay forma de adquirir el material legalmente. Estoy más que feliz de pagar, especialmente si el precio es bajo. Pero si hay una película que quiero ver, y no puedo obtenerla en Netflix o Hulu o Cable, y no puedo comprar el DVD … qué beneficio se pierde si la descargo. Creo que si se legalizara el intercambio de archivos, los titulares de contenido serían presionados para proporcionar acceso de bajo costo a su contenido. Esto beneficiaría enormemente al consumidor.

Prohibición:

1. La discriminación basada en el género, la raza, la orientación sexual, etc. en todas las leyes, esto se convertiría en una prohibición universal y eterna. Si una ley alguna vez dice “personas en el grupo A … sí … personas en el grupo B … no”, tendría que cumplir con un conjunto riguroso de normas que demostraran que esta exclusión era absolutamente necesaria para la seguridad pública y que estaba respaldada por investigaciones y hechos. Por ejemplo, podría permitirse tener un límite de edad para conducir, pero solo si la evidencia mostrara claramente que los conductores más jóvenes disminuirían significativamente la seguridad pública.
2. Políticas fiscales que resultan, de cualquier manera, en impuestos más bajos para las personas más ricas que para las personas más pobres. Eso incluye lagunas, exenciones, etc. Cualquier ley que se aprobó que terminó proporcionando impuestos más bajos para los ricos sería anulada de inmediato, y los autores del proyecto de ley en el congreso serían expulsados.
3. Estatus exento de impuestos para iglesias y otras instituciones religiosas. En el momento en que su iglesia le dice a quién debe votar, es una organización política. Si las iglesias quieren estar exentas de impuestos, deben abstenerse por completo de todas las conversaciones de naturaleza política.

Answer 14

Yo legalizaría :

1. Weed , como casi cualquier otra respuesta ya ha cubierto. No es peor que el alcohol.
2. La pena de muerte en Canadá. Algunos delitos no pueden ser castigados adecuadamente de otra manera.
3. Aborto y anticoncepción , en cualquier lugar donde no sea legal. También ampliaría ampliamente el acceso a estos servicios, ya que es inútil tener algo legal si las personas no tienen farmacias o clínicas que puedan visitar.

Yo prohibiría :

1. Cigarrillos , en todos los países, para cada persona, sin excepciones. En realidad, todos los productos de tabaco. Prohibirlos a todos. A la mierda Big Tobacco. No me importa si hay un mercado negro para ellos, también tomaré medidas enérgicas contra eso. “La gente lo hará de todos modos” es una razón terrible para no prohibir algo.
2. Oraciones de vida. Si alguien, después de quince años consecutivos en prisión, no es apto para unirse a la sociedad, debe ser ejecutado. Del mismo modo, deberíamos hacer mucho más para que puedan estar en condiciones de vivir entre personas normales. Una sentencia de cadena perpetua, para mí, es funcionalmente la misma pena de muerte de todos modos, excepto que prolonga la ejecución durante años. Eso es increíble. Si se hizo cuando se hizo, entonces bien se hizo rápidamente.
3. La circuncisión involuntaria , para niños y niñas, en todas partes. Si una persona de 18 años o más decide que quiere que se haga esto, tienen esa opción, igual que cualquier cirugía plástica. Pero ya no se puede realizar en bebés o niños. (Odio clasificar la mutilación genital femenina como circuncisión, como si fueran la misma cosa, pero solo tengo tres cosas para prohibir, así que las estoy combinando).

Answer 15

Legalizar

• Drogas en todas sus formas. Aparentemente no hemos aprendido nada de la prohibición. La criminalización de las drogas crea todo un imperio de delincuencia clandestina y corrupción. Incluso olvidamos que en algunos municipios después de que se revocó la prohibición, los contrabandistas aún querían criminalizar la posesión y venta de alcohol.
• La prostitución, obviamente. ¿Por qué dos adultos pueden tener relaciones sexuales en busca de recursos cuando esa fue la premisa del matrimonio durante mucho tiempo?
• Prueba política: todos los miembros del Congreso, judiciales y legislativos deben tomar una prueba que se grabe para asegurarse de que realmente sepan 2 centavos sobre Estados Unidos.
• Múltiples esposas y esposos: si el matrimonio homosexual es legal, ¿por qué no puede hacerlo?
• Todos los discursos: ¿Puedes gritar fuego en el escenario pero se convierte en un acto criminal fuera del escenario?
• La segunda enmienda: las armas deben ser legales para llevar en todos los estados. Una persona con mala intención tendrá mucho cuidado si sabe que puede tener un arma en su poder.
• Discriminación: si los negros pueden tener sus propias escuelas y universidades, entonces los blancos tienen las suyas. Simplemente no me discriminen en los trabajos, el gobierno, el sistema de justicia y lo obvio y estar bien.

Prohibición

Complejo industrial de prisiones: las prisiones privadas incentivan los arrestos.

Condenas a cadena perpetua por delitos menores que no son violentos

Órdenes ejecutivas que tienen propiedades legales

Pacs, superpacs y donaciones políticas de un grupo

Espionaje del gobierno sin una orden judicial y notificación de la persona

Transporte público financiado por el Estado pero costoso: en lugar de que la guerra contra las drogas absorba nuestros dólares de impuestos, deberíamos tener transporte público gratuito o extremadamente barato. Debería ser de 75 centavos en una ciudad como Nueva York, por ejemplo, en lugar de 2,75.

Answer 16

Si pudiera legalizar / prohibir automáticamente tres cosas:

• Legalizaría todos los derechos humanos en todos los países.

• Esto es para que todos tengan las mismas oportunidades y el mismo acceso a la mayoría de las cosas, donde puedan compensar algunas de las brechas entre una sociedad desarrollada y una sociedad en desarrollo.
• Incluye los derechos a la libertad de expresión, religión y el derecho al matrimonio.

• Este es uno de los puntos principales para mí: siempre creí que todos deberían poder tomar sus propias decisiones en la vida, donde somos quienes somos realmente. Las consecuencias no deseadas son el resultado de nuestras elecciones que finalmente dañan a otra persona. Sin embargo, la mayoría de las veces, esto está y solo podría estar presente en un hipotético estado de utopía.
• Es cierto que la libertad de religión frente al derecho al matrimonio es un tema muy controvertido. Creo que puedes creer en lo que te gusta, pero tus creencias personales no deberían afectar a los demás. Una regla en la que creo es que siempre debería entender la situación antes de formar una creencia o una opinión. Sí, incluso si cree que está en lo correcto, no asuma que otros están equivocados, ya que siempre hay dos caras de una moneda. Como humanidad, el progreso solo se logra cuando se hacen estos cambios sociales, de modo que podemos adoptar un enfoque más comprensivo que no necesita ser conservador y liberal, y con el propósito de cambiar la mentalidad en la generación actual, podríamos cambiar el mundo juntos

Legalizaría todas las formas de tecnología.

• La tecnología es un multiplicador de fuerza.

• Es capaz de conducir a cambios sociales, ya que es capaz de acelerar la difusión de ideas dentro y entre las sociedades. No solo permite que las personas compartan ideas, conocimientos e información, sino que también puede llevar a cualquiera que pueda ser un catalizador para el cambio, para ir más allá de sus propios límites. Las ideas de igualdad y equidad se pueden difundir más fácilmente a medida que las personas tienen un mayor acceso a la información, que en gran medida se ve favorecida por el cambio tecnológico a lo largo del tiempo que ha permitido la comunicación y la organización de grupos activistas.

La intención de la tecnología.

• La tecnología puede ser perjudicial y útil, lo que depende del propósito para el que se utilizan. Se trata de cómo, con la presencia y el uso de la tecnología, puede afectar la vida cotidiana de las personas.
• La prohibición de cierta tecnología simplemente no tiene sentido para mí, ya que se debe a la intención de la persona y no a la tecnología en sí.

Prohibiría y aboliría el castigo capital y corporal.

• Castigos anticuados

• Tanto los castigos capitales como los corporales son aplicables en mi país (cookie si se puede adivinar) y personalmente, aunque la mayoría puede pensar que actúa como disuasivo para ciertos delitos, creo que ya ha sido un castigo anticuado que se remonta a la antigüedad. La pena de muerte siempre ha sido un tema de debate y creo que niega a los convictos el derecho a vivir; Una segunda oportunidad y es irreversible. El castigo corporal también es una forma de tortura medieval que no debería ser aplicable en los días actuales donde causa daño corporal y no sirve de disuasión tanto como creemos.

Answer 17

Aquí va (EE. UU.)

Legalizar:

1. Igualdad de derechos para todas las personas. Si dos hombres pueden convertirse en socios comerciales de por vida, no veo por qué pueden ser socios de la vida. Si una mujer puede adoptar un niño, no veo ninguna razón por la que un hombre no pueda. Si las minorías de las ciudades del interior sufren porque esencialmente viven en el centro de la ciudad y están sujetas a problemas económicos que se implantaron en la década de 1930/40, estos deberían resolverse para que tengan las mismas oportunidades que las escuelas públicas en los suburbios (esto sigue siendo un tema separado pero cosa igual). Si dos personas solicitan el mismo trabajo con un hombre blanco más calificado (no siempre es el caso, pero a veces lo es) y pasan a una minoría menos calificada para una acción afirmativa, entonces esto debe considerarse discriminación (construir oportunidades desde abajo con escuelas en lugar de la parte superior con cuotas minoritarias). Si un hombre puede caminar sin camisa, también puede hacerlo una mujer (francamente, creo que esto debería poner camisas en los hombres en lugar de lo contrario).
2. TODAS las drogas de uso privado (marihuana, cocaína, heroína, lo que sea). Gravarlo, regularlo. Parte de la razón por la que las personas comienzan a usar es el tabú, eliminar el tabú eliminar más uso. Regúlelo para la pureza, se encontrarán productos químicos menos dañinos en las drogas, OD menos accidentales.
3. Separación legítima de Iglesia y Estado. Un matrimonio hecho en una iglesia no debería tener restricciones legales para una pareja. Solo los certificados de matrimonio emitidos por el gobierno firmados por un oficiante designado por el gobierno pueden tener influencia legal. Una iglesia debe tener el derecho de aceptar o rechazar a quien considere adecuado en función de su religión. Sí, esto puede ir en contra de 1.) pero sin él el estado ahora dicta la religión y eso es igual de malo. Desafortunadamente, si desea una boda en la iglesia, entonces necesita casarse dos veces, una vez por el estado, una vez por la iglesia con la boda de la iglesia sin resultados legales / derechos / beneficios, es solo ceremonial, y sacerdotes / clérigos / rabinos / líderes religiosos de cualquier tipo no puede ser un funcionario del gobierno. El recital de oración está permitido en las escuelas para TODAS las religiones y los espacios deben proporcionarse como un servicio, pero SOLO a pedido, de lo contrario, no se deben publicar palabras religiosas, etc. de cualquier religión en las escuelas públicas según las leyes corporativas de tolerancia religiosa (es decir, los estudiantes pueden rezar en clase, los maestros no pueden dirigir la clase en oración). Las escuelas privadas pueden hacer lo que quieran, ya que no están afiliadas al gobierno, pero deben cumplir con los estándares de enseñanza del gobierno (es decir, Evolution debe enseñarse en todas las escuelas privadas en igualdad de condiciones que cualquier otra teoría proporcionada, lo mismo con los cursos de lectura y STEM).

Prohibición:

1. Intercambios de cualquier tipo de favores entre corporaciones y políticos. Cualquier persona considerada la “voz de una corporación” (es decir, Mark Zuckerburg / Facebook … aparentemente un gran tipo, por cierto) no puede contribuir a una campaña política. Solo los ciudadanos privados pueden contribuir a recaudaciones de fondos políticos. Los cabilderos corporativos no pueden llevar una figura política a cenar, pagar el entretenimiento, recibir regalos de ningún valor. Los cabilderos pueden hablar sobre temas para el congreso, eso es todo.
2. Intoxicación pública. Puede ser alcohol, cigarrillos, marihuana, heroína, etc. Si camina por las calles no puede estar intoxicado. Los bares / negocios en los que se embriaga / amigos a casa deben proporcionarle transporte a casa para que no regrese a su automóvil y conduzca a ningún lado ni intente tener una noche de vandalismo borracho en Río durante los Juegos Olímpicos (o cualquier ciudad / ciudad en la que te encuentras).
3. Lagunas fiscales. Si hace negocios con los EE. UU., Debe pagar impuestos según los estándares de los EE. UU. Si haces negocios internacionalmente. entonces su impuesto total debería ser equivalente a lo que sería su impuesto si sus finanzas solo residen en los Estados Unidos. Si llegas a este punto sin darle dinero al tío Sam, está bien, pero esto es para eliminar los paraísos fiscales de ultramar para los súper ricos.

Answer 18

Legalizar

1. Todas las drogas callejeras. Los estudios (y muchos países han hecho esto con éxito) muestran que la despenalización de las drogas conduce a una gran caída en el uso de drogas. Como beneficio adicional, esto también pone fin a la Guerra contra las Drogas (extremadamente racista), y saca de la prisión a un gran número de personas que no lo merecen.
2. Cualquiera y todas las combinaciones de matrimonio plural entre adultos que consienten.
3. Un salario mínimo federal de $ 15 / hora

Prohibición

1. Toda discriminación. Basado en cualquier cosa. La única excepción son las empresas que expulsan a clientes perjudiciales / violentos. Obviamente.
2. Lagunas fiscales para los obscenamente ricos. Esto impulsará nuestra economía. Revitalizará nuestra base impositiva. Prácticamente corrige todos los problemas de Seguridad Social por sí solo.
3. Los salarios de los servidores se divorcian del salario mínimo federal. Salario mínimo de propina.

Answer 19

Las tres cosas que legalizaría:

1. Matrimonio gay: ni siquiera sé por qué es ilegal.
2. Estricta acción contra las mujeres en caso de que un hombre se queje de ser abusada sexualmente por ella. (No sé el término exacto para esto).
3. Besarse en lugares públicos: sí, en India no se puede besar en lugares públicos. Hay leyes en contra.

Tres cosas que prohibiría: –

1. Animales callejeros en las carreteras.
2. Números de artículo
3. Y lo más importante, institutos de entrenamiento para exámenes competitivos.

Answer 20

Tres cosas para legalizar:

• Drogas Todos ellos. La gente va a encontrar formas de cagarse. Sí, probablemente veremos una cierta cantidad de muertes OD después de las legalizaciones, pero a la larga todos estaremos mejor. El consumo de drogas será más seguro, la alfombra será arrancada de debajo de muchas empresas criminales.
• Prostitución. Todos vendemos nuestros cuerpos. Si está bien que le paguen por el uso de sus manos o su cerebro, no hay razón lógica para que no esté bien que le paguen por el uso de sus otros órganos. El tráfico de personas es malo, pero eso no es vender tu cuerpo, es vender el de otra persona. Eso aún debería ser ilegal. Nuevamente, a la larga todos estaremos mejor, con personas más seguras y empresas criminales que pierden otra fuente de ingresos.
• Matrimonio plural. Es una de estas cosas en las que no puedo pensar en una razón lógica por la que debería prohibirse.

Tres cosas para prohibir:

• Partidos politicos. Piensa por ti mismo, maldita sea.
• Contribuciones corporativas a campañas políticas. Esto es bastante obvio: los políticos deberían ser elegidos por personas, no por empresas.

Realmente no puedo pensar en una tercera cosa para prohibir. No soy muy del tipo de prohibición …