Parece estar sugiriendo que el problema es el tipo de víctima.
Obviamente, este no es el caso dados los eventos de Sandy Hook.
Pero eso no es porque a nadie le importan las víctimas. Más bien se trata de un problema acerca de quién tiene la culpa. Parece que quiere culpar a las armas por cometer este tipo de asesinatos.
El guardia de seguridad mata a seis niños en un incendio premeditado en una guardería en Brasil. Este fue un caso en el que alguien con problemas de salud mental mató a varios niños y maestros usando fuego. No hay armas involucradas.
- Si un objeto desapareciera repentinamente dentro de la atmósfera, ¿habría una explosión?
- ¿De quién biopic quieres ver?
- Si pudieras recuperar una cosa que has perdido, ¿cuál sería y por qué?
- Si fueras un ‘Mutante’ con habilidades temerosas, ¿te unirías a Xavier o Magneto?
- Si supieras que morirás en las próximas seis horas, ¿qué harías en esas últimas horas?
Pero en Sandy Hook, más personas fueron asesinadas porque el enfermo mental en ese caso tenía acceso a armas de fuego, ¿verdad?
La tragedia en Las Vegas es el tiroteo más mortal en la historia moderna de los Estados Unidos. [1] Está calificado como el tiroteo más mortal porque el asesinato en masa más mortal en los EE. UU. Fue realizado por una bomba casera. [2]
Cuando comienzas a buscar internacionalmente, también notas que ni las armas ni las bombas son necesarias para superar la tragedia en Las Vegas.
El incendio del metro de Daegu fue un incendio provocado el 18 de febrero de 2003, que mató a 192 personas e hirió a 151 personas [3]. ¿El arma homicida en ese caso? Dos cartones de leche llenos de un líquido inflamable.
En la noche del 14 de julio de 2016, un camión de carga de 19 toneladas fue conducido deliberadamente a una multitud de personas que celebraban el Día de la Bastilla en la Promenade des Anglais en Niza, Francia, lo que provocó la muerte de 86 personas y heridas a otras 458 [4].
No se necesita un arma para matar personas. Y dados los ejemplos anteriores, el cabrón que perpetró los asesinatos de Las Vegas podría haber matado a más personas si hubiera usado un camión o gasolina. Y no parece que se limitara solo a las armas:
La policía dijo que encontraron 23 armas de fuego en su suite. Y cuando registraron la casa del atacante, descubrieron 19 armas de fuego adicionales y, según el sheriff Joseph Lombardo del Departamento de Policía Metropolitana de Las Vegas, ” algunos explosivos y varios miles de municiones”. Agregó que también encontraron nitrato de amonio, un fertilizante que a veces se usa para hacer bombas, en el auto del pistolero . [5]
Las reacciones instintivas ante una tragedia pueden conducir a una mala política. Y lo que es peor, puede proporcionar una falsa sensación de resolución cuando, de hecho, no ha abordado el problema en absoluto.
Entonces, ¿está interesado en cambiar las leyes de armas? ¿O está interesado en salvar vidas? Si bien los dos pueden estar vinculados, hay muchos, muchos ejemplos en los que las leyes sobre armas habrían tenido exactamente cero impacto en la cantidad de personas asesinadas.
Notas al pie
[1] Los 10 tiroteos masivos más mortales en la historia moderna de los Estados Unidos
[2] Bombardeo de la ciudad de Oklahoma – Wikipedia
[3] Fuego del metro de Daegu – Wikipedia
[4] 2016 Buen ataque – Wikipedia
[5] Una explosión de disparos, una pausa, luego una carnicería en Las Vegas que no se detendría