Veo toneladas de comentarios en línea (en noticias, por ejemplo) donde la gente culpa a Obama por el cierre. ¿Cómo justifican o explican lógicamente estas opiniones?

Parece haber confusión sobre la diferencia entre negociación y coerción.

La negociación es un diálogo entre dos o más personas o partes, destinado a alcanzar un entendimiento, resolver un punto de diferencia u obtener una ventaja en el resultado del diálogo, para llegar a un acuerdo sobre los cursos de acción, para negociar una ventaja individual o colectiva, para elaborar resultados para satisfacer varios intereses de dos personas / partes involucradas en el proceso de negociación. La negociación es un proceso en el que cada parte involucrada en la negociación intenta obtener una ventaja para sí misma al final del proceso. La negociación tiene el objetivo de llegar a un compromiso.

Versus

La coerción es la práctica de obligar a otra parte a actuar de manera involuntaria (ya sea por acción o inacción) mediante el uso de intimidación o amenazas o alguna otra forma de presión o fuerza, y describe un conjunto de varios tipos diferentes de acciones contundentes similares que violan El libre albedrío de un individuo para inducir una respuesta deseada. Estas acciones pueden incluir, entre otras, extorsión, chantaje, tortura y amenazas para inducir favores.

La posición de los republicanos sobre el cierre, y especialmente el límite de la deuda, fueron las concesiones de los demócratas sin devolver nada más que terminar el cierre o aumentar el límite de la deuda.

Específicamente, querían desembolsar o simplemente deshacerse del ACA, algo por lo que votaron sin éxito 42 veces. * También hubo otras demandas presupuestarias.

Una negociación de buena fe implicaría permitirle a tu oponente algo que quiere a cambio de que obtengas algo que quieres. En una negociación de presupuesto, el Partido Republicano podría obtener una exención de impuestos a cambio de que los demócratas obtengan fondos para un proyecto, por ejemplo.

Abrir el gobierno y / o elevar el límite de la deuda no es conceder algo que los demócratas quieren, era una amenaza seguir causando dolor a menos que cedieran a las demandas del Partido Republicano.

Los demócratas no pudieron ceder a sus demandas, ya que indicaría que el partido minoritario ** podría lograr que algo se apruebe en el futuro a través de la coerción. El Partido Republicano luego afirmó que los demócratas (y Obama en particular) se negaron a negociar. Algunas personas estuvieron de acuerdo con esta línea de razonamiento. Otros no lo hicieron.

* House GOP lanza una batalla de cierre votando para desembolsar Obamacare

** Minoría en que solo tienen mayoría en la Cámara pero no en el Senado o en la presidencia.

Porque la política no es tan importante para una gran parte de la población.

De acuerdo, aquí es donde todos los adictos a la política tenemos que enfrentar la realidad de que a la mitad de la población adulta no le importa la política tanto como a nosotros, de hecho, ven a la mayoría de las personas que se preocupan por la política como personas con un pasatiempo extraño, como jóvenes adolescentes que coleccionan figuras de acción de Star Wars y viven en el sótano.

Aquí hay un video de personas que culpan a George W. Bush por el cierre …

http://www.cnsnews.com/mrctv-blo

¿Pero por qué culpan al presidente Barack Obama?

Como dijo una persona en el video, “porque él está a cargo”

Así es como mucha gente ve la Presidencia.

Todo el negocio de la separación de poderes pasa por encima de las cabezas de algunas personas.
Incluso podemos ver esto en Quora, de las aproximadamente 15 preguntas relacionadas con el cierre, más de unas pocas exhibieron una falta de conocimiento que se cubre en la educación cívica de la escuela secundaria.

>> Para muchas personas en los Estados Unidos, la política no es una preocupación importante, y es poco probable que se convierta en una.

Las redes sociales (incluida Quora) no representan necesariamente a toda la población. Los comentarios que ve representan las opiniones de las personas que publican esos comentarios. Unos pocos miles de comentarios parecen muchos, pero pueden provenir de unos pocos cientos de personas.

Durante el cierre hubo muchos comentarios de personas molestas por el cierre y en su mayoría culparon a los republicanos en la Cámara de Representantes. Ahora que la crisis ha terminado, la mayoría de las personas que publican comentarios son aquellos que intentan convencer a sus colegas republicanos de que no deberían repudiar a Tea Party y John Boehner. El mensaje es: “Esto fue realmente un éxito. Probamos que somos importantes. Casi conseguimos que Obamacare sea rechazado. Ahora incluso más personas odian a Obama. Hagámoslo aún mejor en 3 meses”.

En lo que respecta a culpar al presidente, es fácil culpar a una figura política central, y la oficina del presidente sirve como una cara para la totalidad del gobierno de los Estados Unidos. Esto a su vez se amplifica debido a la naturaleza olvidadiza (en mi opinión) de la mayoría de las personas y los fundamentos básicos de cómo funciona el gobierno estadounidense.

Además, también culpo que las personas no estén tan adecuadamente informadas como deberían estar (al menos el grupo que realiza esas diferentes publicaciones). Por lo general, reciben sus noticias de muy pocas fuentes, y es más probable que respondan a las campañas de información errónea.

Esta es simplemente mi opinión con respecto a una respuesta.

Todo es parte de la campaña de propaganda en curso presentada por los medios de comunicación de derecha. Hay algunos miembros conservadores de los medios que han comenzado a darse cuenta de que todo esto ha ido demasiado lejos, pero estas voces están siendo ahogadas por la máquina de odio que es el gigante de la propaganda de extrema derecha. ¡Vi a los representantes de la Cámara de Representantes que votaron por el cierre regañar a los guardaparques por hacer cumplir las mismas medidas por las que votaron estos representantes y luego encontré a personas en varios medios de comunicación social que estaban completamente de acuerdo con estos hipócritas! Simplemente demuestra que puedes engañar a algunas personas todo el tiempo.

No existe una lógica razonable que responsabilice al Presidente.

Aquí hay una gran discusión sobre esto: ¿Por qué muchos estadounidenses culpan a la Cámara por el cierre, pero nunca al Senado o al Presidente?

¿Lógicamente? … no pueden. Esos son principalmente “argumentos” basados ​​en prejuicios o confirmaciones que tienden a desmoronarse en la primera aplicación de la lógica (neutral) real … al igual que las “afirmaciones” republicanas de que otorgar exenciones impositivas a las corporaciones ricas y multinacionales “de alguna manera” (aunque NUNCA explican CUIDADOSAMENTE) crea empleos … nunca lo ha hecho y nunca lo hará en una economía basada en el consumidor.