Considero ramayana y mahabharatha como dos libros de cuentos. ¿Está mal?

Answer 1

Historias, ¡¿no es esa la forma que toma todo lo que nos rodea … !!!

Mahabharat y Ramayan son los dos libros mitológicos más venerados seguidos en la India. Creemos que estos significan el viaje mundano de nuestros Dioses y se supone que debemos aprender de sus vidas.

No hay tal conmoción que defina si tomarlos como historias te hace correcto e incorrecto. Sin duda, tenemos ejemplos completos para justificar la existencia real de dicha incidencia para validar la autenticidad de estas historias.

Pero hacerlo, no fue la razón por la cual estas tradiciones populares llegaron a existir en primer lugar. El propósito real que buscan cumplir es poner un poco de orden en nuestras vidas al mostrar la vida de DIOS venerada.

Querido amigo, no te equivocas al considerarlos como historias. Lo que importa es lo que aprendiste de tus historias. ¡Al final todo se trata de creer …!

Answer 2

No hay nada de malo en considerar Ramayana y el Mahabharata como historias. El problema con el proceso tradicional de propagación oral de las epopeyas es su vulnerabilidad evidente a la edición innecesaria por parte del cajero. Como resultado, algunos elementos se extienden más allá del rango de aceptación práctica y están obligados a agregar un toque de ficción. Puede ser que una buena persona se convierta en un Dios o una mala, un demonio. Entonces, en lugar de ver estas epopeyas como crónica de eventos reales, deberíamos aceptar el mensaje subyacente que nos da.

Answer 3

Tu privilegio. Una persona puede ver tan claramente como es su vista, escuchar tan agudo como lo es su oído, sentir tan sensible como lo es su sentir y comprender tan vasto y profundo como su mente misma.