¿Qué pasaría si la Tierra tuviera más de una luna?

Answer 1

Ya lo hacemos

Además de la luna en la que la gente ha aterrizado, hay al menos otro cuerpo natural en (casi seguramente) una órbita permanente alrededor de la Tierra. El pequeño asteroide es el compañero constante de la Tierra

Si quieres decir, qué pasaría si la Tierra tuviera dos lunas del mismo tamaño que la actual, la vida se vuelve más divertida. Como una luna por definición está en órbita, descartamos muchos escenarios de Todos mueren ™ inmediatamente

Habría dos clases posibles de órbita: la permanentemente estable y la potencialmente inestable.

Para ambos, abordamos el problema de los tres cuerpos: Wikipedia de inmediato.

La órbita más simple que es definitivamente estable es tener las dos lunas directamente opuestas. Esto causaría …

• Mareas más altas
• Casi siempre tendrías una luna a la vista en todo momento y el doble de lunas llenas, esto arruinaría a muchos animales que navegan por la luna
• Más eclipses

Si las órbitas de los dos no son estables, cunda el pánico. Estamos a punto de encontrar una interacción caótica del problema de los tres cuerpos, así que después de un tiempo desconocido, podríamos tener cualquier combinación de lo siguiente …

• Una o ambas Lunas son arrojadas a una órbita independiente sobre el Sol.
• Una o ambas Lunas golpeando la Tierra: esto es malo, en una forma en que todos mueren.
• Una o ambas Lunas se rompen y someten a la Tierra a un bombardeo de asteroides. Esto podría variar entre el mejor espectáculo de fuegos artificiales de la historia, hasta Everybody Dies …

Answer 2

Tanto el mismo tamaño como los lados opuestos (en la misma órbita):
1. La gravedad no se cancelaría. La gravedad no puede “cancelar”.
2. Las mareas se duplicarían, no se cancelarían. Las protuberancias de marea ocupan ambos lados de la tierra desde nuestra única luna. La forma más fácil de ver por qué esto es así es notar que la luna separa los océanos de la tierra en el lado cercano y aleja la tierra casi tanto de los océanos en el lado opuesto. Por lo tanto, la mayoría de los lugares en la tierra tienen dos ciclos de marea completos en poco más del día de la tierra.
2a. Estoy corregido por el Sr. Nieveler, en las “mareas duplicadas”, gracias.
3. No veo un problema con el doble de mareas frente al desarrollo de la vida, pero inevitablemente sucedería algo mucho peor. El punto opuesto de Lagrange no es una gravedad lo suficientemente profunda como para contener esa segunda luna, y se desviaría debido a los efectos de la gravedad de otros cuerpos en el sistema solar. Tan pronto como uno u otro se hubiera acercado a su par, probablemente colisionarían, dando anillos de tierra como Saturno por un tiempo. Uno podría esperar que se formara una luna nueva, pero no habría garantía de que tuviera que ser del tamaño de ambas juntas, o incluso tan grande como una luna original, porque los escombros de impacto se dispersarían en una amplia gama de órbitas, algunas posiblemente escapando de la tierra por completo, algunos cayendo a la superficie de la tierra. Incluso podríamos terminar con varias lunas, la mayoría de ellas más pequeñas pero aún de un tamaño significativo. Este sería un problema interesante para un estudiante universitario de astronomía para simular numéricamente . Sería un gráfico interesante para el público en general.

Answer 3

No mucho más que otro montón de guerras santas.
OK, pongámonos serios.
Luna sola
La Luna también ha influido en la biología de otras maneras. Para las especies que viven cerca de la costa, la marea es un factor importante. Cuando observa las costas, puede reconocer diferentes capas de organismos que se han adaptado a las condiciones del agua salada en función del flujo y reflujo de la marea.
La vista de muchos mamíferos es sensible a la luz de la luna. El nivel de adaptación de la visión nocturna sería muy diferente sin la Luna. Muchas de estas especies han evolucionado de tal manera que su visión nocturna podría funcionar incluso en iluminación lunar parcial, porque es cuando están más activas. Pero también pueden estar más sujetos a los depredadores, por lo que hay un equilibrio entre su capacidad de ver y su capacidad de no ser visto. La Luna ha cambiado completamente la evolución en ese aspecto.
La visión humana es tan sensible que casi podemos trabajar a la luz de la Vía Láctea. La luna llena tiene más luz de la que necesitamos ver de noche. Durante la mayor parte de nuestra historia, estábamos cazando y pescando o haciendo agricultura, y organizamos nuestras vidas usando la Luna. Determinó el tiempo de caza, o el momento en que podríamos cosechar. Es por eso que la mayoría de nuestros calendarios se basan en la Luna.

No LUNA
Si quitas la Luna de repente, cambiaría la altitud global del océano. En este momento hay una distorsión que se alarga alrededor del ecuador, por lo que si no tuviéramos este efecto, de repente se redistribuiría mucha agua hacia las regiones polares.

La Luna ha sido un factor estabilizador para el eje de rotación de la Tierra. Si miras a Marte, por ejemplo, ese planeta se ha tambaleado dramáticamente en su eje con el tiempo debido a la influencia gravitacional de todos los demás planetas del sistema solar. Debido a este cambio de oblicuidad, el hielo que ahora se encuentra en los polos de Marte a veces deriva hacia el ecuador. Pero la luna de la Tierra ha ayudado a estabilizar nuestro planeta para que su eje de rotación se mantenga en la misma dirección. Por esta razón, tuvimos mucho menos cambio climático que si la Tierra hubiera estado sola. Y esto ha cambiado la forma en que la vida evolucionó en la Tierra, permitiendo la aparición de organismos multicelulares más complejos en comparación con un planeta donde el cambio climático drástico permitiría que solo sobrevivieran organismos pequeños y robustos.

Finalmente, la Luna tuvo un papel clave en el surgimiento de la ciencia y en nuestra comprensión de nuestro lugar en el universo. Vimos la repetición de los fenómenos de las fases lunares, y observamos eclipses solares y lunares. Estos fueron grandes desafíos para nuestra comprensión de la naturaleza, y algunos astrónomos fueron ejecutados porque no pudieron predecir los eclipses. Esto nos desafió a desarrollar predicciones precisas para el movimiento del sol y el movimiento de la Luna.

2 lunas
Aceleración de marea diferencial en puntos de la superficie de la Tierra, debido a la gravedad de la Luna. Los tamaños de la Tierra y la Luna se muestran a escala, pero la distancia entre ellos no lo es.
Aceleración de marea diferencial debido a dos lunas “opuestas”. El campo vectorial resultante tiene aproximadamente el doble de la magnitud del campo debido a una sola luna.
Los humanos tendrían que adaptarse a los desafíos de esta Tierra de dos lunas. Las mareas más altas creadas por Luna harían que la vida en la costa sea casi imposible: la diferencia entre las mareas altas y bajas se mediría en miles de pies. La proximidad al agua es una necesidad para el drenaje de aguas residuales y el transporte de mercancías, pero con las mareas más altas y la erosión más fuerte, los humanos tendrían que desarrollar diferentes formas de utilizar los océanos para la transferencia y el viaje. El área habitable de la Tierra, entonces, sería mucho más pequeña.

La medición del tiempo también sería diferente. Nuestros meses serían irrelevantes. En cambio, sería necesario un sistema de meses completos y parciales para dar cuenta del movimiento de dos lunas.
O tal vez , la Luna y la Luna colisionarían; Como es la Luna ahora, ambas lunas estarían alejándose de la Tierra. Su eventual colisión enviaría escombros lloviendo a través de la atmósfera de la Tierra y conduciría a otra extinción masiva. El resultado final sería una luna en órbita alrededor de la Tierra, y la vida estaría preparada para comenzar otra era de la vida.

Estudiar la Luna nos ayudó a determinar las distancias en el sistema solar y el tamaño de los objetos celestes. Al estudiar las fases lunares, por ejemplo, las personas pudieron determinar qué tan lejos está la Luna de la Tierra, el tamaño de la Tierra y nuestra distancia del sol. Más recientemente, la Luna fue el terreno donde tuvo lugar la carrera espacial entre dos sistemas políticos, lo que permitió grandes logros técnicos y científicos. La Luna ha inspirado a la humanidad a aprender a viajar al espacio y a llevar la vida más allá de la cuna de la Tierra.

Answer 4

¿Quién dice que no tenemos más lunas?

Una definición de “luna” según el DEO, dice que es cualquier objeto “natural” que orbita un planeta.

Actualmente, hay un objeto “misterioso” en órbita alrededor de la Tierra, designado temporalmente 9U01FF6, con una distancia orbital entre 50,000 y 460,000 millas y un período orbital de aproximadamente 31 días. Es un misterio ya que se desconocen sus orígenes o su composición, pero probablemente solo tenga unos 2 o 3 metros de diámetro. No es realmente tan grande, ¿verdad?

Marte, que es aproximadamente la mitad del tamaño de la Tierra, tiene 2 lunas, Phobos y Deimos. Son pequeños, probablemente asteroides capturados.

Plutón, técnicamente ya no clasifica un planeta, tiene 5 lunas identificadas.

La respuesta a esta pregunta realmente depende del tamaño.

¿Es posible para nosotros tener más lunas? Absolutamente.

Si hacemos de esto un “qué pasa si”, donde hay una segunda luna de aproximadamente el tamaño de nuestra actual, y simplificamos la física al decir que están en una órbita complementaria entre sí (básicamente los mismos períodos orbitales, evitando una colisión cercana futuro), sucederían varias cosas.

El interior de la Tierra sería mucho más caliente de lo que es ahora, debido a las fuerzas de marea. Esto significa que las placas tectónicas se moverían mucho más rápido, las cadenas montañosas serían mucho más altas, los volcanes serían más numerosos y más activos, liberando más sulfuro, dióxido de carbono y otros gases tóxicos a la atmósfera, pero también mucho más polvo. Los terremotos serían más frecuentes y de mayor magnitud. La superficie de la Tierra sería mucho más fría, según la historia de grandes erupciones pasadas. El campo magnético de la Tierra sería mucho más fuerte debido a un núcleo más activo. Esto se traduciría en espectaculares exhibiciones aurorales y disminuiría la cantidad de radiación solar y cósmica que llegara a la superficie.

La acción de las mareas continuamente agitaría los océanos, haciendo que las mareas costeras fueran mucho más altas y erosionaría las costas mucho más rápido. En esta Tierra más fría, los océanos se congelarían continuamente, solo para romperse cíclicamente. Si este hielo no tiene la oportunidad de derretirse, eventualmente los océanos se congelarían casi por completo.

Suponiendo que la gran congelación o los gases volcánicos no impidan que la vida evolucione a una mayor complejidad, los eventos de extinción causados ​​por grandes asteroides serían menos probables, con ambas lunas barriendo nuestra vecindad de objetos mejor de lo que lo hace ahora. La diversidad de la vida sería mayor, pero con organismos más especializados y más propensos a la extinción individual debido a ello.

Si estas lunas tienen una órbita más errática, el eje de rotación de la Tierra probablemente sería mucho más tambaleante, aumentando la severidad de las estaciones, pero también haciéndolas menos consistentes. Las glaciaciones serían más frecuentes, de vida más corta pero de mayor intensidad.

Los patrones climáticos serían más erráticos y de mayor severidad.

Si las órbitas de las lunas fueran demasiado erráticas, eventualmente colisionarían. Esto esencialmente terminaría cualquier vida en la Tierra, o al menos la gran mayoría.

Agregar más lunas de tamaño similar solo aumentaría estos efectos en órdenes de magnitud.

Answer 5

Si era tan grande como Phobos y en una órbita estable, entonces probablemente nada. Fobos no es más grande que un asteroide promedio. El efecto gravitacional sería mínimo. Crearía su propio conjunto de mareas, pero esas mareas serían mínimas en comparación con las normales que ya tenemos del Sol y la Luna, y si fuera visible, se vería como una mota de luz en movimiento.

Los futuros humanos podrían tener una ventaja en el desarrollo de la tecnología de minería de asteroides, ya que tendrán un sustituto de tamaño razonable para practicar en las cercanías.

¿Ahora si fuera EXACTAMENTE como Phobos, en tamaño y órbita? Bien…..

Fobos es la luna en órbita más cercana en todo el sistema solar a su planeta padre, y de hecho está en proceso de separarse y probablemente impactará a Marte en pedazos dentro de 30 a 50 millones de años.

En órbita alrededor de la Tierra, este proceso de descomposición y descomposición ocurrirá aún más rápidamente. El diámetro de Fobos es de 2 a 3 veces mayor que el diámetro estimado (el diámetro es irregular) del asteroide Chixulub, lo que lo hace más de 8 veces su volumen y masa. Entonces, si la Tierra tuviera una luna como esa en este momento, en algún momento de los próximos diez millones de años, quien sea o lo que sea que todavía esté viviendo aquí tendrá una serie de MUY. MALO. DIAS.

Answer 6

Nuestro sistema Tierra-Luna es único en el sistema solar. La Luna es 1/81 la masa de la Tierra, mientras que la mayoría de las lunas son solo alrededor de 3 / 10,000 de la masa de su planeta. El tamaño de la Luna es un factor importante que contribuye a la vida compleja en la Tierra. Es responsable de las mareas altas que agitaron la sopa primordial de la Tierra primitiva, es la razón por la que nuestro día dura 24 horas, ilumina la variedad de formas de vida que viven y cazan durante la noche, y mantiene nuestro planeta eje inclinado en el mismo ángulo para darnos un ciclo constante de estaciones.

Una segunda luna cambiaría eso.
Para su experimento de pensamiento de la Tierra de dos lunas, Comins propone que nuestro sistema Tierra-Luna se formó como lo hizo, necesita las mismas condiciones tempranas que permitieron que se formara la vida, antes de capturar un tercer cuerpo. Esta luna, que llamaré Luna, se encuentra a medio camino entre la Tierra y la Luna.

La llegada de Luna causaría estragos en la Tierra. Su gravedad tiraría del planeta causando tsunamis, terremotos y una mayor actividad volcánica. La ceniza y los productos químicos que llueven causarían una extinción masiva en la Tierra.
Pero después de unas semanas, las cosas comenzarían a arreglarse.

Luna se ajustaría a su nueva posición entre la Tierra y la Luna. La atracción de ambos cuerpos causaría mareas terrestres y actividad volcánica en la luna nueva; desarrollaría una actividad similar a la luna volcánica de Júpiter Io. La actividad volcánica constante haría que Luna fuera suave y uniforme, así como un hermoso accesorio en la noche.
cielo.

Crédito de imagen: NASA / cortesía de nasaimages.org

La Tierra también se ajustaría a sus dos lunas, dando a la vida la oportunidad de surgir. Pero la vida en una Tierra de dos lunas sería diferente.

La luz combinada de la Luna y la Luna crearía noches mucho más brillantes, y sus diferentes períodos orbitales significarán que la Tierra tendría menos noches completamente oscuras. Esto conducirá a diferentes tipos de seres nocturnos; Los cazadores nocturnos tendrían más facilidad para ver a su presa, pero la presa desarrollaría mejores mecanismos de camuflaje. La necesidad de sobrevivir podría conducir a razas de animales nocturnos más astutos e inteligentes.

Los humanos tendrían que adaptarse a los desafíos de esta Tierra de dos lunas. Las mareas más altas creadas por Luna harían que la vida en la costa sea casi imposible: la diferencia entre las mareas altas y bajas se mediría en miles de pies. La proximidad al agua es una necesidad para el drenaje de aguas residuales y el transporte de mercancías, pero con las mareas más altas y la erosión más fuerte, los humanos tendrían que desarrollar diferentes formas de usar los océanos para la transferencia y el viaje. El área habitable de la Tierra, entonces, sería mucho más pequeña.

La medición del tiempo también sería diferente. Nuestros meses serían irrelevantes. En cambio, sería necesario un sistema de meses completos y parciales para dar cuenta del movimiento de dos lunas.

Crédito de imagen: NASA / cortesía de nasaimages.org

Finalmente, la Luna y la Luna colisionarían; Como es la Luna ahora, ambas lunas estarían alejándose de la Tierra. Su eventual colisión enviaría escombros lloviendo a través de la atmósfera de la Tierra y conduciría a otra extinción masiva. El resultado final sería una luna orbitando la Tierra, y la vida, otra era de la vida estaría preparada para comenzar.

Vaya a http://www.universetoday.com/921 … para obtener más información.

Answer 7

En primer lugar, la Tierra tiene muchos satélites artificiales, pero son muy ligeros y apenas se afectan entre sí, son partículas de prueba, reaccionan al potencial, pero el potencial no reacciona a ellos: si la estación espacial internacional (con un peso de 450 toneladas) pasado por otro ISS hipotético a 1000 m de distancia, la fuerza aún sería insignificante (15 microNewton, mientras que 2 autos a 1 m de distancia están a 66microNewton), por lo que puede tener tantos como desee siempre que no se golpeen entre sí y se quedaría sin combustible antes de poder cargar suficiente masa en órbita para cambiar significativamente el perfil de potencial gravitacional de la Tierra.

Dicho eso, ya que dices lunas, supongo que quieres decir algo en la liga de la luna. Allí las cosas se vuelven más difíciles, porque si bien el problema de dos cuerpos tiene una solución simple independientemente de las condiciones de inicio, si agrega más cuerpos masivos que pueden afectar esa órbita, termina con un sistema no lineal y, en general, algunos objetos chocan entre sí o son expulsados ​​del sistema antes de que se pueda alcanzar una configuración estable.

Incluso entonces, es posible encontrar configuraciones orbitales estables, llamadas resonancia orbital:

Los sistemas tienden naturalmente a encontrar estos equilibrios y lo ves en el sistema lunar de Júpiter, los anillos de Saturno, el cinturón de asteroides, Neptuno-Plutón e incluso las lunas de Plutón están en resonancia.

Entonces, dependiendo de las masas y las órbitas de los objetos, supongo que sería posible tener 15 lunas orbitando la Tierra, pero ese sistema se volvería cada vez más inestable a medida que se agregue cada cuerpo …

Sabes qué, solo pruébalo tú mismo, ve aquí: Super Planet Crash

La estrella en el centro es el sol, pero si agrega enanas marrones, la relación de masa es la misma que la de la Tierra-Luna. Vea cuántas lunas puede agregar antes de que todo se arruine.

Algunas configuraciones simétricas como los anillos lo logran, pero la mayoría de estos equilibrios son brutalmente inestables y los objetos comienzan a emitirse desde el sistema. Al hacer esto, el sistema pierde energía (evaporación) y los objetos restantes están más unidos.

A) O bien el sistema evapora la mayoría de las lunas hasta encontrar una resonancia estable de 4 o 3 cuerpos.
B) Solo quedan 2 cuerpos al final, en una órbita muy estrecha
C) Las lunas chocan y, más probablemente, golpean la Tierra: /, varias veces: C

Answer 8

1. Si la Tierra tuviera 15 lunas, nuestros primeros antepasados ​​habrían tenido dificultades para definir un mes. Habrían ido por la luna más cercana, pero la presencia de 15 de esos objetos en el cielo los haría definir un mes más corto. El número de días en un mes sería menor de lo que es hoy . ¡Hurra! Cheques de pago anticipados !! 🙂

2) Nuestro cielo nocturno sería muy muy brillante. Con 15 lunas para reflejar la luz del sol, habría más iluminación de nuestro cielo nocturno. Esto es bueno, pero también tiene malos efectos. Por un lado, dificulta las observaciones de las estrellas. Muchas observaciones importantes hechas en el pasado no se harían. Por ejemplo, no se habrían hecho constelaciones.
Cielo nocturno parcial con 4/15 lunas vistas. La imagen base fue etiquetada para su reutilización con modificación bajo licencia creative commons. Fuente de la imagen base: Wikipedia, editado en Gimp.

3. Una sola luna está causando estragos en nuestro sistema de agua al causar mareas (también remodelando la tierra). ¡Imagínese lo que la fuerza de la gravedad de estas 15 lunas haría a la superficie de la tierra! ¡Las mareas también serían más increíbles!

4) La presencia de atracción gravitacional de 15 lunas te hará sentir más ligero / más pesado en función de la posición relativa de ti . Estos efectos son muy débiles, pero seguramente serían más prominentes que los de una sola luna.

5. Además de recordar quién fue el primer hombre en la luna, también tendríamos que recordar en qué luna aterrizaron . Además, habría primeros hombres, primeras mujeres, primeros animales, etc., para cada una de las lunas. Cosas extra para estudiar. Además, podríamos construir una red más grande de satélites e incluso podríamos formar una red cerrada basada en la orientación de estas lunas.

6) ¡Gran cantidad de eclipses solares / lunares! Te acostumbrarías a ellos.

7. Literatura, folklore, mitos, etc., tendrían más historias, agregando diferentes dioses a cada luna. Los diálogos, proverbios, modismos, etc., podrían tener un nuevo significado. Por ejemplo:

Khal Drogo (a Daenerys): Eres la luna de mi vida.
Daenerys: Umm … ¿cuál? ¿Quiénes son las otras lunas en tu vida? ¡Maldita sea Drogo! : /

8. La probabilidad de “Once in a blue moon” aumenta 😛

9. Los países con luna en sus banderas deberán adherirse a una luna específica (indicando cuál) o incluirlos a todos, lo que dificultará el diseño y la replicación.

10. Los festivales basados ​​en la luna serían irregulares o se determinarían para la fecha a partir de un análisis complejo de las posiciones de las 15 lunas. Por ejemplo, Eid, Guru Purnima, etc.

11. No es tan simple tener 15 lunas. La estabilidad se ve comprometida en gran medida, con una mayor probabilidad de colisiones. A menos que cada una de las lunas esté a diferentes distancias, la estabilidad del sistema de lunas terrestres está en alto riesgo. También tenga en cuenta que el baricentro del sistema de lunas terrestres cambiará. La tierra podría tambalearse, si por la configuración, el baricentro se encuentra fuera de la tierra. Para más detalles, comience aquí: problema de tres cuerpos.

En una nota más ligera:

Mercurio: ¿Por qué eres tan triste, Venus?
Venus: ¡Oh, nada !, no está funcionando con la tierra. Es solo que es difícil llamar la atención de la Tierra. ¿Cómo puedo? ¡Sus lunas son tan irritantes!

(El cómic se hizo en Gimp)

---

Puede que te gusten estas respuestas sobre astronomía:
La respuesta de Sahaj Ramachandran a ¿Qué es Plutón?
La respuesta de Sahaj Ramachandran a ¿Podría una tierra hueca ser teóricamente posible?
La respuesta de Sahaj Ramachandran a ¿Qué tan diferente sería el mundo si la Luna fuera destruida?

Answer 9

Depende de su distancia, velocidad, tamaño, órbita y rotación.

(1) Si giran alrededor de la Tierra paralelos entre sí, pero a una distancia que nunca tendrán un tirón gravitacional y nunca colisionarán, con el mismo tamaño, sería difícil para la humanidad cerca (100 km) de las costas del océano / mar, y las islas nunca estarían cubiertas. El transporte por agua será muy difícil. Todo esto porque dará el doble de intensidad y tamaño de las mareas.

(2) Si cualquiera de las dos lunas, está cerca de la tierra en la distancia pero una gran brecha entre ambas órbitas lunares, entonces terminaría cayendo en la tierra y formando una montaña en la tierra. Este será el mismo escenario que es ahora, solo las líneas de campo magnético de la tierra están convergiendo hacia la montaña, lo que resulta en un mapa de viento diferente de la tierra.

(3) Si dos lunas giran, sea cual sea la dirección de la órbita una con respecto a la otra, pero tienen menos distancia entre las órbitas, entonces colisionarán, lo que provocará el desastre en la tierra y condiciones atmosféricas duras durante unos millones de años, entonces las cosas se normalizará y los animales evolucionarán.

(4) Y puede ser que si ambos están a una distancia consecutiva y con órbitas diferentes, entonces será un viaje suave para ambos, solo las condiciones atmosféricas y marinas serían muy diferentes de lo que es ahora.

Bueno, esta respuesta se basa únicamente en mi imaginación. Aunque disfruté escribiendo la respuesta. ¡Gracias!

Answer 10

Dependería de la órbita. Como Phobos tiene solo 14 millas de ancho (22 kilómetros), no afectaría las mareas, pero si se encuentra en una órbita inestable, podría ser devastador si choca con la luna o es arrastrado hacia la Tierra. El que mató a los dinosaurios tenía solo 6 millas de diámetro (10 kilómetros). Entonces, si era estable, no hay problema, si no es estable, extinción.

Una representación gráfica del asteroide que se cree que mató a los dinosaurios y el cráter que creó, en comparación con un asteroide que se cree que golpeó la Tierra hace 3.26 mil millones de años y el tamaño del cráter que probablemente generó. (Cortesía de Huffington Post).

Answer 11

Para uno,
Tendríamos mareas con tiempo de pausa [matemáticas] T_ {tiempo} = \ frac 1 {\ frac 1T_ {Luna1} – \ frac 1T_ {Luna2}} [/ matemáticas]
¡Y así las mareas tendrían latidos !

Otros efectos, dependiendo de las órbitas de las dos lunas, dificultarían la vida de los científicos que intentan optimizar la trayectoria de un cohete.
( http://en.wikipedia.org/wiki/Tra …)

Y, por supuesto, se alterará el destino de millones de vidas, y los astrólogos tendrán que dar cuenta de la nueva segunda luna. (No.)

Answer 12

No especificas, pero supongo que te refieres a cuerpos bastante sustanciales similares a la luna existente.

Dos lunas, a menos que tuvieran una masa similar y la misma órbita, tendrían un efecto significativo en los sistemas de mareas que interactúan en los océanos de la Tierra y que causan ‘mareas terrestres’ en la luna.

Es difícil predecir el alcance de estos, sin calcular un tamaño, masa y órbita potenciales, pero si las órbitas NO fueran las mismas (es decir, una luna a cada lado de la Tierra), las mareas serían muy variables, como lo haría la atracción gravitacional combinar cuando estaban juntos en el cielo.

Otros efectos pueden incluir el aumento de la actividad sísmica, los extremos de la luminosidad nocturna, sin mencionar las interacciones entre las lunas, que podrían ser cataclísmicas y posiblemente incluso dar lugar a ‘anillos’ a la Saturno alrededor de la Tierra.

Nuestra luna es, de hecho, intrínsecamente efectiva para la Tierra. Perderlo, o variarlo (o agregar otro), inevitablemente traería un cambio inesperado a la Tierra y a la vida en la Tierra.

rafe

Answer 13

La idea de una Tierra con dos lunas ha sido un elemento básico de la ciencia ficción durante décadas. Más recientemente, han surgido posibilidades reales de una Tierra con dos lunas. Las propiedades del lado lejano de la Luna hacen que muchos científicos piensen que otra luna solía orbitar la Tierra antes de estrellarse contra la Luna y convertirse en parte de su masa. Desde 2006, los astrónomos han estado rastreando lunas secundarias más pequeñas que nuestro propio sistema Tierra-Luna captura; Estas lunas de un metro de ancho permanecen durante unos meses y luego se van.

Pero, ¿y si la Tierra realmente tuviera una segunda luna permanente hoy? ¿Qué tan diferente sería la vida? El astrónomo y físico Neil F. Comins profundiza en este experimento mental y sugiere algunas consecuencias muy interesantes.

Nuestro sistema Tierra-Luna es único en el sistema solar. La Luna es 1/81 la masa de la Tierra, mientras que la mayoría de las lunas son solo alrededor de 3 / 10,000 de la masa de su planeta. El tamaño de la Luna es un factor importante que contribuye a la vida compleja en la Tierra. Es responsable de las mareas altas que agitaron la sopa primordial de la Tierra primitiva, es la razón por la que nuestro día dura 24 horas, ilumina la variedad de formas de vida que viven y cazan durante la noche, y mantiene nuestro planeta eje inclinado en el mismo ángulo para darnos un ciclo constante de estaciones.

Una segunda luna cambiaría eso.

Para su experimento de pensamiento de la Tierra de dos lunas, Comins propone que nuestro sistema Tierra-Luna se formó como lo hizo, necesita las mismas condiciones tempranas que permitieron que se formara la vida, antes de capturar un tercer cuerpo. Esta luna, que llamaré Luna, se encuentra a medio camino entre la Tierra y la Luna.

La llegada de Luna causaría estragos en la Tierra. Su gravedad tiraría del planeta causando tsunamis, terremotos y una mayor actividad volcánica. La ceniza y los productos químicos que llueven causarían una extinción masiva en la Tierra.

Pero después de unas semanas, las cosas comenzarían a arreglarse.

Luna se ajustaría a su nueva posición entre la Tierra y la Luna. La atracción de ambos cuerpos causaría mareas terrestres y actividad volcánica en la luna nueva; desarrollaría una actividad similar a la luna volcánica de Júpiter Io. La actividad volcánica constante haría que Luna fuera suave y uniforme, así como un hermoso accesorio en el cielo nocturno.

La Tierra también se ajustaría a sus dos lunas, dando a la vida la oportunidad de surgir. Pero la vida en una Tierra de dos lunas sería diferente.

La luz combinada de la Luna y la Luna crearía noches mucho más brillantes, y sus diferentes períodos orbitales significarán que la Tierra tendría menos noches completamente oscuras. Esto conducirá a diferentes tipos de seres nocturnos; Los cazadores nocturnos tendrían más facilidad para ver a su presa, pero la presa desarrollaría mejores mecanismos de camuflaje. La necesidad de sobrevivir podría conducir a razas de animales nocturnos más astutos e inteligentes.

Los humanos tendrían que adaptarse a los desafíos de esta Tierra de dos lunas. Las mareas más altas creadas por Luna harían que la vida en la costa sea casi imposible: la diferencia entre las mareas altas y bajas se mediría en miles de pies. La proximidad al agua es una necesidad para el drenaje de aguas residuales y el transporte de mercancías, pero con las mareas más altas y la erosión más fuerte, los humanos tendrían que desarrollar diferentes formas de utilizar los océanos para la transferencia y el viaje. El área habitable de la Tierra, entonces, sería mucho más pequeña.

La medición del tiempo también sería diferente. Nuestros meses serían irrelevantes. En cambio, sería necesario un sistema de meses completos y parciales para dar cuenta del movimiento de dos lunas.

Finalmente, la Luna y la Luna colisionarían; Como es la Luna ahora, ambas lunas estarían alejándose de la Tierra. Su eventual colisión enviaría escombros lloviendo a través de la atmósfera de la Tierra y conduciría a otra extinción masiva. El resultado final sería una luna en órbita alrededor de la Tierra, y la vida estaría preparada para comenzar otra era de la vida.

Answer 14

Existen múltiples casos según el tamaño, la posición y el tipo de satélite: la Luna, tal como la conocemos. Pero repasaré los conceptos básicos de un caso simple.

Llamemos a las dos lunas Luna y Leon.

Mientras que Luna lo tiene todo a la moda, Leon es el travieso. La llegada de León hará que Chernobyl parezca Disneylandia.

La gravedad tiraría del planeta causando tsunamis, terremotos y una actividad volcánica absolutamente MASIVA. La actividad, las cenizas y los productos químicos crearían un caos, incluso la extinción.

Eventualmente, las cosas se resolverían. Luna y Leon comenzarían a relacionarse y coexistir con la Tierra, pero Leon sería el blanco de todas las bromas. La atracción de Luna y la Tierra provocaría mareas terrestres y actividad volcánica en León. Sin embargo, la actividad constante suavizará su superficie como las nalgas de un bebé, un placer absoluto para mirar en el cielo nocturno.

La Tierra también se ajustaría dando a la vida una oportunidad de surgir, aunque muy diferente de cómo la conocemos. Los cielos nocturnos serían mucho más brillantes y las sincronizaciones del período orbital nos dejarán con menos noches completamente oscuras.

Esto llevaría a la evolución de seres nocturnos mejores y más peligrosos: piense que Chuck Norris se encuentra con la vida silvestre Avatar. Las presas, por supuesto, tomarán represalias con un mejor camuflaje. La necesidad de supervivencia creará razas de animales más astutas e inteligentes, tal vez especies.

Los humanos tendrían que adaptarse también. Las mareas más altas creadas por León harían de la casa en la orilla del mar algo del pasado, considerando que la diferencia entre las mareas altas y bajas sería de miles de pies. La proximidad al agua es una necesidad para las aguas residuales y el transporte, pero con mareas más altas y una erosión más fuerte, pensaríamos cada idea para crear un viaje / transporte de superficie y submarino más seguro y eficiente. El área habitable, la masa de tierra, sería mucho más pequeña, y nuevamente pensaremos cada idea existente para construir hábitats más integrados en el esquema natural de protección, o podríamos ser lo suficientemente tontos como para comenzar a trabajar en antigravedad, Soluciones flotantes.

Nuestro concepto de tiempo sería demolido. Nuestros meses serían irrelevantes. Sería necesario un sistema de meses completos y parciales para dar cuenta del seguimiento de dos lunas. Habría muchos más eclipses también.

Creo, sin pruebas calculadas, que en algún momento las lunas chocarán o caerán en una línea de resonancia que conducirá a una de ellas a explotar y a otro período de extinción con el cielo literalmente cayendo. Luego volveremos a una Luna y a una era de vida preparada para reiniciar, muy similar a lo que tenemos ahora …

Answer 15

Nuestra luna no era un satélite natural, una vez que era parte de la tierra. Entonces podemos decir que en los primeros tiempos del universo la tierra no tiene ningún satélite, como Venus. Después del impacto de la Tierra con el protoplaneta llamado “Theia”. Lea sobre esto aquí https://en.wikipedia.org/wiki/Gi …, para que la capa superior de la Tierra se derrita y se forme nuestra luna.

Ahora su pregunta, la Tierra solo puede tener una luna, pero supongamos por un momento que la Tierra tiene dos lunares, ¿cuáles son las consecuencias?

Primero, el radio orbital de la Luna es 3.82 * 10power5 alrededor de la Tierra, por lo que si la Tierra tenía dos lunas, ambas necesitarían el mismo espacio para orbitar, pero eso no es posible porque los planetas giran en un espacio fijo, si ves la distancia entre la Tierra y Marte y la comparas con la distancia entre Marte y Júpiter encontrará una gran diferencia. Debido a que la Tierra tiene una luna, Marte tiene dos y Júpiter tiene más de 16 anillos.

Otro gran problema es su dirección de rotación, si ambas lunas son perpendiculares entre sí, entonces podemos verlas en una línea en un punto de su órbita rotacional y no sabemos qué sucederá entonces.

Pero si son paralelos, también nos costará tantos problemas, como su velocidad orbital, período de rotación, radio medio, excentricidad de la órbita, etc., ¿y si una luna se mueve más lentamente que la otra y una luna aparece en la noche y la otra? aparecer en la mañana y qué pasa si una luna es (luna nueva) y una es luna llena si ambos aparecen en la noche.

También hay otros problemas relacionados con la ética y las religiones. Así que nos alegra que solo tengamos una luna, porque se vería espeluznante si las vemos en ambas, juntas, una es luna de sangre y otra es clara.

Answer 16

Interesante

Nuestra luna tiene un diámetro de 3.474 kilómetros. Fobos es tan pequeño que la gravedad no es lo suficientemente grande como para moldear la luna en una esfera. Más bien, tiene una forma más parecida a una papa de unos 26 kilómetros de largo por unos 22 kilómetros de ancho.

Ambas lunas tienen masas diferentes y diferentes tirones gravitacionales. La luna de la Tierra tiene una atracción gravitacional de aproximadamente 1/6 de la Tierra. Un hombre de 150 libras pesaría solo 25 libras en nuestra luna. Phobos tiene 1/1000 de atracción gravitacional. Entonces ese mismo hombre solo pesaría un poco más de 2 oz

Así que no estoy realmente seguro de si tendríamos algún efecto gravitacional. Pero los dos nos eclipsamos mutuamente cada cierto tiempo, lo que sería interesante.

Answer 17

• ¡Los dinosaurios podrían estar todavía vagando por la Tierra! Sí, ese enorme meteorito que fue responsable de la extinción de los dinosaurios en el período Cretácico no habría ocurrido porque al menos una de las lunas habría atraído al meteorito con un enorme cráter en su superficie al igual que la luna actual.

• Las zonas costeras estarán menos pobladas y es posible que no encontremos grandes ciudades cerca de las costas. Más lunas significa más atracción gravitacional del agua del océano, causando más y más mareas, tanto en frecuencia como en altura. Entonces la gente prefiere no vivir cerca de las costas. ¡Y esto hace que las economías basadas en la pesca y las operaciones portuarias disminuyan de lo que tenemos ahora pero no se han ido por completo! (Asumiendo que los dinosaurios se extinguieron)
• Las religiones que se basan en el Calendario Lunar se enfrentan al dilema de elegir la luna apropiada para sus días auspiciosos. El mes de Ramadán podría ser muy complicado en este escenario
• Lord Shiva de la mitología hindú caerá en un dilema al decidir qué luna llevar sobre su cabeza.

• Más luz de luna ahora por la noche y supongo que a las criaturas nocturnas no les gusta esto. Por lo tanto, pueden convertirse en diurnos o extinguirse si hay muchas lunas allí.

• Casi todos los meses podemos encontrar eclipses solares en la Tierra. Y cuando todos los eclipses lunares ocurren al mismo tiempo, ¡puede ser difícil diferenciar entre el día y la noche!

• ¡También habrá una loción para el cuidado de la piel para “Moon Burns”!

• ¡Pocas de las aves migratorias, que dependían de la posición de la luna, pueden perder su camino de regreso o ni siquiera habrían evolucionado!

• Puede haber una pequeña posibilidad de que las montañas sean más altas de lo que son ahora debido a la atracción gravitacional de las lunas.

• La Tierra habría abultado poco más que la forma actual

• Todas las misiones a Marte y otras misiones extraterrestres deben calcularse cuidadosamente para no chocar con estas lunas mientras salen de la Tierra.
• ¡Muchas historias y canciones populares para niños basadas en Moon tienen que ser reestructuradas! ( en telugu, mi lengua materna, hay una canción popular para niños)

Answer 18

La vida en la Tierra, aparte de los humanos, será muy confusa. Puede haber pánico y pueden ocurrir eventos sorprendentes como migraciones masivas. Muchos animales, en tierra y en el agua dependen de la luna para la navegación.

Muchas comunidades humanas, especialmente en áreas remotas y rurales, también leerán muchos presagios, no los buenos, en la aparición de una luna nueva.

Habrá mareas más altas, si la masa de la segunda luna es comparable a la original, lo que significa nuevas reglas y horarios para el envío.

La inclinación de la Tierra, la velocidad de rotación e incluso la órbita alrededor del Sol pueden cambiar y eso causará serios problemas para la vida que damos por sentado.

El efecto anterior puede desordenar los sistemas de comunicación global, que dependen de satélites artificiales.

Una luna nueva puede ejercer mayores fuerzas sobre los objetos cercanos a la Tierra y atraerlos a una región donde pueden estar en curso de colisión con la Tierra.

Por supuesto, no tiene que ser del todo malo. Se puede usar una luna nueva para practicar el “salto mundial”. Finalmente podríamos intentar establecer bases en otros mundos y si la luna nueva está cargada de minerales que serían de gran utilidad en casa, podríamos extraerla.

Answer 19

Debido al tamaño de la luna existente de la Tierra en relación con la Tierra y la forma en que se cree que se formó a partir de escombros de impacto que se unieron originalmente mucho más cerca de la Tierra y se desplazaron lentamente a su distancia actual, hay poco espacio para una órbita estable a largo plazo para otro satélite dentro del sistema Tierra Luna.

La mayoría de los satélites que orbitaron dentro de la órbita actual de nuestras lunas probablemente ya habrían alcanzado la luna, las órbitas más alejadas también son problemáticas ya que la órbita de las lunas ya está en la región del 55% de los objetos de la esfera de la colina de la Tierra que orbitan más allá de lo que estaría nuestra luna. experimentando una perturbación significativa de sus órbitas tanto por nuestra luna existente como por el sol, y la mayoría de ellos fueron expulsados ​​de la esfera de la colina de la Tierra hacia la órbita solar.

La Tierra captura asteroides durante un tiempo en órbita temporal, se han observado varios de estos objetos en varias ocasiones, aunque todavía no se ha confirmado que ningún objeto confirmado haya alcanzado una órbita estable, y la mayoría terminó impactando con la luna o siendo perturbado fuera de la órbita terrestre y entró al sol orbitar de nuevo.

Sospecharía que si los objetos pequeños como los asteroides generalmente tienen órbitas inestables debido a la influencia de nuestra luna existente, las posibilidades de una órbita estable de otra luna grande del tipo de masa de nuestra luna existente serían aún más remotas desde la fuerza gravitacional entre cuerpos es un producto de la suma de su masa dividida por el cuadrado de la distancia cuanto mayor sea el cuerpo, mayores serán las fuerzas gravitacionales entre este y la luna.

Answer 20

Tendría que haber algún efecto.

Hay muchas personas que están de acuerdo en que nuestra Luna única, y las mareas que causa, nos ayudan a evolucionar para ser las personas que somos. La gravedad de una luna grande tiene muchos beneficios para los habitantes del planeta. Por ejemplo, puede “barrer” meteoros que de otra manera caerían a la tierra.

Cualquier mujer que haya experimentado la menustración sabe la importancia de la Luna. El “momento” es el de las mareas, que traiciona nuestro origen en el mar. Y la acción de las mareas, tanto en el mar que cubre las placas tectónicas como en las placas tectónicas que se dejan, ayuda a recuperar elementos importantes necesarios para la vida y hace que el mar sea “salado”, lo que ayuda a ciertos tipos de reacciones químicas.

Dos lunas pueden complicar las cosas o tener aún más beneficios. Lo que debería ser obvio es que estamos tan estrechamente ligados al entorno en el que evolucionamos, “nosotros” no seríamos lo mismo, incluso si “dos lunas” hubieran tenido los mismos beneficios.

Dos lunas también crean problemas en cómo las órbitas serían compatibles entre sí. Ya hay evidencia de que nuestra “luna única” es un resultado final afortunado de una Tierra en curso de colisión con muchos otros planetas, todos los cuales se estrellaron contra la Tierra, y solo uno de los cuales fue el resultado final.

Hipótesis de impacto gigante

Sugiero que el ejemplo de las lunas de Júpiter y Saturno sugiere que con dos lunas, la Tierra tendría un clima más estable, sin “glaciaciones”, debido al efecto de la “acción de las mareas” que calentaría el planeta y lo sublimaría. las placas tectónicas aún más, manteniendo el nivel del mar y permitiendo que gran parte de la Tierra esté bajo el agua.

Dado que el mar es necesario para “la vida y lo sabemos”, si las únicas criaturas que pueden construir naves espaciales son las que pueden ver las estrellas, sugiero que el resultado final sería un planeta “laguna” en el que podríamos vivir, pero eso ninguna forma de vida altamente sentiente podría evolucionar.

Las criaturas más inteligentes del mar son todos los mamíferos, que evolucionaron en tierra, y los principales depredadores en todos los mares, con la excepción del “tiburón con un diseño muy simple”, siempre fueron animales terrestres que regresaron al mar.