Si tuviéramos que elegir una ciudad capital para representar al mundo, ¿cuál elegirías y por qué?

Propondría la readaptación de un pequeño país o ciudad-estado muy cerca de las instalaciones administrativas preestablecidas de las Naciones Unidas. Esto permitiría una transición más fluida de la ONU al Estado Global, y evitaría que cualquier superpotencia obtenga “influencia nacional”, aparte de lo que esta nueva colaboración de los gobiernos acuerde.

Por supuesto, esto supone que habría una única “capital internacional”, mientras que con toda probabilidad probablemente optaríamos por un enfoque más al estilo sudafricano: una capital administrativa, una capital judicial, una capital económica y un centro de viajes masivo.

Hablando de manera realista, si la ONU estableciera “capitales”, lógicamente sería donde sea que esté el funcionamiento de la ONU. Por lo tanto, las capitales serían tierras dentro de ciudades ya establecidas que han sido declaradas neutrales por la comunidad internacional. Al igual que la sede de la ONU es ahora.

La capital del mundo debería ser Hilo en la Isla Grande de Hawai, y dicha isla se convertirá en el Distrito Federal Mundial. Está a medio camino entre el este y el oeste, no está cerca de ningún continente y tiene un clima encantador. Y las tres ramas del gobierno se ubicarían allí, y también el Banco Mundial. ¿Quién no querría ir a Hawai para gobernar?

Londres, por las siguientes razones:

  • Gente de todo el mundo viene a Londres.
  • Es bastante viejo.

Londres. ¡Me parece bastante multicultural!