Bueno, depende de cómo ocurra la ruptura, es decir, de forma pacífica o violenta. También depende de si Biafra se separa solo como el sudeste o junto con el Delta del Níger como pueden soñar los secesionistas. Sin embargo, aquí hay algunas de las cosas que puedo plantear como hipótesis en caso de tal ocurrencia;
- Nigeria y Biafra serían vecinos hostiles al igual que Etiopía y Eritrea, Sudán y Sudán del Sur, India y Pakistán, etc. Este hostilidad hostil no impediría el comercio, ya que ambas regiones dependen inevitablemente entre sí.
- Biafrans comprenderá dentro del primer año completo de la ruptura que la construcción de la nación y la prosperidad están mucho más allá de existir en una entidad donde todas las personas son de la misma tribu o religión. Algunos problemas internos probablemente crearán rencor político entre varios intereses.
- Nigeria puede separarse aún más; Lo más probable es que el Cinturón Medio y los Yorubas quieran irse, especialmente si Biafra logra construir un país próspero con éxito.
- Varios países occidentales de la comunidad internacional aprovecharán la situación en su etapa inicial para promover los nidos de sus intereses neocoloniales.
- Después de 5 años, tanto Nigeria como Biafra se cansan demasiado de depender unos de otros para necesidades críticas, incluso como países soberanos. Los ciudadanos de ambos países luego entienden que fueron engañados políticamente por las élites cuyo interés estaba más en juego que el del hombre común.
- El descontento crece; La CEDEAO, la UE y la ONU intervienen, y los dos (o más) países convocan a un referéndum sobre la reintegración en el sexto año. Nigeria vuelve a ser uno.