Si hubiera oxígeno en el espacio, ¿qué sería lo primero que haría?

Morir. Terriblemente.

Si hay oxígeno en el espacio, entonces el espacio ya no es un vacío.

Sin vacío significa resistencia al aire en el espacio.

¿Conoces esas imágenes de naves espaciales que vuelven a entrar en la atmósfera?

Tenga esto en cuenta: las naves espaciales generalmente vuelven a entrar en la atmósfera a alrededor de 17,000 mph, o alrededor de 8,000m / s.

La velocidad orbital de la Tierra alrededor del sol es de alrededor de 30,000 m / s.

Eso es aproximadamente 4 veces más rápido que lo que está en llamas.

El planeta entero.

En llamas.

Todos estaríamos muertos en muy poco tiempo.

Lo cual es bueno, porque la resistencia del aire causaría resistencia, lo que ralentizaría la órbita y eventualmente haría que todo cayera al sol.

Este no es un buen día para la Tierra …


EDITAR:

Sí, sí, todos mueren. Muy divertido. Por favor, deja de sugerir ediciones.

No hay necesidad de fantásticos escenarios inverosímiles … esto es algo con lo que hemos tenido que lidiar durante más de 60 años … sin embargo, creo que la mayoría lo ha pasado por alto.

Todos han asumido que este oxígeno debe estar en una forma densa, como una atmósfera respirable. La pregunta no hace nada por el estilo y ofrece una guía cero para reducir la intención original de las preguntas. Todos simplemente asumen.

Así que estoy retrocediendo para tener otra opinión aquí sobre la naturaleza de esta pregunta. Voy a ver esta pregunta en su sentido literal y relacionarla con el mundo físico en el que vivimos y nuestras misiones espaciales existentes.

En los últimos 60 años de exploración espacial tripulada, el 99% de todas esas misiones han tenido lugar en LEO. El espacio es un ambiente duro e implacable, pero no es universalmente el mismo de un lugar a otro. LEO es un entorno espacial hostil.

La mayoría de las personas se dan cuenta de que el vacío del espacio es realmente un vacío parcial, no un vacío difícil. En el espacio interestelar puede esperar encontrar 1.8 millones de moléculas por metro cúbico de espacio “vacío”. En LEO, no hay una capa límite dura entre el “espacio vacío” y la atmósfera de la Tierra. En cambio, es una difusión gradual a un equilibrio local nativo solo de la Tierra misma. La huella digital del espacio local de nuestro planeta.

La atmósfera difusa en LEO no es de alrededor de 0.00000000000145 psi. Es pequeño pero no completamente insignificante, ya que eso dice que hay 0.000000000006 moles por metro cúbico o alrededor de 3.6 billones de moléculas por metro cúbico en LEO.

Esta atmósfera en LEO es 96% de oxígeno atómico. No es oxígeno molecular, oxígeno atómico, lo que significa que cualquier nave espacial en la que viaje ha estado bajo ataque químico desde que llegó a LEO.

El oxígeno atómico no existe naturalmente por mucho tiempo en la superficie de la Tierra, ya que es muy reactivo. Pero en el espacio, donde hay mucha radiación ultravioleta, las moléculas de O2 se separan más fácilmente para crear oxígeno atómico.

Los efectos del oxígeno atómico en las superficies externas de las naves espaciales de órbita terrestre baja (LEO) han sido durante mucho tiempo un problema importante que puede tener graves consecuencias en la durabilidad de las naves espaciales. Como resultado, se han realizado esfuerzos considerables para prevenir o minimizar la degradación de los materiales debido al ataque directo de oxígeno atómico [1–4]. La mayoría de estos esfuerzos se han centrado en los efectos del oxígeno atómico LEO en las superficies externas de las naves espaciales. Dichas interacciones de oxígeno atómico también pueden causar la degradación de las superficies interiores cuando existen aberturas en componentes en el exterior de la nave espacial que permiten la entrada de oxígeno atómico en regiones que pueden no tener un ataque directo de oxígeno atómico sino un ataque disperso. Tales aberturas pueden existir debido a la ventilación de naves espaciales, cavidades de microondas y aberturas para: observación de la tierra, sensores solares o rastreadores de estrellas. Superficies sensibles, materiales o componentes que están conectados o ligeramente expuestos al ambiente exterior por medio de tubos, conductos u otras aberturas que pueden permitir que el oxígeno atómico los alcance de manera dispersa y atenuada y aún causen oxidación. Por ejemplo, las superficies interiores en cavidades de microondas abiertas que están recubiertas con plata para fines de conductividad eléctrica de superficie alta podrían oxidarse, con el tiempo, como resultado de la entrada dispersa de oxígeno atómico en las cavidades. La oxidación de plata comprometería el rendimiento de la cavidad de microondas. Para poder saber el grado de degradación, con el tiempo, del rendimiento de una cavidad de microondas de este tipo, uno debe ser capaz de comprender la reducción en la efectividad de la reacción del oxígeno atómico con profundidad en la cavidad y usar esa información junto con la información conocida tasas de oxidación a flujos más altos para proyectar tasas de oxidación en lo profundo de una cavidad. [1]

Entonces, lo primero que haría es una inspección en la superficie de reentrada de la nave y cualquier sello exterior. En los últimos dos lugares, desea ver la erosión del material por reacciones con oxígeno atómico.

Esta es también una de las razones probables por las que un ascensor espacial nunca se construirá en la tierra.

Notas al pie

[1] https://ntrs.nasa.gov/archive/na

Hay mucho oxígeno en el espacio, es probablemente el tercer elemento más común en el universo. Es solo que gran parte del espacio está cerca de ser un vacío con pocos átomos por centímetro cúbico.

Si por su pregunta quiere decir: “Si hubiera suficiente oxígeno para soportar la respiración en áreas del espacio que actualmente están cerca del vacío …”, entonces lo primero que haría sería apoyar el desarrollo de motores y aviones a reacción de propulsión nuclear, o yo haría un viaje al espacio usando un avión a reacción regular.

Podrías volar a otros planetas usando motores / aviones a reacción, pero el alcance estaría limitado por la capacidad de combustible.

¡Desafortunadamente, una densa atmósfera de oxígeno en nuestro sistema solar causaría una catástrofe! La Tierra, la luna y los otros planetas actualmente orbitan a través de un vacío cercano con una resistencia casi nula. Reemplace ese vacío con oxígeno a presiones a nivel del mar y la fricción del aire contra el medio freirá los planetas. ¿Imagina ser golpeado en la cara con un viento de 100,000 km / h? Eso es lo que le sucedería a la cara principal de la Tierra mientras orbita alrededor del Sol. La resistencia al viento también ralentizaría a la luna en su órbita, haciendo que finalmente se estrelle contra la Tierra. La Tierra se ralentizaría en su órbita y eventualmente chocaría con el Sol.

Si eso no fuera suficiente, la masa de todo ese oxígeno crearía suficiente gravedad para eventualmente colapsar al Sol en un agujero negro. Entonces estaríamos jodidos en todos los ámbitos.

Oxígeno en todas partes … ¡Oh!

Permítanme dejar a un lado la idea de “YO” presente en este universo antes de responder la pregunta …

Caso 1

Consideremos que la Tierra es el universo y los límites de nuestra atmósfera (actualmente 10,000 kM) se consideran INFINITO. Tenemos oxígeno que respiramos … ¡Khalas! ¡Pero todos los elementos espaciales están pegados a la superficie de la Tierra / Universo como en la Tierra hoy …!

¿Razón? “GRAVEDAD”

¿Por qué la gravedad? Para retener los gases en un contenedor de propagación Infinity (Atmosphere) GRAVITY es imprescindible.

Ahora volvamos a los 13.700 millones de años …

Según la teoría de BIG BANG, después de que ocurrió, todos los elementos del universo se alejaron del centro del universo.

Ahora nuestro villano / GRAVITY entra en acción después de que la fuerza de la explosión disminuye lentamente y el concepto de Expansión métrica del espacio: Wikipedia falla y la gravedad es aplicable para el universo en su conjunto.

Amalgamación resultante de elementos espaciales. Habrá un objeto grande (puede ser redondo o plano o cualquier otra forma o sin forma). No hay elementos separados como el sol o la luna o planetas o asteroides o cometas o agujeros negros, etc.

Ahora, ¿hay una posibilidad para la existencia humana? ¡¡Tal vez no!!

Caso – II

Oxígeno en el espacio, técnicamente da la oportunidad de usar el tanque de oxígeno y la suite espacial … Entonces será un día normal con la misión práctica de reparar la EEI o el viaje espacial a Marte y la Luna (a partir de ahora) …

Fotos: Enciclopedia Británica

Voy a ajustar la pregunta a algo más plausible de ciencia ficción.

Como se señaló anteriormente, si se refería a TODO el espacio, la masa de todo ese oxígeno colapsaría el universo nuevamente en una singularidad. Entonces eliminaremos eso.

Si te refieres a oxígeno PURO, eso también sería malo por todas las razones mencionadas anteriormente, por lo que asumiremos que solo quisiste decir AIRE respirable, principalmente nitrógeno con aproximadamente 20% de O2.

Muchas respuestas suponían un escenario en el que el Sistema Solar, o al menos la Tierra, chocaba contra una nebulosa de gas estacionaria masiva a una presión de 760 mm Hg. Como se señaló, eso haría que la Tierra se quemara como una estrella fugaz.

Creemos un escenario variante. La Tierra no se quema porque siempre ha habitado un anillo o toro de atmósfera que orbita alrededor del sol a la misma velocidad. ¿Y que?

Bueno, la resistencia atmosférica en el planeta habría frenado el giro de la Tierra hace mucho tiempo, de modo que rápidamente quedaría bloqueado por las mareas con el sol. Efectivamente, un lado siempre estaría en el día y un lado siempre en la noche. Desde el lado nocturno, puede mirar hacia arriba en la dirección del camino orbital (hacia adelante o hacia atrás) y ver una columna de azul, el toro de aire iluminado a la luz perpetua del día, que parece extenderse hasta el infinito.

No habría luna. Los escombros del antiguo impacto que creó la luna en lugar de volar para formar su propia esfera golpearían la resistencia del aire y volverían a la superficie. Olvídate de volar a la luna. No habría lugar a donde volar.

¿Cómo habría evolucionado la vida en un planeta bloqueado por las mareas sin luna? Probablemente muy diferente de todo lo que vemos hoy, si es que lo vemos.

Para leer más, recomiendo “Los árboles integrales” de Larry Niven.

Me sorprende que se hayan escrito 5 respuestas, y ninguna de ellas lo hace bien: si hubiera una cantidad significativa de oxígeno en el espacio en todas partes, no habría espacio en absoluto .

¿Por qué? Porque el oxígeno tiene gravedad. Si el espacio estuviera lleno, el oxígeno presente en el espacio crearía suficiente atracción gravitacional para contrarrestar la expansión del universo, todo se reduciría por la gravedad, y eventualmente todo en el universo se uniría. Sería el inverso exacto del big bang: el gran crujido.

Big Crunch – Wikipedia

En primer lugar, lo que creo que quieres decir con esta pregunta es si el espacio era habitable como si pudiéramos sobrevivir en el espacio.

La razón por la cual el espacio es HABITABLE es por la FALTA DE ATMÓSFERA

Que explica los siguientes problemas

  1. Baja presión: que puede hervir la sangre y hacer que los gases en su cuerpo se expandan y eventualmente explote.
  2. Temperaturas extremas: la atmósfera absorbe mucha energía de los rayos solares que caen sobre la tierra. Sientes que el calor real cuando estás en el espacio las temperaturas pueden variar de muy bajo a muy alto. Por ejemplo, la luna no tiene una ATMÓSFERA, por lo que la temperatura en el lado soleado aumenta de 100 ° C a -170 ° C, que es como hervir agua en oxígeno líquido.
  3. Haz dañino de partículas cargadas del espacio exterior como rayos UV, rayos cósmicos, etc., que la ATMÓSFERA filtra para nosotros. Estos rayos pueden freírlo como un huevo o causar una mutación genética. Eso no te dará superpoderes, aunque solo sea mala piel y muerte.
  4. Aunque si lo hacemos transpirable, es una gran cantidad de espacio. Puedes quedarte varado fácilmente. Si te quedas sin combustible, no puedes frenar o darte la vuelta, caerás lentamente al vacío o chocarás contra un asteroide o tal vez te caigas en un planeta distante.

En caso de que se resolviera todo este problema, probablemente iría al espacio con alguien especial en una cita y admiraría los infinitos que no podemos alcanzar.

Espero que eso lo responda.

¿Qué tipo de oxígeno?

  • El oxígeno atmosférico

o

  • El atómico / el elemento oxígeno.
  1. Si se tratara de oxígeno atmosférico, todo estaría en llamas debido a la resistencia del aire tal como lo explicaron Jack Fraser y Juancho Lardizábal en su respuesta.
  2. Si fuera el oxígeno atómico / elemento, entonces, todo seguiría ardiendo, pero debido a una razón diferente y es: el oxígeno atómico es compatible con la combustión.

El sol brillaría más de lo habitual, más caliente de lo habitual y moriría más rápido de lo habitual debido a la cantidad de energía quemada y que se aplica a todas las estrellas. Y eso sería solo el comienzo de mucho más.

En resumen, Todos mueren ™.

Si hay oxígeno por lo que significa que el espacio tiene aire, independientemente del tipo de molécula que sea, inmediatamente comienza a generar fricción sobre todos los cuerpos de este universo. Recuerde, la fricción se genera cuando dos superficies de materia diferente o la misma se tocan en su movimiento o en una posición inactiva constante. El universo surgió hace unos 13 mil millones de años. Tierra hace unos 4.500 millones de años. Una de las razones por las que la Tierra todavía puede girar alrededor del sol y rotarse es que no hay fricción en el espacio porque todo está vacío allí. Ahora, si este vacío está lleno de aire, sigue generando fricción en la dirección opuesta y funciona de manera diferente según la masa y la velocidad del objeto que se mueve. Digamos que si la masa y la velocidad del objeto son relativamente pequeñas, podría terminar siendo inmóvil, deténgase en algún momento. Si la velocidad y la masa del objeto son grandes pero no enormes, puede terminar por desgastarse debido a la fricción y detenerse en algún momento. Cuando la masa y la velocidad son realmente enormes, van a quemar el objeto, dispararlo y la velocidad también podría acelerar y traer todas las partículas de cenizas o cualquier producto derivado junto con el objeto en forma de cola. Este proceso continúa hasta que el objeto se vuelve cada vez más pequeño y todos los gases generados hacen que tenga más fricción y finalmente se detengan. Para un objeto como la Tierra, puede tomar mucho menos tiempo prender el fuego. En el momento en que atrapa la fricción, confía en mí, todos estamos quemados en cenizas.

Uno más delgado para agregar. El sonido (que por cierto es terriblemente alto) del sol no viaja a la tierra porque el espacio es vacío. Este sonido ensordecedor ahora podrá viajar a la tierra debido a este oxígeno y probablemente destrozará la corteza terrestre, incluidos nosotros.

Yo diría que genial, me encojo de hombros y continúo comiendo mi marca favorita de cereales, luego encontraba la respuesta de Jack Fraser sobre el oxígeno que aparece en el espacio, enloquecido, y como él dijo: “Muere. Terriblemente”.

Bueno, eso no será bueno.

Si hubiera oxígeno en el espacio, no estaré en condiciones de hacer nada.

Dado que hay demasiado fuego en el espacio, debido a la presencia de oxígeno, este fuego se propagará rápidamente y dado que el oxígeno actúa como un promotor en la combustión, sería mucho más rápido. Esto conducirá a otra explosión de Big Bang y nos quemaríamos en cenizas.

¡Maricón!

Supongamos que la gran crisis (ver wikipedia) mencionada en otra respuesta no sucedió, creo que la tierra no estaría en llamas. ¿Por qué? Porque para eso necesitas fricción y para tener esa fricción, el oxígeno debe quedar detrás de la tierra a medida que se mueve. En cambio, la tierra no se movería como un cuerpo clásico en gases, sino que extraería el oxígeno. Entonces la presión de la atmósfera aumentaría y causaría la muerte a todos. Entonces, el oxígeno se volvería líquido por la enorme presión, de modo que la Tierra se convertiría en una gran bola de oxígeno líquido que se acerca al sol

Lo primero es lo primero, el oxígeno está en el espacio, nosotros también.

Ahora, si todo el vacío del espacio exterior se llenara con oxígeno en su forma gaseosa probable. Todos estaríamos muertos con el calor del sol quemándolo todo.

Todos mueren ™

Si hay oxígeno, significa que el espacio es más denso, por lo tanto, tiene resistencia al aire, lo que significa que nuestro planeta no puede moverse alrededor del sol tan fácilmente sin crear tal fricción que el planeta deja de existir tal como lo conocemos.

Nada.

La pregunta es qué hará el universo y la respuesta a eso es que se contraería. La velocidad de expansión no excederá la velocidad de escape y volverá a colapsar.

Si hubiera oxígeno en el espacio, no existiría. No solo el calor del sol no llegaría tan lejos como nosotros del sol, sino que el oxígeno habría frenado la Tierra en su órbita por la resistencia del viento, lo que provocaría que se estrellara contra el sol.

Simplemente me tiraría un pedo, para que otros pudieran oler

¿contento?

Como las otras respuestas han señalado, todos moriríamos.

Lo que no entiendo es qué esperabas de esta pregunta, cómo el oxígeno en el espacio tiene algún efecto en nuestra vida diaria (además de matarnos) Incluso si no morimos por eso, ¿qué podría hacer que no pudiera? t antes?

Vuela sobre Saturno.