¿Se alegraría el resto del mundo si Estados Unidos se derrumba?

Answer 1

Ciertamente no me alegraría porque yo y el resto de mi familia estaríamos en el arroyo sin remar, ya que todos somos estadounidenses. : -0

En Europa, algunos de la izquierda sentirían una oleada de schadenfreude, pero sospecho que el estado de ánimo dominante sería el miedo que sigue a la comprensión de que ahora serían responsables de defender la democracia en todo el mundo, lo que requiere más que buena voluntad y otras formas de ” poder blando ”, pero también requiere un disuasivo militar creíble para disuadir a los dictadores de llenar el vacío de poder resultante. El gasto social podría pasar a un segundo plano ya que las naciones europeas priorizan la reconstrucción de sus ejércitos para proteger su comercio y otros intereses vitales a nivel mundial.

La amenaza planteada por una Rusia resurgente los obligaría a esta posición. Históricamente, Rusia ha mantenido una gran zona de amortiguamiento entre sí misma y Europa occidental; la llanura del norte de Europa continúa hacia el este desde Francia hasta Moscú y más allá hasta los Montes Urales, donde comienza Siberia.

Dado que no existen barreras naturales entre sí y el resto de Europa, Rusia solo puede defenderse subyugando a pequeños países débiles alrededor de su periferia para aumentar la distancia que debe atravesar una fuerza invasora, estirando sus líneas de suministro y agotándolas (los ejércitos de Napoleón & Hitler sufrió este destino). Después del colapso de la Unión Soviética y las declaraciones de independencia de sus antiguos estados satélites, Rusia perdió la mayor parte de su “amortiguación”. Para agregar insulto a las lesiones, estos antiguos estados satélites se unieron a la OTAN; poco después, comenzó la campaña de bombardeos de la OTAN contra Serbia, que al igual que Rusia es un estado ortodoxo eslavo.

Ben Steil, en un artículo en el sitio web de Foreign Policy, resume claramente el miedo de Rusia, citando al diplomático estadounidense y arquitecto de la Guerra Fría George Kennan:

“El eterno temor de Rusia a la invasión impulsó su política exterior en ese momento y continúa haciéndolo ahora. “En el fondo de [la] visión neurótica del Kremlin de los asuntos mundiales está [una] sensación tradicional e instintiva de inseguridad rusa”, escribió Kennan en su famoso Telegrama largo de 1946. Enorme, escasamente poblada y con enormes desafíos de transporte, Rusia tenía una tendencia natural a fracturarse. Mirando hacia afuera, Rusia era una “tierra que nunca había conocido a un vecino amigo”. Su característica definitoria era su indefendibilidad. Ninguna cordillera o cuerpo de agua protegía sus fronteras occidentales. Durante siglos, sufrió invasiones repetidas. Ese panorama e historia alentaron el surgimiento de un liderazgo altamente centralizado y autocrático obsesionado con la seguridad interna y externa. Los comunistas habían sido solo una variedad de ese liderazgo, peculiar de la época en que surgieron “.

El choque de Rusia con Occidente se trata de geografía, no de ideología

Esto explica la importancia del conflicto de Ucrania para ellos. Una Ucrania aliada a la UE y EE. UU. Podría estacionar tropas a solo 350 millas. (571km) de Moscú. Entonces, si Estados Unidos colapsó, Rusia forzaría a Estonia, Letonia, Lituania y Ucrania a su órbita, y comenzaría a trabajar para desestabilizar a Polonia para restablecer su antigua esfera de influencia. Es poco probable que la UE ausente de los EE. UU. Se mueva para detenerlos, no solo porque son militarmente débiles, sino también porque Alemania obtiene más de la mitad de su petróleo y gas de los rusos.

China haría todo lo posible para afirmar sus reclamos territoriales en el este de Asia, quizás culminando con una invasión de Taiwán.

Japón volvería a armarse, tal vez descartando su prohibición de armas nucleares. Los japoneses no tendrían otra opción, ya que la mayor parte de su petróleo y gas natural proviene del Medio Oriente, y no pueden confiar en la buena voluntad de los chinos para mantener las luces encendidas. La animosidad histórica entre Corea y Japón también se agravaría sin la mano restrictiva de los EE. UU. India, que comparte las mismas rutas de suministro marítimo que China y Japón, también se vería obligada a acelerar el desarrollo de sus fuerzas armadas, particularmente su armada.

Y, por supuesto, la proliferación nuclear se aceleraría en todas partes, ya que un elemento disuasivo nuclear es la única forma en que países pequeños y vulnerables como Taiwán podrían defenderse contra vecinos más grandes y más agresivos, en ausencia de un aliado poderoso como Estados Unidos. Esta es la misma estrategia que Corea del Norte está aplicando ahora hacia nosotros.

El peor de los casos podría implicar la erupción de guerras a gran escala, tal vez incluso la Segunda Guerra Mundial. Volvería el miedo al holocausto nuclear que acechaba en el fondo de la mente de todos durante la Guerra Fría, excepto que esta vez la ansiedad rodearía un posible intercambio nuclear entre los chinos e indios, o los chinos y japoneses, o entre los rusos y Europeos El comercio mundial se vería gravemente afectado, lo que estimularía la inflación, el desempleo e incluso las interrupciones en el suministro de alimentos. Las naciones que requieren grandes cantidades de pesticidas importados para ser agrícolamente productivos (por ejemplo, Brasil) podrían enfrentar la hambruna. Las naciones que importan la mayor parte de sus alimentos (por ejemplo, Arabia Saudita) podrían enfrentar una hambruna generalizada.

La fortaleza estadounidense tiene dos características muy importantes que no existirán para quien nos reemplace. Tenemos fronteras seguras en nuestro hemisferio y fronteras terrestres con solo 2 países, tanto más pequeños como más débiles que nosotros. Esto nos permite proyectar poder a nivel mundial e involucrarnos en problemas que no son de nuestra preocupación, estrictamente hablando, pero que son importantes para los aliados (por ejemplo, Corea). Y estamos al otro lado del mundo desde Eurasia, donde vive el 68% de la población de la Tierra. Sí, hemos invadido países, incluido Iraq, para promover nuestra política exterior, pero eso no es lo mismo que el tipo de reclamos territoriales destinados a cambiar permanentemente las fronteras, actualmente perseguidos por China, India y Rusia. Por lo general, los Estados Unidos se retiran cuando se cumplen sus objetivos. Muchos países que en el pasado fueron blanco de la invasión estadounidense se han convertido en aliados libres de criticarnos sin temor a represalias cuando no están de acuerdo con nuestros objetivos, incluidos Alemania, Japón y otros. A pesar de lo irritante que Estados Unidos puede ser a veces, nuestra distancia nos hace mucho menos amenazantes que China, India o Rusia, que comparten fronteras con docenas de países, y generalmente no juegan limpio cuando intentamos ajustar cuentas.

El cantante / compositor canadiense Leonard Cohen lo dijo mejor: “No te va a gustar … lo que viene después de Estados Unidos”.

Salud.

Answer 2

Cuando el imperio romano se derrumbó, era un buen momento para ser un señor feudal para forjar el propio reino privado.

Cuando el imperio mongol se derrumbó, muchos rusos, chinos y orientales estaban muy entusiasmados con eso.

Cuando los imperios azteca y maya se derrumbaron, las ciudades más pequeñas que habían conquistado estaban muy contentas (luego sucedieron otras cosas con los caballos mágicos del otro lado del Atlántico).

Cuando el Imperio de Napoleón se derrumbó, muchos europeos lo vieron como el triunfo del bien contra el anticristo.

Cuando China, el Imperio Otomano y la India colapsaron, muchos europeos estaban muy contentos de excavar.

Cuando las ambiciones coloniales de Alemania y Japón colapsaron, los Aliados dieron un suspiro de alivio.

Cuando el imperio colonial de Francia y Gran Bretaña se derrumbó, los países que anteriormente estaban bajo su yugo se sintieron bastante bien, y Estados Unidos estaba feliz de mudarse para llenar el vacío de poder global.

Cuando la Unión Soviética colapsó, muchos estadounidenses lo vieron como el final de una guerra agotadora y se regocijaron.

Entonces, al observar estas tendencias históricas, puede ver que cuando un gigante cae es un momento de caos y ‘oportunidad’ con los poderes una vez ‘menores’ que salen a festejar, luchar y tal vez convertirse en el próximo líder mundial. Más allá de ser ‘bueno’ o ‘malo’, todos tienen sus propios intereses centrados en sí mismos.

Answer 3

Gran parte del mundo se alegraría, sin duda.

En cuestión de meses, el mundo comenzaría a ver lo que realmente son sin nosotros allí para ayudarlos.

Dentro de un par de años, las fronteras serían significativamente diferentes.

Para el final de 1 generación, las personas habrían sido testigos de un nivel de vida dramáticamente reducido que no se había visto en 1600 años.

Para el final de 3 generaciones, el mundo miraría hacia atrás en los Estados Unidos como los británicos vieron a los romanos una vez que llegaron los anglos y los sajones. Y justo cuando pensaban que no podía empeorar …

Luego vinieron los daneses.

Regocíjate

Incluso puede hacer esta pregunta en Internet debido a los Estados Unidos; probablemente tecleó en un teclado entregado desde China porque nuestra Armada mantuvo los mares seguros para las flotas mercantes; todo porque estás alimentado y lo suficientemente seguro como para sentarte y tener pensamientos absurdos en lugar de correr por tu vida o luchar por tu comida.

¿Cómo fue la vida como un británico en 525 AD?

Answer 4

Gran parte del resto del mundo se alegraría. Todos los gobiernos de la Tierra, excepto quizás Corea del Norte e Irán, sentirían de inmediato el horror y el terror ante la pérdida de los Estados Unidos, incluso Rusia. Incluso China

La gente puede alegrarse, pero el colapso de los Estados Unidos arrastraría a todo el planeta a un pozo de desesperación económica como nada, ni siquiera la Gran Depresión. La repentina pérdida de una sola hegemonía que gasta lo que hace Estados Unidos en asuntos militares, a pesar de todos los gritos “belicistas”, causaría MUCHA anarquía internacional inmediata. La pérdida de American Venture Capital provocaría el colapso de todas las industrias de vanguardia. Las economías de China y Japón colapsarían de inmediato debido a que (a) su “dinero adeudado” por la salida de los Estados Unidos y su pago, eso significa que muchas personas cuyo futuro se invirtió en los EE. UU. Devolviéndolas simplemente perdieron cientos de miles de millones (si no billones), y (b) sus mercados perdidos para vender cosas.

Europa tendría que aumentar de inmediato el gasto de defensa. Japón duplicaría o triplicaría el gasto de defensa. Corea del Sur tendría que duplicar o triplicar el gasto de defensa. Japón desarrollaría armas nucleares. El FBI es la fuerza policial del mundo; Tiene oficinas en todo el mundo que coordinan con la policía local. Eso se vendría abajo. La comunidad de inteligencia de los EE. UU. Desaparecería y la generosidad de la inteligencia estadounidense se agotaría, causando un colapso completo del intercambio de inteligencia que los EE. UU. Hacen con sus aliados (y es por eso que aquellos países que fueron espiados por la NSA han barrido el asunto en silencio la alfombra: si lloran demasiado fuerte, la válvula de información se cerrará como consecuencia).

Sería lo peor que podría pasar.

Answer 5

Indudablemente, habría una cierta cantidad de despreocupación al ver caer a la superpotencia más poderosa del mundo, particularmente en las naciones que las políticas estadounidenses han perjudicado. Esperaría ver bailar en las calles de Teherán, por ejemplo.

Esto duraría tal vez dos semanas. Después de eso, la gente se daría cuenta de dos cosas: primero, solo porque su rico y arrogante vecino quiebra, no mejora su propia vida en absoluto; segundo, Estados Unidos es la pieza clave de la economía mundial y sus propios tiempos difíciles son malos para todos. La Gran Depresión de la década de 1930 comenzó en los Estados Unidos, pero se extendió a todo el mundo. Lo mismo ocurrió con la recesión de 2008, y la economía mundial está mucho más entrelazada hoy que en la década de 1930.

El regocijo terminaría cuando la demanda estadounidense de bienes importados de otros países se agotara …

Answer 6

Algunas personas que han sido directamente perjudicadas o amenazadas por los EE. UU., Como las personas en el Medio Oriente, probablemente lo harían.

Por mi parte, no quiero ver el colapso de los Estados Unidos. Las cosas ya son lo suficientemente malas para la pobre y reducida clase media de allí. Lo que sí quiero ver es que EE. UU. Deje de intentar ser el policía unilateral del mundo y ataque o amenace con atacar a naciones que no le gustan.

¿Quieres que se calme la situación de Corea del Norte? Acepte el hecho de que Kim Jong Un quiere que las armas nucleares sean un elemento disuasorio contra lo que él ve como la verdadera amenaza de la invasión estadounidense, y negocie un tratado de paz para poner fin formalmente a la guerra de Corea.

¿Quieres reducir las tensiones con Rusia? Deje de apoyar el cambio de régimen en las antiguas repúblicas soviéticas y retire las tropas de la red de bases militares que rodean a Rusia.

¿Preocupado por China? Trátelo con respeto y dele un espacio estratégico.

Estas cosas contribuirían en gran medida a reducir el resentimiento contra los Estados Unidos.

Answer 7

No.

Permítanme contarles un pequeño secreto, estadounidenses: nadie los odia en absoluto.

Sí, sí, lo sé, es difícil entenderlo, ¿verdad? No se alimenta de la narrativa de “nos odian porque somos libres”, “nos odian porque no somos nosotros”, “nos odian porque seguimos luchando en guerras” narrativa que ha sido alimentado por su políticos y expertos en programas de entrevistas en las últimas décadas.

India y China representan aproximadamente el 35% de la población mundial y los dos dependen de Estados Unidos para una buena parte del comercio. Sí, EE. UU. Es un clunkerdunk molesto, agobiante y con cabeza de cerdo que nos intimida en nuestros océanos y nos frota de la manera incorrecta en la ONU y en otros lugares, pero las relaciones generales son excelentes y nos necesitamos unos a otros para el $$$$.

Europa representa otro 10% y te necesita para la OTAN. Tengo que protegerlos británicos, francos y bávaros, ¿verdad? Además, muchos de ellos son personas blancas y las personas blancas aman a las personas blancas (sin decir que no aman a otras personas, pero las personas blancas se han respaldado mutuamente durante un buen tiempo, solo lo dicen).

África y Sudamérica, juntas representan un 20% más, bueno, no he oído hablar de ninguna animosidad que surja de estos continentes, así que creo que es seguro decir que también estarán un poco molestos por la desaparición de Pax Americana. La ayuda, la inversión y el comercio desaparecieron, lo que no es bueno para las frágiles economías brasileñas, argentinas, nigerianas y sudafricanas.

Incluso si tomamos todo el Medio Oriente y Rusia como anti-EE. UU. (Que descuenta excelentes lazos entre varios países del Medio Oriente y los EE. UU.) Que simplemente representa aproximadamente el 5% de la humanidad (~ 350 millones de personas), definitivamente no es lo suficientemente significativo para merecer la etiqueta “resto del mundo”.

Entonces, si Estados Unidos se derrumba, será un dolor enorme para el resto de nosotros. Definitivamente no nos vamos a alegrar, algunos de nosotros incluso podríamos derramar una lágrima o dos por ti.

Será agradable llamar a atención al cliente y escuchar “Hola, ¿qué puedo hacer por ti, surr?” aunque para variar.

EDICIONES:

Esta respuesta se ha actualizado en respuesta a las críticas de la sección de comentarios. Gracias por tus comentarios.

Answer 8

Eso depende. Primero, ¿estamos hablando de un colapso rápido (colapso del mercado de valores / holocausto nuclear / etc.) o estamos hablando de un colapso económico lento que probablemente demore entre 50 y 100 años en completarse? En aras de esta pregunta, supondré que significa un colapso relativamente rápido.

Lo primero que sucedería sería el colapso económico. La economía estadounidense no solo está vinculada con el resto del mundo desarrollado, sino que también es vital para su seguridad y éxito. Sin los Estados Unidos, muchas economías se encontrarían con un colapso similar al que vimos durante la década de 1920. Algunos países importantes, como China e India, que dependen en gran medida del comercio de Estados Unidos, serían los más afectados económicamente. Otros, como Europa, creo que no serían tan golpeados, pero el golpe aún sería severo.

El siguiente en la lista sería la comida. La región de las llanuras de América del Norte es el granero fértil más grande del mundo. Muchos países dependen mucho de los Estados Unidos para alimentar a sus poblaciones. Sin el excedente de alimentos de los Estados Unidos, cientos de millones ahora tienen pocos alimentos. ¿Qué les pasa a las personas hambrientas? Ellos se amotinan.

El tercero es la piratería. Estados Unidos tiene, con mucho, la armada más grande del mundo, y actualmente es el único país que puede hacer cumplir el poder global en los mares (y, en consecuencia, en el aire) en un momento dado. ¡Muy pocos países pueden incluso proyectar poder naval más allá de sus zonas marítimas! Con la repentina desaparición de la Marina de los EE. UU., Se produciría un fuerte aumento de la piratería, especialmente en áreas ahora turbulentas como el Pacífico, el Caribe, África y el Mediterráneo.

Luego, y esto sigue la conclusión natural de los puntos 2 y 3, es la anarquía. La ONU sufriría un grave golpe. No creo que se disolvería, pero dado que los EE. UU. Son básicamente la razón por la cual la ONU tiene algún poder, la autoridad de la ONU sufriría un golpe significativo. La mayor parte de Europa depende básicamente de los Estados Unidos para proporcionarles su defensa. No me malinterpreten, algunas naciones tienen fuerzas decentes, aunque pequeñas (como Francia o el Reino Unido), pero ninguna de ellas podría hacer mucho más que defender sus fronteras. Pasarían años, probablemente décadas, antes de que estas naciones pudieran ejercer cualquier tipo de proyección de poder.

El Medio Oriente explotaría. Irán sería uno de los países más alegres con respecto a la desaparición de Estados Unidos, y aceleraría el desarrollo de armas nucleares. Israel estaría literalmente unido desde todos los lados.

Corea del Norte estaría en el limbo. Creo que la desaparición de los Estados Unidos sería la forma más eficiente de deshacerse de los Kim. Sin la amenaza estadounidense, ahora China no necesita la “zona de amortiguación” que presenta NK. China simplemente los eliminaría. Habría bajas horribles, ya que NK todavía dispara misiles masivos hacia Seúl, pero la mayoría de las bajas en este conflicto serían coreanas, no chinas.

Las naciones del Caribe recibirían un golpe masivo. La mayoría de sus economías dependen de los Estados Unidos, tanto en lo que respecta al turismo como al comercio. Sin los Estados Unidos, la mayoría de estas islas se sumergirían rápidamente.

Canadá también recibiría un gran éxito. Sin embargo, Canadá puede ser autosuficiente, por lo que el alcance del golpe dependerá de cómo / por qué colapsó Estados Unidos.

Podría decirse que África sería la peor. La mayor parte del exceso de alimentos de los EE. UU. Va a países de aquí. (Perdóname, vi por última vez un informe de hace unos 15 años que enumeraba países como Sudán, Nigeria, los países del Congo, etc., como los principales beneficiarios. Sin embargo, no puedo encontrar nada reciente que enumere países específicamente. Todos parecen agrupar a ‘África’ en 1 grupo.) El hambre, combinada con la falta de oportunidades y la recesión económica, conducirá a muchas naciones africanas a disturbios y guerras civiles.

Al final, el vacío dejado por los EE. UU. Se llenaría, probablemente por una combinación de China, India, Rusia y Brasil. Sin embargo, habría un vacío durante muchos años, especialmente militarmente, que provocará un gran caos en todo el mundo. Muchos millones morirían de hambre y muchos millones más por conflictos en todo el mundo.

Entonces, ¿se alegraría el mundo? No. Algunas naciones lo harían, como Irán, Venezuela y Corea del Norte. Algunas naciones latinoamericanas también estarían relativamente contentas con eso. Otros en el mundo desarrollado, especialmente en Europa, ciertamente comenzarían a sonreír con suficiencia, pero luego se darían cuenta de los efectos de la ausencia de Estados Unidos y cambiarían de opinión.

Como el país más poderoso, los EE. UU. Ciertamente se quedan con la nariz donde no pertenece a menudo. Algunos, incluidos muchos estadounidenses, están de acuerdo en que lo hacemos con demasiada frecuencia. Sin embargo, bueno o malo, el mundo es mucho mejor con los Estados Unidos a la cabeza que no.

Answer 9

El general Schwartzkopf no fue a Bagdad porque sabía que haría un terrible vacío de poder y desestabilizaría la región de maneras no soñadas. El hijo de Bush, Shrub W, era tan inmaduro e impulsado por el ego que no entendía la verdadera dinámica y eliminaba a las personas con sabiduría. Es un desastre.

Hay personas a las que les encantaría ver caer a los Estados Unidos y eso incluye a muchas personas que viven en él. Las ramificaciones serían muy tristes. El mundo nos dolió cuando las torres fueron destruidas. Gente como Bush desperdició toda esa buena voluntad. Lamentablemente, muchas personas no son historiadores y no entienden las relaciones, especialmente con personas que no son como ellos. Carter, uno de los presidentes más decentes que hemos tenido, dijo algo al respecto.

Y uno más de uno que vio horrores. General Dwight D. Eisenhower

Cada arma que se fabrica, cada barco de guerra lanzado, cada cohete disparado, significa en el sentido final un robo de quienes tienen hambre y no están alimentados, quienes tienen frío y no están vestidos ”.

Answer 10

Cuando nací, la antigua superpotencia se estaba desmoronando y temblando. Era un imperio donde el sol nunca se ponía, como decían. El imperio Británico.

¿La gente se regocijó? Bueno, muchos ni siquiera notaron que sucedió y hoy pocos lo recuerdan. Otros se alegraron. Entre ellos había personas en muchas de las colonias. Hasta que los tiranos locales tomaron el poder. Y en algunos casos, el siguiente gran matón se mudó al bloque.

Entonces, si se derrumbó como chrash! ¡explosión! Si ella va con truenos y fanfarrias, sí, muchos ciertamente se alegrarán, pero no sucederá de esa manera. Gran Bretaña sigue existiendo y también la Commonwealth, aunque ya no es tan rica. Esos días han terminado y no volverán de nuevo.

De hecho, creo que estamos en el proceso de ver el colapso de Estados Unidos. Pero llevará años y décadas y la mayoría de la gente no se dará cuenta. Los que lo hacen son aquellos que han estado viviendo en áreas donde Estados Unidos “se ocupó de sus intereses”. Pueden sentir un alivio de que ya no son interesantes. Hasta que aparezca el próximo matón, mostrando cierto interés.

Y como muchos otros han señalado; no importa cómo, una potencia mundial dominante también apoya un cierto grado de paz y orden. Durante los tiempos del Imperio Romano tuviste Pax Romana. Cuando el imperio colapsó, la paz y el orden también colapsaron.

Maquiavelo escribió mucho sobre esto.

Si el declive de los EE. UU. Como la potencia dominante del mundo continúa, no seguirá una curva estable y limpia y sucederá gradualmente. Es sobre todo un tiempo de precaución, pero por supuesto también es un momento de oportunidad. Depende de quién eres, dónde vives y qué haces.

Answer 11

Si Estados Unidos colapsó económicamente, ninguna nación individual es actualmente lo suficientemente fuerte como para llenar el vacío dejado por la pérdida del enorme mercado estadounidense y la capacidad productiva, sin mencionar las infraestructuras intelectuales y tecnológicas. Los efectos económicos globales serían lo suficientemente malos como para colapsar economías nacionales adicionales y el impacto sería severo en todo el mundo. Cualquier nación grande e influyente tiene rivales (¡si no enemigos!) Y ciertamente esos pueblos rivales se regocijarán por un tiempo.
Sin embargo, Estados Unidos tiene muchos amigos, y no solo no se alegrarán, sino que se darán cuenta del significado completo de un colapso estadounidense en sí mismos y, por lo tanto, verán tal evento con gran temor e incertidumbre.
Si Estados Unidos cambiara radicalmente su forma de gobierno, el miedo y la incertidumbre serían la respuesta más probable. Un Estados Unidos mucho más totalitario podría volverse más militarista y comenzar a construir imperios y a acaparar recursos a lo grande. Una América más anárquica podría romperse en pedazos individuales, con la perspectiva de economías indígenas débiles, volviendo nuevamente a la incertidumbre y el miedo por cualquier economía vinculada.
Finalmente, surgiría otro líder mundial importante, o Estados Unidos se recuperaría. China sería el candidato más probable para reemplazar a Estados Unidos como la economía líder mundial. China fue una fuerza dominante en el mundo durante 18 de los últimos 20 siglos. Cualquier construcción política humana (como una Nación) puede y probablemente eventualmente cambiará por completo. Muchos grandes imperios son casi desconocidos para el público en general. Roma y Grecia cayeron. China cayó. El bloque soviético cayó. América también podría.

Answer 12

Algunos países, grupos políticos e individuos se alegrarían, pero solo por un tiempo.

No tuve tiempo de leer todas las otras respuestas, pero estoy totalmente de acuerdo con esas ideas de que sería una catástrofe mundial. Sin embargo, no creo que ninguno de ellos lo haya llevado lo suficientemente lejos. Actualmente, los más de 7.300 millones de personas en la tierra reciben apoyo de una economía global interconectada impulsada por combustibles fósiles. Si se interrumpe de alguna manera a gran escala, habrá la “madre de todos los efectos dominó”. El colapso de Estados Unidos sería más que suficiente para que la pelota ruede.

Ejemplo uno: Si el transporte de alimentos se interrumpiera durante una semana por una grave escasez de combustible diesel o un aumento muy fuerte en el precio, las tiendas de comestibles se quedarían sin la mayoría de los productos básicos en tres días a menos que el acaparamiento por pánico desmantelara los estantes antes. Un gran número de personas hambrientas reaccionarían en nuestras ciudades. Los disturbios civiles comenzarían con los alborotadores que buscan beneficiarse del caos. Eso dificultaría aún más las entregas de alimentos y provocaría la propagación de los disturbios civiles. Si suficientes personas no pueden trabajar, el desastre económico se dispara.

Ejemplo dos: si una recesión elevara el desempleo a niveles como el 20% en los Estados Unidos, los gastos del gobierno para la “red de seguridad” se dispararían. Con una deuda federal de US $ 19 billones, este aumento puede asustar al mercado de bonos. Es bastante factible que EE. UU. No pueda seguir pidiendo prestado dinero al 2%. Si los rendimientos de los bonos aumentan, los valores de los bonos caen. La evaporación del capital profundizaría la recesión y aumentaría el desempleo. Ver ejemplo uno.

Un colapso de la economía china también podría hacer que la pelota funcione, en mi humilde opinión.

El mundo sigue a los Estados Unidos. Miles de millones de personas morirán.

Como siempre, invito sus pensamientos y comentarios.

Answer 13

Inicialmente, estoy seguro, sí, habría mucha celebración en todo el mundo. Excepto por las personas inteligentes que saben una o dos cosas sobre política geopolítica y relaciones internacionales.

Estados Unidos hace MUCHO para mantener una paz muy, MUY, tenue e inestable en el mundo. Esto está hablando relativamente, por supuesto, porque aunque WW3 aún no ha estallado, todavía hay “pequeñas guerras” o escaramuzas en las que Estados Unidos hace poco o nada para interferir. Entonces, aunque no se ha logrado la “paz universal”, o la “paz total”, o como quieran llamarlo, la paz general o la paz entre los jugadores más importantes ha prevalecido esencialmente.

Es divertido cuando lo piensas. Los tiranos de otras naciones sobornan, engatusan y matan para mantener y expandir el poder, mientras que Estados Unidos hace lo mismo para evitar que la guerra consuma el planeta.

A decir verdad, los militares de EE. UU. Son temidos por aquellos que se encontrarían del otro lado en cualquier conflicto importante. En la guerra convencional, no tiene igual. Es por eso que hemos podido evitar WW3 durante tanto tiempo y si Dios quiere, durante mucho más tiempo.

Y antes de que me ataquen implacablemente, cuando digo paz hablo por supuesto de la espada y no de la mente. No tengo ninguna duda de que los intereses extranjeros están tratando de encontrar todas las formas posibles para librar guerras encubiertas entre sí sin tener que lanzar botas al suelo mediante piratería, espionaje, sabotaje y cosas por el estilo. Por paz quiero decir abiertamente en el escenario mundial.

Permítanme decir también que, si bien esta respuesta parece arrojar a los Estados Unidos bajo una luz casi divina, reconozco que tenemos un pasado a cuadros y somos falibles, al igual que el resto del mundo. Reconozco nuestras imperfecciones, y hemos perjudicado a personas antes. Nuestro sistema de gobierno no es perfecto y algunas administraciones han hecho mucho más daño que bien, pero diría que Estados Unidos ha sido una ganancia neta para la humanidad en general.

Answer 14

Eso dependería de cómo se derrumba América.

Si se derrumba gradualmente en el transcurso de cien años como la mayoría de las sociedades poderosas se han derrumbado en la historia, no creo que lo notemos. El vacío de poder se llenará con un nuevo poder y nos obsesionaremos con ellos. La división solo se notará o sentirá en la retrospección. Y todos estaremos como, “¡Amigo, recuerda cuando Estados Unidos solía ser el país más poderoso del mundo!”

Sin embargo, si Estados Unidos se derrumba de la noche a la mañana, solo puedo suponer que también fue bastante devastador para el resto del mundo. Entonces, no, no creo que nadie se regocijaría si Estados Unidos se derrumba, no porque aman a Estados Unidos sino porque estarían demasiado metidos en sus propios problemas. Recuerde cómo el estallido de la burbuja inmobiliaria en los Estados Unidos en 2008 arrastró a la economía mundial consigo misma. ¿Qué crees que pasará cuando la economía de los Estados Unidos termine de la noche a la mañana?

Debido al gran tamaño y la influencia del dólar de los Estados Unidos, no creo que ninguna economía en el mundo esté lo suficientemente aislada como para ser inmune a las consecuencias que se producirán. La moneda de facto para el comercio mundial es el dólar estadounidense. En ausencia de ella, estallaría una guerra de divisas a gran escala y el comercio global que ya estaría en un estado pésimo sufriría más.

Hay otro factor que debe considerarse. La caída repentina de los Estados Unidos fue crear un vacío de poder que puede ser devastador para el mundo. En ausencia de los Estados, quién / qué es evitar que China invada Taiwán o afirme un dominio completo sobre el Mar del Sur de China. Quién / Qué es evitar que Rusia juegue un papel más importante en Ucrania. Cada país con un ejército permanente y un arma nuclear competiría por la posición del nuevo perro Top y las escaramuzas militares estallarían en todas partes del mundo.

Answer 15

Hubo un caso famoso de una situación similar de esto es Corea del Sur.

A mediados de los años 80 y 90 hubo protestas en Corea del Sur pidiendo que Estados Unidos abandonara la región y dejara Corea en paz. La gente del Sur quería que los estadounidenses se fueran porque … sinceramente, no sé por qué. Todos odian a Estados Unidos, y la mayoría de las personas no tienen una buena razón para ello. Pero querían que Estados Unidos se fuera y protestaron por ello. Luego, el general estadounidense a cargo de las operaciones militares estadounidenses en Corea (el tipo a cargo de la presencia estadounidense en Corea), dijo “está bien, está bien. quieres que nos vayamos, tal vez lo haremos. “… Como era de esperar, causó muchos problemas. Todos los manifestantes dejaron de protestar porque lo pensaron y se dieron cuenta de que probablemente le deben su vida a Estados Unidos. Protege a Corea del Sur de la invasión del norte. Entonces todos dijeron “woah espera, realmente no queremos que te vayas”.

Siempre me parece divertido. En la mayoría de los casos en todo el mundo, todos odian a Estados Unidos por odiar a Estados Unidos. Sinceramente, la gente odia a quien sea más grande y mejor que ellos, lo siento, es verdad. La mayoría de las personas odian a su jefe, y su jefe odia a SU jefe.

Estados Unidos es el único país que va a la guerra por los problemas de otras personas, y con los años, Estados Unidos se ha convertido en el país más poderoso del mundo, militar, económico, innovador y muchos otros. La gente odia a Estados Unidos y todos dicen que quieren que Estados Unidos se vaya. Pero en realidad, si Estados Unidos se derrumbara, el mundo estaría mucho peor y la gente estaría rezando para que Estados Unidos regrese.

Answer 16

Si las naciones son miopes y no entienden de dónde proviene su riqueza, sí, habrá regocijo.

Si las naciones han olvidado cómo era el mundo antes de que Estados Unidos y Rusia crearan un bloqueo de poder infinito con armas nucleares, deteniendo así las futuras guerras mundiales, entonces sí, habrá alegría.

Si las naciones no disfrutan de la paz que tienen debido a la presencia mundial de Estados Unidos, en comparación con el caos puro que tendrían si Estados Unidos no existiera, sí, habrá regocijo.

No muchas naciones están compuestas por una mayoría de personas tan miopes, así que aunque creo que algunos grupos de personas celebrarían, la mayoría de las naciones haría todo lo que esté en su poder para ayudar a Estados Unidos a retroceder y volver a hacer lo que Estados Unidos hace mejor .

Estados Unidos es el socio y protector del mundo, y me sorprende que muchos todavía no lo vean.

Tantos señalan la guerra en Irak y Afganistán como si fuera una mancha. La gente, la estabilidad económica, la paz, el progreso y el aumento de la riqueza ya están comenzando a crecer en estas áreas a la presencia de Estados Unidos.

Continuará creciendo a medida que se eliminen más hombres malvados, y las buenas personas tengan el poder de gobernarse a sí mismas. Antes de América, el Medio Oriente era un cuenco de polvo, ni siquiera un recuerdo de su antiguo poder y grandeza durante la época medieval. Ahora, lenta pero segura, el Medio Oriente se está poniendo al día.

El resultado final superará con creces los medios. Cualquiera que no esté de acuerdo nunca ha estudiado el surgimiento de Japón después de la Segunda Guerra Mundial.

Answer 17

Brevemente.

Answer 18

No, el resto del mundo no se alegraría con un colapso estadounidense, de la misma manera que el resto del mundo no se alegra con la elección de un presidente cuya única herramienta es un martillo excepcionalmente contundente.

El mundo está mucho más interconectado que antes, y la mayoría de los países comercian y participan en la actividad económica estadounidense de una forma u otra, ya sea liderazgo corporativo, solvencia, inversión extranjera directa o comercio internacional. Paralizar la economía de los Estados Unidos es como detonar una bomba nuclear en Nueva York y esperar que solo el Empire State Building sea alcanzado. En caso de que lo hayas olvidado, la última vez que EE. UU. Tuvo una recesión importante, Oriente Medio se desmoronó y la UE vio cómo las economías se derrumbaban de izquierda a derecha. (Como resultado, el dinero, o su escasez, hace muchas cosas). El hecho de que aliados cercanos como Japón emitieran declaraciones contra las políticas de fabricación de automóviles beligerantes pro-estadounidenses de Trump debería ser evidencia más que suficiente de que Estados Unidos continúa importancia en la vida de todos, estadounidenses o no. Sí, es posible que los Estados Unidos mendiguen a sus vecinos para un crecimiento económico a corto plazo (como lo hace ahora con la fabricación de automóviles), y eso es evidencia suficiente de su continua relevancia. Dada la cantidad de influencia que las políticas comerciales de los Estados Unidos tienen en el mundo en general, es una locura que países enteros no tengan poder para decidir cuándo Estados Unidos les arrebata sus cuencos de comida.

En última instancia, la prosperidad de los Estados Unidos sigue firmemente vinculada a la prosperidad de un buen número de países en este momento, y el mundo lo sabe muy bien. Dejando a un lado las dudosas afirmaciones de Pax Americana, el desastre financiero en la que es una de las economías más grandes (si no la más grande) del mundo significa olas de desempleo, inestabilidad política e incertidumbre económica para medio hemisferio, si no para todo el mundo.

No, el mundo no quiere que Estados Unidos se derrumbe, independientemente de lo que las naciones individuales quieran decir. No hay nada de qué alegrarse sino polvo y cenizas. La importancia continua de los Estados Unidos hasta el día de hoy sigue siendo una razón pertinente para que los líderes de los países se enfrenten a la palma de la mano cada vez que la Casa Blanca y el Congreso hagan otro movimiento tonto o egoísta. Nos guste o no, todos estamos mejor si Estados Unidos está bien y bien, y el ritmo al que ahora se destruye es bastante estresante para todos nosotros.

Bueno, excepto por algunos países oportunistas. Pero, el mundo en general no celebraría la caída de Estados Unidos.

Answer 19

Supongo que se refiere a un colapso económico versus otro colapso político o social.

Sería devastador para la salud económica del mundo entero. Ningún país del planeta podría alegrarse por el colapso del sistema monetario internacional en el que se basa cada país, incluido el reino ermitaño de Corea del Norte. Puede haber algo de propaganda de los enemigos de los Estados Unidos, pero esto no durará mucho, ya que la ruina financiera se afianzará. Miles de millones de personas estarían desempleadas, los disturbios, los disturbios civiles y los estados nacionales que librarían la guerra unos contra otros podrían ser posibles resultados.

Se ha dicho que si Estados Unidos se resfría, el mundo contrae neumonía.

Curiosamente, esto casi ocurrió cuando un senador de Texas se negó a aprobar un proyecto de ley de presupuesto que solo permitía al gobierno de los Estados Unidos pagar sus cuentas. El proyecto de ley no tenía nada que ver con ningún gasto discrecional solo en nuestro país pagando sus deudas. El senador de Texas declaró abiertamente que no permitiría que este país cumpla con sus obligaciones. Quería incumplir nuestros préstamos.

Esto envió ondas de choque en todo el mundo y países atemorizantes que tienen intereses creados en nuestro sistema financiero. China, Japón, Arabia Saudita han invertido una cantidad significativa de dinero en nuestro país como el lugar más seguro para colocarlo. Este senador ha arruinado por sí solo la reputación de Estados Unidos como financieramente sólida.

Desde entonces, la inversión en los EE. UU. Se ha desacelerado y China está creando su propio sistema financiero internacional para evitar depender de los EE. UU. Esta no era la mejor hora de nuestro país y no en nuestros intereses a largo plazo.

Afortunadamente, se aprobó un proyecto de ley en el último minuto y el presidente Obama habría utilizado el privilegio ejecutivo y le habría ordenado al Tesoro que pagara nuestras deudas para que este país no incumpliera. Incluso esto habría tenido efectos catastróficos que condujeron a un desastre financiero que habría hecho que la Gran Depresión pareciera una fiesta. La economía se trata de confianza y confiabilidad. Este senador arruinó esa reputación.

Este elector cuando regresó a su estado de origen fue visto como un héroe por algunos electores que desconocían el desastre financiero que este hombre casi precipitó.

Muchos de ustedes probablemente hayan adivinado que este senador es el actual candidato republicano a la presidencia, Ted Cruz. El candidato presidencial menos republicano que haya visto este país. Que Dios ayude al Partido Republicano y a los Estados Unidos de América si este hombre se convierte en presidente.

Answer 20

No en general. La gente en algunos países lo haría.

Creo que en Corea del Norte, Irán y Rusia, la mayoría de la gente estaría contenta con eso.

En las Américas, habría muchos sentimientos encontrados. Probablemente hay millones de tipos de justicia social en América Latina que odian a los Estados Unidos con una pasión ardiente, pero decenas de millones de personas, tal vez incluso cientos de millones, perderían sus empleos debido a una disminución radical en el turismo. En muchos países como Aruba, las Islas Vírgenes y Belice, el turismo, principalmente de los Estados Unidos, representa más del 20% del PIB.

Si bien no es la industria principal de países como México, Perú o Ecuador, generalmente es la tercera o cuarta industria más grande en esos países. La pérdida de los EE. UU. No solo afectaría la capacidad de los (ex) estadounidenses de visitar esos países, sino que empobrecería a toda la región y probablemente sería más inestable, lo que afectaría el turismo del resto del mundo.

Creo que en China la mayoría de la gente no celebraría. A las clases altas les gustan mucho los productos estadounidenses y disfrutan visitar los Estados Unidos. La economía depende del comercio con los Estados Unidos, por lo que si Estados Unidos desapareciera, la economía colapsaría.

En Europa, algunas personas serían felices, pero habría sentimientos encontrados y mucho miedo. Las perspectivas para la Segunda Guerra Mundial podrían estar a la vuelta de la esquina para ellos, especialmente en Europa del Este.

En lugares como Bahrein, habría un temor inmediato a la interferencia iraní en el país. Los gobiernos sunitas en toda la región temerían levantamientos, y los conflictos podrían desencadenarse fácilmente.

Con suerte, para la humanidad en general, si los Estados Unidos colapsaron mañana, el suministro de alimentos provenientes de los Estados Unidos no se vería afectado.

Estados Unidos es el mayor exportador de agricultura del mundo, y exportamos principalmente alimentos, no tulipanes como los Países Bajos o vino como Francia. Si observa la Lista de los principales países productores de productos agrícolas, los EE. UU. Se encuentran entre los 5 primeros en casi todas las categorías, y el primero en muchas categorías.

En ocasiones, Estados Unidos todavía produce más del 40% de la soya del mundo. Si las exportaciones de alimentos de los EE. UU. Fueran interrumpidas por un colapso en el gobierno, millones de personas podrían morir de hambre en todo el mundo y los precios de los alimentos aumentarían para ser inasequibles en muchas naciones en desarrollo.