Si una persona hubiera dicho en 1996 que quería un HDD de 2TB, ya sea 2.5 ‘o 3.5’, ¿cómo sería percibido?

OK, acabo de descubrir esto para otra respuesta, vamos a ajustarlo para esta …

Construí un almacén de datos de 1TB para Shell en los años 80. Fueron 2500 unidades de disco y ocuparon más de 360 ​​bastidores estándar y consumieron 1,5 MW de potencia a un costo de casi $ 20 millones. Ah, sí, y se comió como 7000 pies cuadrados de piso. Buenos tiempos.

Cuando intenté hacer eso en 1998 a menor escala para la red de distribución de contenido que incorporamos en la red de banda ancha de Enron, no escalamos tan grande. Utilizamos unidades de mucha mayor densidad: unidades IBM Deskstar 16GP, montadas en jaulas con aproximadamente 6 unidades por cada 6U de espacio en rack. Eso me dio un poco más de 1 TB de almacenamiento en un solo rack.

Y todavía costaba una tonelada: las unidades solo costaban $ 43k, los bastidores para las unidades costaban otros $ 30k, y tenía que tener algo en lo que pudiera enchufar 72 cables ATA-33 en … En total, más de $ 120k.

Entonces, aunque pudiste hacerlo, no fue para los débiles de corazón. Era frágil, tenía que hacer su propia integración de sistemas, las tasas de E / S eran una fuente constante de dolor …

En 2004, estaba ejecutando una matriz RAID 5 de 1 TB en mi oficina en casa … Eso me costó alrededor de $ 2k, principalmente en unidades y una caja más grande para acomodarlos.

Esa unidad SATA de 1 TB m.2 que puede comprar por alrededor de $ 325 hoy es una oferta mucho mejor …

“Te refieres a gigabyte, ¿verdad?” En 1998, una unidad de 2 GB sería típica para una estación de trabajo de gama baja. 10 GB recién comenzaban a estar disponibles.

Un disco duro de 2 TB no era una cosa en 1998. 2 TB era un conjunto gigantesco de bastidores de discos duros en un centro de datos, e incluso entonces, eso era inaudito. Sería como pedir un disco duro de 4 PB hoy, 1,000 veces el punto óptimo para los discos de consumo.

Mire este artículo de 1998: Cómo administrar los almacenes de datos de terabytes

“Si su almacén de datos es un terabyte o más grande, entonces está luchando con algo más que el simple volumen de datos que se almacenarán. Esta cantidad de datos casi invariablemente significa que el almacén ha alcanzado el estado de misión crítica, por lo que el rendimiento y la disponibilidad de la aplicación son críticos “.

2 TB no era una unidad, era un ALMACÉN DE DATOS.

Misión crítica, ¿eh? Estoy bastante seguro de que tengo dos terabytes de lindos videos de gatos en este momento.

En apoyo de las otras respuestas:

Hace 20 años, las unidades de 1GB (no 1,000GB) se estaban volviendo comunes en las PC; que por lo general eran dispositivos de clase Pentium con quizás 64 MB (no GB) de RAM. (Fuente1, fuente2)

Incluso hace 10 años, un terabyte era una enorme cantidad de almacenamiento; más adecuado para operaciones de nivel empresarial que para uso personal.

Pero los usuarios más exigentes de PC podrían obtener un terabyte de almacenamiento con un poco de esfuerzo: vea Langa Letter: un servidor de archivos de terabyte completo por alrededor de $ 500

Ese equipo de bricolaje utilizó 4 unidades reacondicionadas de 250 GB para completar el 1TB.

Hoy en día, puede obtener una nueva unidad externa de 5 TB por lo que cuesta una de esas unidades restauradas de 250 GB. 🙂

Primero pensarían que estabas hablando de GB y no de TB. Cuando entendieron que estabas hablando de TB, la mayoría simplemente te dijo que era imposible y los pocos que quedaban habrían comenzado a explicar lo divertido que podía ser SCSI. Habría necesitado unas tres torres SCSI con los discos duros más grandes disponibles (siete unidades de aproximadamente 10 GB cada una) configuradas para aparecer como una unidad. Normalmente, estas torres se usaban para bibliotecas de CD, pero reemplazan los CD-ROM con discos duros y los vinculan para que aparezcan como uno.

La verdadera pregunta en ese momento es por qué necesita tanto almacenamiento. Sé que ahora dos TB no son tan impresionantes, pero lo fue. Al igual que 20 MB en 1986. Pedí eso y una mega de ram en un 80286 y querían saber lo que necesitaba con todo ese ram y almacenamiento.

No pude encontrar ningún registro de un HDD de 2 TB en un formato de 2.5 “o 3.5” en 1996, por lo que el comprador probablemente sería percibido como una persona muy progresista, pero estos requisitos podrían ser cumplidos por el ingenioso vendedor de computadoras. Para el almacenamiento a gran escala, podrían recurrir al almacenamiento en cinta (“fuera de línea”). Si insistieran en HDD, podrían encontrar alguna solución personalizada con compañías como IBM.

Este gigante de un sistema de almacenamiento basado en HDD es el IBM3390, presentado en 1989. En su configuración máxima, puede almacenar 22,7 GB. No estoy seguro de cuántos de estos podría conectar a una sola computadora, pero parece que 2 TB estarían a la vista si pudiera pagar 89 de ellos. En cualquier caso, el interior de un sistema de este tipo estaría lleno de algo como esto: 9 platos de 11.5 ″ girando con 10 MB de datos, y una unidad moderna que contiene ~ 500 GB simplemente descansando en el ensamblaje de la cabeza con espacio de sobra.

(Imagen de EEVblog)

A mediados de los 90, IBM estaba ofreciendo algo cerca de 100 GB de almacenamiento en sistemas de múltiples unidades, y sospecho que podrían multiplexarse ​​para hablar con una sola computadora para lograr los 2 TB deseados de almacenamiento en línea y acceso aleatorio.

Hubo un tiempo en que los componentes de la computadora eran transportados por carretillas elevadoras (1956) y sostenidos por pisos elevados (que ahora están pasando de moda). Esta unidad tenía 50 platos de 24 ″ cada uno, almacenando solo 5 MB.

Sería percibido como no sabiendo de qué estaba hablando. La gente supondría que él no sabía la diferencia entre TB y GB, y no sabía qué tamaños estándar eran para las unidades SCSI de alta capacidad. Teniendo en cuenta los dos tamaños solicitados, cualquiera que trabaje con grandes matrices de almacenamiento pensaría que esta persona es una “PC kiddie”, lo que reforzaría en su mente a la persona que no sabe de qué se trata. Es posible que reciban una respuesta como “solo tenemos 2 unidades de jiggawatt pero necesita un condensador de flujo” o “¿está seguro de que su placa base es lo suficientemente gruesa como para manejarla?”

La gente supondría que te equivocaste con GB y TB.

Una vez fui a una tienda en 1995 para comprar un disco duro de 800 MB. Era la primera vez que veía un disco duro que podía almacenar un contenido de CD ROM. Mi mente estaba corriendo, ¿qué guardaría en ella? Todos mis juegos encajarían fácilmente en él. Cuando el vendedor dijo que estaban fuera del disco de 800 MB pero que acababan de recibir un disco de 1.2 GB, mi mente se quedó en blanco. Incluso el disco costó casi el doble y el disco de 800 MB era súper caro, de alguna manera logré comprarlo. Solo más tarde para descubrir que mi nueva máquina no podía soportarlo. Entonces, en lugar de devolver el disco, vendí mi computadora nueva y compré una ligeramente mejor.

Durante la vida útil del disco, nunca estuve cerca de llenarlo, imagínelo.

Estas preguntas me recuerdan a dos clientes que tenía aproximadamente en ese momento.

El primero fue un cliente con un inventario activo masivo disponible en un par de servidores. ¡Elegimos el Fuji 750Mb y cuestan £ 2,500 cada uno! También tenían garantías de 5 años. A los 4 años, 8 meses después, uno de ellos falló y hablé con Fuji. La señora que se ocupó de mí preguntó por los detalles y luego hubo una breve pausa mientras buscaba nuestra transacción para el suministro original. Entonces su voz bastante aguda dijo “¡Pagaste CUÁNTO por eso!” Obtuve el reemplazo sin problemas …

El segundo era una compañía de impresión que estaba muy avanzada en la manipulación de imágenes. Estaban tratando con el extremo superior del negocio. Un solo archivo de imagen podría alcanzar los 500Mb, lo que era casi desconocido en ese momento. Su pregunta para mí fue sobre el hecho de que les tomaría, por ejemplo, 4 horas manipular la imagen y luego otras dos horas para transferir la imagen a la configuración que la imprimiría. ¡Y la impresión podría llevar toda la noche! La solución con la que fuimos fue instalar una matriz SCSI de 10 Gb y dar a la máquina de manipulación y a la impresora acceso al mismo archivo para que nunca sea necesario transferirlo. En ese momento, ¡esto fue visto como uno de los mayores arreglos en vivo en el negocio de la impresión en el Reino Unido!

¡En ese momento todavía teníamos 8086 PC funcionando en 100k disquetes de 8 ″ de una sola cara!

Quizás eso da una idea del estado del arte en ese entonces.

A principios de los 90, ejecuté un Sistema de Tablero de Anuncios (BBS) fuera de mi casa. Se consideraba un BBS de gama alta porque tenía 2 líneas telefónicas. Sí, esta fue la edad de piedra de las redes de computadoras.

Especifiqué el sistema yo mismo y era una máquina muy buena para su día. Decidí que no tenía suficiente espacio de almacenamiento, así que quería el disco duro más grande que pudiera encontrar. Encontré una unidad SCSI de 2GB por $ 2,000. Oh mi…

Al no tener tanto dinero, fui al banco a pedir un préstamo. Puse toda la computadora como garantía. El gerente del banco revisó las especificaciones de mi sistema, llamó a uno de los empleados y les pidió que redactaran los papeles.

En este punto, me dijo que esperaba que yo no pagara el préstamo. Las computadoras del banco no se comparaban con las mías y le encantaría tenerlo en sus manos.

No hace falta decir que me aseguré de que cada pago llegara allí con suficiente tiempo.

Él, o ella para el caso, sería percibido como tener cantidades infinitas de dinero. Para ponerlo en perspectiva, un disco duro de 1GB, de gama baja, tendría un precio de entre $ 1000 y $ 2000. Un disco duro profesional de 1GB estaría en el rango de precios de $ 10,000 a $ 20,000. Un Terraby de discos duros, la tecnología no era tan avanzada que los obtienes como un solo disco duro, costaría, de gama baja, al menos $ 1,000,000.

Ella o él, sin embargo, no serían percibidos como locos. Alrededor de ese tiempo, comenzamos a calcular el tamaño del almacenamiento conectado a Internet. Eso, ¿no lo sabían, se topó con varios cientos de GB. Por lo tanto, la noción de terabytes de almacenamiento no era completamente loca, solo muy costosa.

Jim Gray creó el Terraserver en 1997, por lo que las personas interesadas en la gestión de datos conocían bien los requisitos. Las densidades de las unidades de disco estaban en el mismo tipo de línea logarítmica recta que los recuentos de transistores en las CPU,

Cualquiera en 1995 que no pudiera predecir las unidades 2T alrededor de 2010 no estaba prestando atención. En realidad sucedió unos años antes: historial de unidades de disco duro

En 1998 compré un disco duro de 10 GB y durante un tiempo fui la estrella del dormitorio, con el disco más grande. Pero mucha gente pensó que mi compra era una tontería, diciendo: “¿Qué podrías tener para llenar esa cosa?” Alguien dijo lo mismo sobre mi unidad de 540 MB unos años antes.

Si hubiera pedido un disco de 2 TB en 1996, y probablemente lo hice (Earthworm Jim [c. 1994] se queja de una computadora con “9000 gigas de ram y no puede responder una pregunta simple”), mis amigos tampoco reír “¿para qué?” o diga “sea paciente. Ya vendrá.

Aquí está mi historia personal. En 1973 me uní al Centro de Personal del Ejército justo cuando se instalaban los nuevos mainframes Univac 1108. Una de las “maravillas” fue la unidad de disco fijo 8460 con una tremenda capacidad de almacenamiento de 550Mb. Esta unidad era una caja de 3 pies de lado, 4 pies de alto y usaba discos de 24 pulgadas. Alrededor de 1983, para el que trabajé tenía un microordenador basado en Cromemco S100 Z80 con un disco duro de 5Mb. Mi primera PC compatible de alrededor de 1988 tenía una unidad Seagate ST252 40Mb común. Alrededor de 1995 pasé a lo grande con una unidad Conner 2.4Gb 3.5 pulgadas por alrededor de $ 240. A principios de la década de 2000, era típicamente de 80 a 100 Gb de 3,5 pulgadas, luego de 250 a 500 Gb. Recientemente puse un 1Gb de 2.5 pulgadas en un DVR que cuesta alrededor de $ 50.

Pero para responder a su pregunta, la respuesta probablemente sería: “¿para qué demonios necesita ese espacio?”

En 1996, el tamaño promedio de un disco duro en una computadora nueva era de alrededor de 2GB y habría costado alrededor de £ 200 ($ 300 ish). En comparación, hoy puede comprar una unidad de 2TB por menos de la mitad de este costo.

En aquel entonces, la gama Terabyte solo se conocía en centros de datos y grandes corporaciones con grandes bases de datos y copias de seguridad. y los sistemas operativos convencionales nunca hubieran podido leer tanta información. Windows, por ejemplo, todavía usaba sistemas de archivos FAT y no habría podido reconocer unidades de más de 2 GB con su sistema de archivos FAT16, 4 GB con el sistema de archivos FAT32 menos común. Por lo tanto, una unidad de 2TB debería haberse dividido en muchas unidades lógicas de 4GB antes de que la computadora pudiera usarla.

En resumen, habría sido inútil para cualquier usuario doméstico, ya que nunca podrían llenarlo con las aplicaciones actuales que estaban fuera (la mayoría de los juegos no tenían más de 200 MB) incluso si pudieran usarlo y lo harían. Los sistemas basados ​​en procesadores sub 200MHz con un bus PATA lento (máx. 133Mbps, eso es megabits, no megabits) tardan una eternidad en leer tanta información. Sería demasiado grande para cualquier sistema doméstico buscarlo y formatearlo, probablemente habría requerido dejar la computadora en funcionamiento durante unos meses a esa velocidad.

En 1994, Digital Equipment Corporation, mi empleador en ese momento, introdujo una estación de trabajo VAX y RISC que contenía discos SCSI de “media altura” de 3.5 “que tenían entre 250 MB y 350 MB. Fueron fabricados por una industria querida “Periféricos Connor” Creo que esos crecieron a 500 MB en 1996.

Por lo tanto, se necesitarían 2,000 de estas unidades de media altura de 3.5 ″ (las unidades SATA de 3.5 ″ actuales son de “tercera altura”) para llegar a 1TB.

No puedo recordar la especificación de energía para esos discos en ese entonces, pero sospecho que 2000 de ellos requerirían una buena cantidad de energía y HVAC para mantenerlos en funcionamiento.

Sin educación, o simplemente un soñador.

Por ejemplo, puedo decir que quiero un SSD de 4 Petabytes. No está mal, ¡me encantaría tener un SSD tan grande! Pero de manera realista, no va a suceder demasiado pronto.

Sin embargo, si alguien dijera que quiere un SSD de 4 Petabytes, con la intención de salir y obtener uno, supongo que solo era alguien que sabía muy poco sobre computadoras.

Parece que la respuesta que estás buscando es que la gente piense que estás loco. Bueno … lamento decepcionarte.

Recuerdo, cuando estaba en la universidad en la década de 1970, que algunos informáticos especulaban sobre lo que podría hacerse con una memoria de tera bit (especulación de rango, por supuesto). ¡No recuerdo que a nadie se le haya ocurrido un buen uso hipotético!

Debe haber sido por esa época cuando fui a una exhibición de material informático y vi una computadora portátil IBM allí. Vi la etiqueta de la computadora y decía que el HDD tenía una capacidad de 210 Mb. No podía creerlo, así que fui al demostrador y pregunté cómo podían encajar un disco tan masivo en un equipo tan pequeño. ¡Incluso él se maravilló y realmente no pudo explicarlo!

¡Resulta que mi pregunta era esencialmente infantil dado que mi memoria USB actual tiene una capacidad de 16 Gb e incluso eso es un bebé en comparación con algunos!

Alrededor de 1996 fue cuando pude comprar un HDD de 1GB. Las unidades de 1GB finalmente bajaron de precio y compré una por alrededor de $ 150.

En este momento la palabra “tera” ni siquiera estaba en mi vocabulario. Luego, por supuesto, está el factor FAT32 que limitaba la capacidad del disco duro a 4GB en ese momento.

Límites de capacidad de unidades de disco duro – Página 6 de 7 – Secretos de hardware

A modo de comparación, imagine que alguien quiere un HDD de 2 petabytes hoy.

En 1996, 10 GB serían casi tanto como podría esperar en un solo HDD. Entonces, 2 TB (o 2000 GB) / 10 = 200 10 GB HDD. Digamos que puede comprimir 4 HDD en una torre de tamaño completo promedio, que sería un grupo de aproximadamente 50 computadoras de servidor. Y no piense ni por un minuto que eso no se hizo en 1996.