Votarían para asegurarse de que no pagaran impuestos o que tuvieran impuestos mínimos, pero que otros pagarían más.
Votarían por lo que era más importante para ellos individualmente, con menos consideración a las cosas que podrían ser importantes para la política en su conjunto.
Votarían por aquellas cosas que el público en general (o ellos mismos) aprobaron, con poca o ninguna consideración para proteger las opiniones o derechos de las minorías.
Los intereses especiales de los cuales desaprobarían serían compensados; aquellos de los cuales aprobaron serían altamente financiados.
- ¿Qué harías si estuvieras atrapado con una celebridad en una habitación sin conexión externa durante un mínimo de tres días? Tendría todas las necesidades esenciales, pero no internet, TV, teléfono, etc.
- ¿Qué pasaría si intentaras pintar en el espacio?
- ¿Qué harías si tuvieras el teléfono desbloqueado de Bill Gates por solo 30 segundos?
- ¿Qué hubiera pasado si Pakistán hubiera permanecido indiviso de la India?
- ¿Qué pasaría si alguien fuera atropellado por un tren de carga a 25 mph?
“Una democracia no puede existir como una forma permanente de gobierno. Solo puede existir hasta que los votantes descubran que pueden votar por la generosidad del tesoro público. Desde ese momento, la mayoría siempre vota por los candidatos que prometen los mayores beneficios del público tesorería con el resultado de que una democracia siempre se derrumba por una política fiscal laxa, siempre seguida de una dictadura. La edad promedio de las civilizaciones más grandes del mundo ha sido de 200 años “.
– Alexis de Tocqueville