¿Qué pasaría si las personas pudieran votar directamente sobre las leyes del gobierno y las partidas presupuestarias, y profundizar para votar solo al nivel de su interés?

Votarían para asegurarse de que no pagaran impuestos o que tuvieran impuestos mínimos, pero que otros pagarían más.

Votarían por lo que era más importante para ellos individualmente, con menos consideración a las cosas que podrían ser importantes para la política en su conjunto.

Votarían por aquellas cosas que el público en general (o ellos mismos) aprobaron, con poca o ninguna consideración para proteger las opiniones o derechos de las minorías.

Los intereses especiales de los cuales desaprobarían serían compensados; aquellos de los cuales aprobaron serían altamente financiados.

“Una democracia no puede existir como una forma permanente de gobierno. Solo puede existir hasta que los votantes descubran que pueden votar por la generosidad del tesoro público. Desde ese momento, la mayoría siempre vota por los candidatos que prometen los mayores beneficios del público tesorería con el resultado de que una democracia siempre se derrumba por una política fiscal laxa, siempre seguida de una dictadura. La edad promedio de las civilizaciones más grandes del mundo ha sido de 200 años “.
– Alexis de Tocqueville

  • La diferencia entre lo que hace el gobierno y lo que la gente quiere sería obvia. Los políticos no podrían hablar por la gente.
  • Muchas leyes que existen solo para apoyar intereses especiales serían rechazadas. (Como las leyes para que la gente no pueda cultivar cacahuetes para vender. Ese fue promulgado para evitar que los esclavos recién liberados compitan con sus antiguos amos).
  • El interés de los votantes aumentaría enormemente ya que su voto realmente importaría. El debate público estaría activo.
  • El gobierno intentaría matar a cualquiera que intente establecer dicho sistema, ya que socavaría el control de la élite adinerada.
  • Los fondos para guerras que hacen enemigos en todo el mundo y otros proyectos populares desaparecerían. La financiación para programas populares probablemente aumentaría. En general, el presupuesto reduciría la devolución de dinero a quienes lo hicieron.
  • El apoyo basado en impuestos para las grandes y ricas corporaciones se marchitaría.
  • Si la votación fuera en línea, entonces sería un sistema simple. Y la gente podía verificar que su voto fuera correcto, reduciendo el nivel de fraude electoral.
  • Los políticos perderían sus trabajos. La gente podría contratar las agencias que mejor les sirvieran para encargarse de la recolección de basura, etc.