Esta es una gran pregunta para haber hecho.
Primero en responder a su efecto en la decisión de LeBron: si los Cavs ganan el título en 2010, LeBron probablemente se quede. Una gran parte de la decisión de LeBron de irse fue, sin duda, la conclusión de que después de 7 años, la organización Cav no había podido rodearlo con un elenco de apoyo decente. Dudo que llegue a esa conclusión si ganan.
Y, por supuesto, si Boozer está allí, el equipo que ganó más de 60 juegos dos veces mejora. Oportunidad sólida, mantener Boozer significa ganar un título.
Desde el punto de vista de Cleveland, sin duda es bastante frustrante considerarlo. Mientras que OKC después de adquirir Durant obtuvo 2 grietas más en una selección de los 5 mejores del draft, LeBron mejoró al equipo lo suficientemente rápido como para que solo obtuvieran la selección 1 # 10 y luego salieron de la lotería. La única gran decisión que tomaron (reclutar a Boozer con una selección tardía del draft) se arruina porque Boozer resulta ser deshonesto. Entonces, literalmente, los Cavs tuvieron mucha menos suerte que los Thunder, lo que sin duda significa que piensan que es bastante injusto que alguien los llame incompetentes.
- ¿Qué hubiera pasado si los propietarios de viviendas fueran rescatados con condiciones de pago en lugar de los bancos?
- ¿Qué pasaría con la economía y las grandes compañías como Walmart y McDonald’s si el salario mínimo nacional fuera de $ 15 / hora?
- ¿Cuáles serían las consecuencias si reorganizáramos las fuerzas armadas de los Estados Unidos en solo un Ejército y una Armada?
- ¿Qué harías si todos y tú se convirtieran en el género opuesto?
- ¿Qué harías si descubrieras que hay una gran injusticia en tu trabajo y tu salario?