Soy demócrata, ¿cómo me convencerías de ser republicano? (Hipotético)

Answer 1

Le pediría que se ponga en la piel del dueño de una pequeña empresa.

Históricamente, el Partido Demócrata se puso del lado del trabajo en el conflicto entre el trabajo y el capital, y, en las fábricas de la Edad Dorada, llenas de riesgos industriales no regulados, eso tenía sentido. Sin embargo, hoy en día, muchas regulaciones comerciales, como un aumento propuesto en el salario mínimo, intrincadas “prácticas laborales justas” y restricciones en el libre comercio limitan la flexibilidad de las empresas para operar. Si bien las grandes empresas a menudo pueden absorber los costos de cumplimiento, las pequeñas empresas a veces no pueden. Esto puede convertirse en un problema importante para la mayoría de los estadounidenses cuando 1) reconocen que más estadounidenses trabajan para pequeñas y medianas empresas que las grandes corporaciones multinacionales y 2) incluso aquellos cuyos trabajos no están directamente vinculados a las pequeñas empresas hacen negocios, al menos indirectamente, con muchos de ellos.

Ahora, considere el impacto de un salario mínimo (propuesto) de $ 15 por hora, una Junta Nacional de Relaciones Laborales activista que casi invariablemente apoya los intereses de los sindicatos a expensas de las empresas que emplean a sus miembros, reguladores ambientales cuyas regulaciones a menudo tienen poco que ver con la protección del medio ambiente y cuyos agentes a veces son difíciles de trabajar, una de las tasas impositivas corporativas más altas (al menos nominalmente) y los códigos impositivos más complejos del mundo, una nueva ley de atención médica (ACA) que ha hecho que sea más difícil brindan atención médica y un generoso sistema de bienestar social (SNAP, seguro de desempleo, etc.) que ofrece a los trabajadores potenciales de subsistencia y reduce el incentivo, particularmente para los trabajadores no calificados, para tomar los trabajos que se les ofrecen en sectores como la manufactura y los servicios.

Estas condiciones crean un entorno empresarial difícil que puede atribuirse en parte al crecimiento económico constante pero débil que hemos tenido después de la recesión.

También lo dirigiría a la inmensa presión presupuestaria causada por la Seguridad Social, Medicare y Medicaid, todos los programas desarrollados por los demócratas y que se convirtieron en “terceros rieles” que los demócratas y los republicanos rara vez se atreven a tocar, su radicalismo en los derechos de las armas. , que muchos republicanos han estado dispuestos a limitar dentro de los límites del debido proceso; el sistema de inmigración roto, que fue creado principalmente por el Partido Demócrata en la década de 1960; y la inmensa prosperidad obtenida del libre comercio, un ideal republicano al que los demócratas, hasta hace poco, se opusieron en gran medida.

En general, el Partido Republicano tiene algunos defectos importantes, sobre todo la política ambiental y su inclinación por la pena capital, pero sobre una base de seguridad económica y nacional, tiende a tener muchas ideas prometedoras.

Answer 2

Compre un arma de fuego, obtenga su permiso de transporte, lleve un arma. Necesitas al gobierno por mucho menos si se te permite portar armas. En ese punto, comienzas a darte cuenta de que más gobierno solo infringe tus derechos más y que menos gobierno infringirá menos. Los libertarios básicamente no quieren gobierno. Los republicanos quieren menos de lo que tenemos ahora. Los demócratas quieren más más más.

Más gobierno = más intrusión gubernamental en cada faceta de su vida. ¿Quieres tomar leche cruda? ¡Demasiado! ¡ilegal! Cualquier cosa que quieras hacer más gobierno hace que sea más difícil hacerlo. Es mucho más difícil incluso comenzar un negocio donde los demócratas acechan que cuando los republicanos se enfrían. Cada nuevo código tiene un nuevo ejecutor, una nueva multa y un nuevo costo de cumplimiento.

También podría atravesar los crímenes de los siglos que los demócratas han infligido a nuestro país. Desde la esclavitud de 1800 (apoyada por los dixiecrats) hasta las leyes de Jim Crow y el movimiento de derechos civiles contra los estados democráticos en el sur. ¿Mencioné que MLK Jr era republicano, al igual que Lincoln?

Ahora, algunas personas dirán que hubo un cambio y este es un gran marketing por parte de los demócratas, pero del todo falso. LBJ, notando que los derechos civiles iban a ganar el día, pasó de la segregación a la subyugación.

La subyugación se parece mucho a la esclavitud. Cuenta con clínicas de aborto y beneficios sociales para comprar control y subordinación. Los demócratas hicieron esto y continúan haciéndolo: dar a sus comunidades lo suficiente para sobrevivir y seguir votando a los demócratas y simplemente culpar a los desagradables republicanos que les dicen que pueden trabajar por una vida mejor. ¿Trabajo? ¿Quién quiere trabajar? Se nos deben estos miserables beneficios. Nos lo dijeron los demócratas. Es subyugación. Llano y simple. Lo único que le cuesta el bienestar es la ambición.

Entonces, de una forma u otra, creo que podría convencer a alguien, como mínimo, de que no sea gente democrática. No son buenas personas. No tienen el mejor interés en mente, tienen el suyo. Para mantenerte sometida a ellos, mantenerte en el paro, cosechando tu voto, saben que obtendrán porque solo mantendrán abiertas tus clínicas de aborto y tu bienestar. Esos republicanos desagradables querrán que consigas un trabajo y cierres tu clínica para que no puedas matar a tus propios hijos en el tiempo libre. ¡Malditos sean!

Si no puede ver eso como un control total como si fuera un hámster en una jaula bajo el control del gobierno democrático, todo el tiempo le convence de que todas las personas que no están en la jaula son de alguna manera responsables de que usted se ponga en el suyo. Creo que los demócratas son fundamentalmente defectuosos y deshechos. Son maestros manipuladores y son parte de grandes crímenes que datan de más de un siglo.

Los republicanos, no tanto, estamos seguros de que podríamos decir que si trabajas más duro obtendrás más que esos gránulos de alimentación neutral en carbono que los demócratas te repartirán. Pero, ¿quién quiere vivir la vida con pellets de alimentación …

Se podría argumentar que los republicanos quieren que tengas éxito y lo hagas mejor y mejor y mejor: contrata personas. Compra esa casa. Seguir adelante hasta. Son para recortes de impuestos y generación de ingresos al aumentar el tamaño de la tarta económica en lugar de aumentar la cantidad que recortan de sus resultados. Entienden la creación de riqueza y cómo es infinita. El comercio es el escenario donde 2 + 2 = 5 Los impuestos son el escenario donde 5 – 2 = 2
Sí, has leído bien, ambas partes se benefician de un comercio voluntario, ya que dejan más ricos que cuando entraron.
Los impuestos toman más del monto real en dólares debido a la utilidad reducida que tiene ahora. Ahora no puede comprar esa cosa que hace ese trabajo para ese segundo empleado, por lo que no los contratará y perderá aún más de lo que cree.

Usted ve, yo, como un tema básico, los republicanos entienden esto, y la mayoría de los demócratas de alto nivel NUNCA entienden esto. Ven la riqueza como personas finitas y ricas como si la hubieran robado. A pesar de que la mayoría de ellos están bien. Son invulnerables al escrutinio porque tienen una carta de izquierdas. Al igual que HRC sale de la cárcel porque su apellido es la tarjeta Clinton.

Ahí tienes, esa es la respuesta larga de cómo, a través de la conversación, convencería a alguien de que no sea demócrata, tal vez sea republicano e incluso lo que hace que el partido libertario sea algo atractivo.

Answer 3

He conocido a muchas personas que cambiaron de partido, pero ninguna que haya sido discutida al respecto. Por lo general, es cuestión de usted decidir qué conjunto de valores prefiere.

Hay una parte donde se valoran los derechos individuales, y una parte donde se valoran los derechos corporativos. Donde el cambio climático es real y donde el cambio climático es publicitado. Donde la vida es preciosa y donde la vida es barata. Donde la raza es lo más importante y donde la raza no es importante. Donde eres libre de sobresalir, y donde eres castigado por el éxito. Donde el progreso se logra personalmente y donde es el resultado del gobierno. Donde las vidas negras importan y donde todas las vidas importan. Donde existen impuestos para financiar el gobierno necesario, o existen impuestos para crear igualdad social. Y así sucesivamente, hay muchos más que describen de manera justa las prioridades de la fiesta.

Algunas cosas nos unen a los dos. Ambas partes hoy desprecian el racismo, el fanatismo o el sexismo, y ambas partes favorecen los derechos humanos. Ambas partes hoy son defensoras del soldado, ambas son patrióticas. Ambas partes creen en una red de seguridad social y cuidan a los discapacitados, ancianos o incapaces de otra manera. Ambas partes creen en alguna forma de atención médica y ambas partes creen en la educación y el medio ambiente. No encontrarás una parte que critique a los soldados, ni a los maestros, ni a la policía ni a los médicos. Todos tenemos madres y respeto por la tradición y un conjunto de valores. Todos valoramos la educación y queremos que sea asequible. Todos valoramos el trabajo duro y respetamos al trabajador.

Es por eso que es difícil decidir qué partido se ha ganado su confianza y por qué partido votar. Hacemos muchas cosas de la misma manera, porque no estamos tan separados. Es probable que uno vote por el candidato que más inspire su devoción, que parezca más genuino o que refleje sus propias pasiones. Así que hoy, aunque no trato de convencer a alguien de una fiesta, podría ayudarlos a descubrir sus valores, y con eso descubrir la fiesta que mejor refleje esos valores.

Answer 4

También soy demócrata, pero creo que hay áreas en las que el conservadurismo convencional tiene respuestas lógicas (aunque personalmente no estoy de acuerdo con estas).

Una filosofía conservadora clave es que el libre mercado es un mejor agente de cambio que el gobierno. Ciertamente, muchos de los grandes desarrollos de nuestros tiempos son el resultado de un mercado en gran medida sin restricciones. Este argumento sugiere además que a las empresas les conviene mantener altos estándares; Pocas personas elegirían comer en un restaurante con alimentos contaminados.

Otra preocupación conservadora importante es la del individuo. Específicamente, los derechos individuales son críticos, y las políticas que limitan la libertad individual perjudican a la sociedad. Muchos conservadores creen que los programas sociales como el bienestar y las políticas económicas, como las tasas impositivas graduadas, limitan los derechos individuales a través de la redistribución de la riqueza de los medios a los necesitados. A menudo, estas personas sienten que la ayuda a aquellos que están luchando debe proporcionarse voluntariamente a través de la caridad.

Por último, los enfoques conservadores favorecen a un ejército fuerte que interviene cuando es necesario. Esta filosofía no evita la diplomacia, pero establece que la diplomacia no es efectiva sin una amenaza creíble de intervención militar. En esta línea de pensamiento, la guerra no se acepta, sino que se ve como un curso necesario de la política internacional de vez en cuando.

Siento que estos argumentos encajan bien dentro del ala conservadora del Partido Republicano de Eisenower a las épocas de Ford. Si este punto de vista filosófico le parece justo, entonces sería racional identificarse con el Partido Republicano e intentar llevar a ese partido en la dirección de estas creencias. Más importante aún, si no está de acuerdo con esta filosofía, es importante comprender que existen contraargumentos legítimos a sus propias opiniones políticas. Los que están al otro lado del pasillo (e incluso algunos en los márgenes) no son tontos. Muchas veces podemos aprender más de quienes nos desafían que de aquellos con quienes ya estamos de acuerdo.

Answer 5

¿Conoces a alguien que estuviera convencido de cambiar de partido a través de una discusión? Por supuesto no. El argumento sirve solo para apuntalar las propias posiciones.

La mejor manera de cambiar del partido de izquierda a la derecha es vivir más tiempo, más allá de las locuras normales y la vanidad de la juventud.

Y para trabajar en un trabajo que no está respaldado por impuestos o una institución pública. En otras palabras, trabaje para su supervivencia justo donde el caucho se encuentra con el camino, sin otro obstáculo que la pobreza y la falta de vivienda. Esa situación cura a la mayoría de las personas de sus ilusiones en unos pocos años.

Puede apreciar regalos como cupones de alimentos o Medicaid más que nunca, si los necesita para usted y es elegible, pero la noción demócrata de que usted es parte de un grupo que le debe algo a otro grupo de personas debido al color de la piel u otras inmutabilidades demográficas. Justo por la ventana.

Felicidades, te estás convirtiendo en republicano.

Answer 6

Entra al baño en un vuelo en el aire, presiona un botón oculto y comienza una grabación:

“Como saben, el partido republicano se está volviendo loco. En aras del futuro de la democracia estadounidense, deben ser rescatados y recuperados. Su misión, si elige aceptarla, es infiltrarse en el Partido Republicano, volverse activo e influyente e intentar avanzar hacia una dirección más sensata y responsable. Como siempre, si te atrapan, negaremos cualquier conocimiento de ti. Esta grabación se autodestruirá en dos segundos “. [Soplo de vapor, cue tema “Misión imposible”]

Answer 7

La pregunta es al revés. ¿Qué debe hacer un demócrata para convertirse en republicano? Como ex demócrata liberal de los años sesenta, relataré lo que me pasó. ¡Voté por Jimmy Carter dos veces, pero descubrí que ninguna de las soluciones gubernamentales del partido demócrata funcionó!

¡Para mi horror, Reagan ganó la presidencia y cambió la economía en seis meses!

Comencé a ver que el gobierno no era la mejor solución a los problemas de mi mundo. Vi un control gubernamental reducido en realidad resolviendo más problemas que.

Muchos demócratas se unirán a los republicanos cuando sean honestos sobre los fracasos masivos y el fraude perpetrado en el público estadounidense por la gran izquierda del gobierno.

Más votantes negros e hispanos apoyaron a Trump que cualquier preso republicano reciente. Candidato porque ven los fracasos del gran gobierno demócrata.

A medida que los defensores del gran gobierno más progresistas reconozcan los fracasos de esas políticas, se convertirán en defensores de un gobierno más pequeño y limitado y, por lo tanto, muchos se volverán republicanos.

Answer 8

Soy un Independiente de toda la vida que se ha negado a unirse a cualquiera de las partes. Como tal, trataría de convencerlo de que observe los problemas, comprenda las ramificaciones de las políticas propuestas por un candidato y vote por el que creía que mejoraría mejor nuestras condiciones sociales y nos llevaría adelante.

Answer 9

Lo haría con consejos básicos simples usando 2 questons:

¿Cuánto vale tener seguro social y medicare esperando su jubilación?

¿Cuánto valen los impuestos más altos para garantizar que estos programas sobrevivan?

Por supuesto, hay más, pero IMO es más o menos la base. Si tiene un acuerdo, entonces tiende hacia la izquierda. Si no, ve hacia la derecha.

Answer 10

Usaría los mismos tipos de argumentos que trataría de convencerlo de ser demócrata. Le pediría que enumere qué problemas le importan y luego le dé un peso a esos problemas.

Luego, le pediría que olvide por el momento lo que prometen los partidos y los candidatos, pero observe qué estados hacen el mejor trabajo para resolver sus problemas y qué estados hacen el peor trabajo para resolverlos.

Entonces, y solo entonces, quisiera que miraras para ver qué partidos estaban en el poder en esos estados.

Finalmente, le advertiría que las partes cambian, y debe continuar este proceso por el resto de su vida. Esté preparado para cambiar de opinión a medida que veamos más resultados mundiales reales.