Pregunta fascinante!
Me voy un poco por aquí, porque hay tantas variables que seguramente habré olvidado una. Pero voy a decir “Sí”.
Considere una serie de parámetros:
- Temperatura
- Radiación
- Estabilidad de la órbita
- Clima
- Aumento del impacto de asteroides.
- Calentamiento gravitacional
Vamos a tomarlos en orden:
- ¿Qué tan caliente sería la Tierra si tuviera una atmósfera como Venus?
- Si hiciéramos un anillo gigante que es más grande que la tierra, ¿cómo se caería?
- El Señor de los Anillos (libros): ¿Cómo serían diferentes los eventos si Faramir asistiera al Consejo de Elrond en lugar de Boromir? ¿Se habría roto la Comunidad?
- ¿Los zombis caca?
- Es un apocalipsis zombie, tienes una media pista modificada para un largo almacenamiento y gitano y puedes poner cualquier cosa que necesites para sobrevivir, ¿qué empacas?
Temperatura: Aquí va a hacer más frío, pero no creo que tenga el frío suficiente para matarnos. Estaremos un poco más cerca del sol durante parte de nuestra órbita, lo que nos calentará, pero la reducción de la distancia es trivial. El problema es la sombra. Supongamos que orbitan a la misma distancia que Europa orbita actualmente Júpiter. Nuestro período alrededor de Júpiter es de 85 horas, de las cuales podríamos pasar hasta 15 horas a la sombra de Júpiter. Eso es algo así como una reducción del 20% en la insolación, lo que hará que las cosas sean un poco más frías. Normalmente pensaría que podría ser suficiente para congelarnos, pero más tarde tengo buenas noticias que nos ayudarán un poco en ese departamento.
Radiación : acercarse a Júpiter es tonto. Realmente tonto. Júpiter escupe una cantidad obscena de radiación, suficiente para freír nuestras entrañas como un huevo en un tiempo relativamente corto. Pero en su escenario, tenemos un arma secreta: la magnetosfera. El mismo escudo que nos protege de la radiación solar también debería protegernos de lo peor de Júpiter. Pero hay más energía en la atmósfera, lo que significa un poco más de calor cuando todo termina. Eso es realmente una buena noticia. También es probable que haya un poco más de cáncer, que no es tan bueno. Pero no creo que la radiación sea suficiente para matarnos.
Estabilidad de la órbita: esta es realmente dura. Si estamos orbitando lejos de Júpiter, es posible que la considerable atracción del sol sobre nosotros en la apoapsis sea suficiente para perturbar nuestra órbita en una elíptica que eventualmente se vuelve inestable. Los planetas tan cercanos al sol como nosotros actualmente no tienen grandes lunas (nuestra luna es, con mucho, la más grande). Pero, por otro lado, Júpiter es realmente masivo, por lo que debería poder encerrarnos. Si estamos cerca, es más probable que sea cierto, pero encontramos otro problema: el bloqueo de las mareas. Las principales lunas de Júpiter están bloqueadas por mareas, lo que significa que una cara apunta hacia Júpiter en todo momento. Nuestra luna está bloqueada por la marea en la Tierra por la misma razón, que es que la luna está bastante cerca de un planeta mucho más masivo. Europa está un poco menos del doble de Júpiter que la luna de la Tierra, lo que sugiere que si la Tierra orbitara a Júpiter, estaríamos encerrados en el planeta gigante. Pero esto introduce todo tipo de escenarios extraños para la cantidad de luz que la Tierra recibiría del sol, lo que afecta la …
Clima: si la Tierra estuviera bloqueada por la marea en una órbita que estaba en el plano de la órbita de Júpiter / Sol, entonces la cara que apuntaba hacia Júpiter nunca recibiría la luz solar directa; se eclipsaría cada vez que normalmente sucedería. Ni siquiera recibiría mucha luz solar indirecta, ya que se miraría lejos del sol cuando estaba en el lado solar de Júpiter. Incluso si la órbita estuviera algo fuera del avión, Júpiter es tan grande que habría muchos eclipses. El resultado es que el lado de la cara de Júpiter recibiría mucha radiación y no mucho sol. Por otro lado, el lado opuesto a Júpiter tendría algo así como 21 horas de sol indirecto, 21 horas de sol directo, 21 horas de sol indirecto y luego 21 horas de oscuridad. Desde luego, esto se puede sobrevivir, pero ¿qué le haría al clima? Es muy difícil de decir, pero creo que es seguro asumir que el clima sería decididamente diferente. En general, será más frío en el planeta (debido a esos eclipses), pero ¿cómo funcionaría la transferencia de calor del lado “caliente” al lado “frío”? Puede que no sea lo suficientemente eficiente como para distribuir el calor en 20 horas, lo que significaría que un lado del planeta sería significativamente más cálido que el otro en todo momento. Esto “no es bueno”, ya que tenderá a secarse. El agua se evaporaría preferentemente del lado “caliente” y se condensaría (probablemente como nieve y hielo) en el lado “frío”. Esto deja una gran capa de hielo en el lado de Júpiter, y un desierto seco y caliente en el lado opuesto. Sin embargo, hay áreas cerca del límite donde probablemente sea bastante agradable.
Aumento de los impactos de asteroides : Júpiter realmente atrae a los asteroides, y ahora que no está en el sistema solar, esos asteroides sienten un doble tirón: Júpiter y el sol ahora los están tirando en la misma dirección. Como resultado, los asteroides están llegando. Muchos de ellos. Júpiter va a absorber la mayor parte de los impactos, pero la Tierra no se salvará. ¿Pero es esto sobrevivible? Probablemente. Incluso con Júpiter y el sol uniéndose en lugar de separados, el espacio sigue siendo realmente grande. La mayoría de esos asteroides van a fallar, e incluso si somos golpeados por uno grande, sabremos que se acerca y podremos prepararnos. Ahora, si es REALMENTE grande (digamos Ceres o Vesta), estamos tostados, pero esos monstruos no solo van a volar hacia el sol, les tomará años y años sacarlos de sus órbitas. Por lo menos, deberíamos tener algo de tiempo.
Calentamiento gravitacional: estar cerca de Júpiter es tonto (siento que ya lo dije), pero no solo por la radiación. Júpiter también amasa sus lunas como una bola de masa. Y, como esa masa, las lunas se calientan. La Tierra se volvería significativamente más volcánica como resultado de su proximidad a Júpiter. Sin embargo, este es probablemente nuestro salvador. Todos esos volcanes arrojarán una gran cantidad de dióxido de carbono al aire. Normalmente eso sería malo, pero solo ponemos un enorme protector solar en nuestro camino cada 4 días, por lo que necesitaremos mantener un poco de calor extra. La pérdida de parte de nuestra radiación solar nos coloca entre la Tierra actual y el actual Marte en términos de irradiación solar, lo que significa que todo el CO2 es un beneficio, no un desastre. Habrá problemas, entre ellos el dióxido de azufre producido por los volcanes, que causa lluvia ácida y en realidad refleja la luz solar, pero nuevamente, la Tierra ha experimentado períodos de vulcanismo mucho mayor sin matarlo todo. Somos adaptables!
Entonces, el veredicto está en: no será fácil, y es posible que nos arrojen al espacio o nos aplastamos por un impacto de asteroide, pero hay una posibilidad razonable de que podamos sobrevivir.
Cosas extra divertidas:
Júpiter tiene un rayo loco. Podríamos verlo fácilmente desde el lado de Júpiter mirando hacia el lado durante los eclipses.
Júpiter nos parecería GRANDE (41 veces más grande que la luna), lo que haría que ocupara un trozo gigante del cielo. Se me ocurrió que el lado de Júpiter que mira hacia la Tierra recibiría mucha luz reflejada de la superficie de Júpiter. La cantidad de energía aquí no es trivial (como lo es con la luna), y es buena para nosotros: calienta el lado más frío de nuestro planeta.
Podríamos ver a Io, Calisto y Ganímedes, así como los anillos y algunas de las lunas más pequeñas. Perpetuamente estarían haciendo un baile loco en nuestro cielo.
NO podríamos aferrarnos a nuestra luna. Esa órbita es definitivamente inestable en esta situación, por lo que se pierde la luna. Esperemos que no se pierda al ser aplastado contra nosotros. 🙂
Podríamos ver volcanes en Io, tal vez incluso sin binoculares.
La aurora sería casi constante, gracias a la radiación de Júpiter. Pueden extenderse por todo el planeta.
La comunicación por radio sería mucho más complicada, gracias a todo ese ruido. La radioastronomía sería prácticamente imposible.
Los lanzamientos de cohetes y un elevador espacial podrían ser significativamente más fáciles, por un par de razones. Primero, nuestra situación de marea cerrada significa que hay un punto en la Tierra que apunta directamente a Júpiter. Ese punto es un poco más fácil de lanzar, gracias a la atracción de la gravedad de Júpiter. Cuanto mas facil La gravedad en realidad sería aproximadamente un 3% más débil en la superficie en ese punto (¡y casi un 3% más fuerte en el otro lado!) Si orbitáramos a la distancia que Europa tiene ahora. Además, cuanto más te alejes de la Tierra y más cerca estés de Júpiter, más débil se volverá la gravedad. Hay un punto de Lagrange (un punto de igual gravedad) entre la Tierra y Júpiter, que a la distancia de Europa está a solo 22,000 millas de altura. Eso está más cerca de lo que están actualmente los satélites geosíncronos (aproximadamente 26,000 millas). No es mucho, pero podría marcar esa pequeña diferencia que hace posible el ascensor espacial. También podría ser suficiente para estafar lentamente nuestra atmósfera, así que no te emociones demasiado. 🙂