Tengo opiniones, de las cuales no tengo suficiente confianza para perderlas en el mundo. Pero sugeriría esto:
De ciudadanos de Israel y de Gaza; reunir un grupo de personas. elija cómo lo hará: estos serán los debatientes, y quizás los árbitros.
Mátalos en parejas I v G. Mantén debates. Califique los debates midiendo cuántos oyentes mixtos cambiaron su opinión antes y después (vote en secreto).
Pero aquí está el truco: el ciudadano israelí debe discutir la posición del residente de Gaza: abogar de la manera más enérgica posible por lo que la gente en Gaza necesita y quiere. Y el representante de Gaza también debe defender a Israel.
Aquellos que ganan sus debates (usando un número de cada equipo) luego forman un comité asesor para abordar la pregunta de verdad.
Se habrán ganado esta carga al demostrar que son los mejores para comprender el punto de vista de su adversario y, por lo tanto, son las personas mejor calificadas para tratar de resolverlo.
- ¿Cuál sería una hoja de ruta ideal para el desarrollo de juegos 3D / 2D?
- ¿Qué haría cualquier hombre si de repente se topara con una máquina del tiempo? ¿Iría al pasado o cambiaría al futuro?
- ¿Qué pasaría si estuvieras montando BART debajo de la Bahía de San Francisco durante un gran terremoto?
- ¿Cómo sería Microsoft si Steve Jobs tuviera el control?
- ¿Cómo sería si Google se encargara milagrosamente de dirigir el gobierno de los Estados Unidos?