¿Qué pasaría si la órbita de la Tierra se cambiara a una órbita solar sincrónica?

Answer 1

Bueno, lo más probable es que la rotación cambie para que sea sincrónica con la órbita existente. Al menos, ese es el menor cambio de energía de nuestra órbita actual más rotación.

Y, de hecho, la rotación de la Tierra se está desacelerando y debería acercarse a ese punto (después de mil millones de años).

¿Cómo sería vivir en esa Tierra? Bueno, el día nunca cambiaría. Las estaciones seguirían cambiando, lo que provocaría un día / noche de un año en los polos, pero el resto del mundo permanecería brillante u oscuro.

Sin cambios en la luz, el calor absorbido por el sol y el calor perdido en el espacio a través de la radiación no se alternaría de un lado a otro como lo hacen con el ciclo día / noche. En cambio, el lado del día se calentará a una temperatura mucho más alta (no habitable) y la noche se congelará a temperaturas muy bajas. Habrá dos líneas norte / sur de climas potencialmente habitables en el nuevo “ecuador” al atardecer.

Pero las temperaturas llegarán a ser tan extremas que los patrones climáticos harán de esta una zona de tormenta horrible. Y eventualmente todos los océanos en el lado soleado se evaporarán, solo para congelarse en el lado nocturno. El mundo se convertiría en un desierto porque no hay agua líquida, por lo que incluso la zona habitable se marchitaría y moriría.

Si esto sucediera moviendo repentinamente la órbita de la Tierra y manteniendo la duración de un día, la Tierra estaría dentro de la órbita de Mercurio. (La atmósfera de Mercurio sería arrastrada al espacio por el viento solar y el lado del sol se convertiría en roca fundida. Así que esperemos que eso no suceda.

[De hecho, no he hecho los cálculos, pero esto podría colocar a la Tierra dentro del radio del Sol. No creo que la superficie del Sol gire en un día.]

Answer 2

Una órbita sincrónica no significa necesariamente que solo un lado mire hacia el cuerpo en órbita. La luna no está en una órbita geosíncrona. No flota sobre un punto de la Tierra. Tenemos satélites en órbitas geosíncronas y están mucho más cerca que la luna (aproximadamente 36000 km sobre la superficie de la Tierra, en oposición a la distancia promedio de la luna de alrededor de 384000 km).

El término para describir un cuerpo que siempre tiene el mismo lado frente al cuerpo que orbita está “bloqueado por la marea”. No usarías esto para describir la órbita de la luna; lo usarías para describir la rotación de la luna. La luna tiene una rotación bloqueada por la marea, lo que significa que el período de rotación de la luna es igual al período orbital de la luna. (No tiene nada que ver con el período de rotación de la tierra).

Una órbita solar sincrónica colocaría a la Tierra a unos 25 millones de kilómetros del sol, un poco más de la mitad de la distancia de Mercurio al sol.
La vida no existiría.

Si la Tierra tuviera una rotación bloqueada por la marea (pero con su distancia orbital actual), entonces el clima y el clima de la Tierra serían muy diferentes, pero no necesariamente inhibirían la vida. Habría evolucionado un conjunto muy diferente de organismos.