¿Qué ofrecería la radio promedio en la década de 1950 (en términos de calidad) si le asignamos una tasa de bits según los estándares actuales?

Answer 1

De acuerdo con el hilo de discusión sobre ¿Cuál es la tasa de bits efectiva del vinilo?

Un LP de vinilo típico tiene un ancho de banda de aproximadamente 18 kHz (cuando es nuevo, puede alcanzar hasta unos 22 kHz). Ciertamente, hay algunas cosas de audio por encima de eso, pero generalmente no tiene relación con material de programa significativo (es decir, es ruido y distorsión). Así que seamos generosos y asumamos un ancho de banda de 22kHz: necesitará muestrear esto a 44kHz. El rango dinámico de un LP bellamente prensado en vinilo virgen puede llegar a unos 65-70dB en un buen día con un viento de seguimiento, lo que equivale a un poco menos de 12 bits. Entonces, la velocidad de bits requerida es de 44,000 x 12 x 2 (para estéreo), lo que da aproximadamente 1030kbs. Un LP más típico (ancho de banda de 18 kHz, rango dinámico de 55 dB) necesita una velocidad de bits de aproximadamente 650 kb. Para fines de comparación, la velocidad de bits del CD es de 1378kbs.

Si suponemos que una radio de la década de 1950 tiene una velocidad de bits comparable a la de un “LP típico”, entonces parece que solo podría obtener 650 kilobits por segundo de una radio de la década de 1950 en las mejores circunstancias.

Answer 2

No estoy seguro de que puedas; y no sería prudente tratar de aplicar estándares modernos de calidad de audio, transmisión de datos, etc. al mundo de los años cincuenta. En esa década, una pequeña audiencia de audiófilos escuchó FM, que produjo una señal más limpia, libre de interferencias estáticas o atmosféricas. Pero la gran mayoría de las personas en los Estados Unidos estaban escuchando radio AM, y no esperaban un audio inmaculado. El único avance tecnológico para la audiencia de AM fue la radio transistor (pequeña y portátil); Fue un invento maravilloso que a los jóvenes de la década de 1950 les encantó, pero su calidad de audio según los estándares actuales se consideraría bastante mala.

Dicho esto, dejaré que los ingenieros de Quora calculen las tasas de bits e intente comparar el audio de la década de 1950 con el de hoy. En cuanto al formato, la radio estaba cambiando, alejándose de las grandes bandas y la música en vivo preferida por los adultos mayores y hacia la nueva música rock and roll que se encuentra en los discos fonográficos y amada por la creciente audiencia de jóvenes oyentes. Dudo que la calidad de audio fuera primordial en la mente de estos niños, que estaban ansiosos por escuchar los éxitos (era la era de Elvis Presley, Buddy Holly, Fats Domino, The Platters, etc.). En cuanto al pequeño número de personas con receptores de FM, estaban encantados de escuchar música clásica y sentirse superiores a las personas que soportaron la calidad mucho más pobre de AM.

(Descargo de responsabilidad: Crecí en la década de 1950, y no me importaba AM; tenía un transistor, podía escuchar los golpes donde quería ir, y realmente no recuerdo a ninguno de mis compañeros discutiendo la calidad de audio. Pero ahora sabemos que el tema de la calidad de audio fue discutido a menudo por los ingenieros de radio, también hubo algunas revistas de la década de 1950 dirigidas a los audiófilos que escucharon FM. Puede ser interesante leer algunas de ellas en el sitio web AmericanRadioHistory.com. proporcione una respuesta a su pregunta; pero tenga en cuenta que durante la década de 1950, la audiencia de FM no era representativa de la persona promedio).