Gracias por A2A.
Para empezar, akhand bharat como tal no existía. Sí, juntos, todo el subcontinente se llamó bharat / hindustan, pero nunca fue gobernado por una sola regla. En cambio, era una colección de reinos homogéneos que tenían una cultura entrelazada diferente. Nunca existió como un solo país. Incluso en las epopeyas hindúes como ramayana y mahabharat, se puede ver que incluso la India moderna fue gobernada por varios reinos.
India no está interesada en conquistar ningún país basado en su gloria pasada. Tiene muchos problemas dentro del país y se le da la primera prioridad.
Incluso si India quiere hacerlo, no tendrá éxito. Pakistán es un país nuclear y, por lo tanto, cualquier operación para conquistarlo será catastrófica. Será difícil incluso derrotar a los gurkhas de Nepal, y mucho menos a una potencia nuclear como Pakistán.
- Imagine que usted es el presidente y se acaba de anunciar que un asteroide de 15 millas de ancho golpeará la Tierra en 90 días. ¿Cuál es tu plan?
- Si cien xenomorfos estuvieran en la luna, ¿alguna vez llegarían a la tierra?
- Si un multimillonario le ofreciera la oportunidad de viajar con ellos en su supercoche, ¿lo aceptaría?
- ¿Qué harías si fuera tu última hora en la Tierra y no tienes problemas médicos que te agobien?
- ¿Tomarías la píldora roja o la píldora azul?
También invitará a sanciones severas por su comportamiento insensible. No puedes atacar a un país en la gloria pasada. No, no es así como funciona la política internacional.
Y si hipotéticamente India tiene éxito, todavía fracasará porque los nuevos ciudadanos obviamente no estarían contentos con el nuevo país.
Por lo tanto, en general, es una situación de perder-perder.
Los límites cambiantes rara vez han funcionado en el pasado. Rara vez funcionará en el futuro.