Imagine que usted es el presidente y se acaba de anunciar que un asteroide de 15 millas de ancho golpeará la Tierra en 90 días. ¿Cuál es tu plan?

Answer 1

15 millas? Eso es demasiado grande para desviar incluso muchos AÑOS sin un esfuerzo masivo.

Citando Wikipedia:

“El libro de 1964 Islas en el espacio calcula que existe el megatonaje nuclear necesario para varios escenarios de desviación.

En 1967, a los estudiantes graduados bajo el profesor Paul Sandorff del Instituto de Tecnología de Massachusetts se les encargó diseñar un método para prevenir un hipotético impacto distante de 18 meses en la Tierra por el asteroide 1566 Icarus de 1.4 kilómetros de ancho, un objeto que se acerca regularmente a la Tierra, a veces tan cerca como 16 distancias lunares.

Para lograr la tarea dentro del plazo y con un conocimiento material limitado de la composición del asteroide, se concibió un sistema de separación variable. Esto habría utilizado una serie de cohetes Saturno V modificados enviados en cursos de intercepción y la creación de un puñado de dispositivos explosivos nucleares en el rango de energía de 100 megatones, coincidentemente, el rendimiento máximo de la Bomba de zar de 1961 de los soviéticos si se hubiera producido una manipulación de uranio utilizado – como la carga útil de cada vehículo cohete.

Un “puñado” de armas del tamaño de una bomba zar sería comparable a arrojarle la mayor parte del arsenal nuclear actual del mundo. Pero el asteroide que propusiste es aproximadamente … 5.000 veces más pesado que el del estudio. Si llevamos cien años construyendo cohetes y bombas nucleares realmente grandes, podríamos lograrlo.

¿Pero 90 días? Ni siquiera pudimos obtener UNA bomba nuclear: incluso bajo la presión del tiempo, diseñar y construir completamente una nueva nave espacial y esperar que realmente funcione en 90 días simplemente no va a suceder.

Entonces, ¿qué hay de ocultar la existencia del asteroide del público? Pues no puedes. Está allá arriba en el cielo, y dentro de las capacidades de detección de los telescopios aficionados. Alguien lo encontrará por accidente y lo filtrará al mundo.

En pocas palabras, el mundo está condenado. Un impacto de este tamaño creará un tsunami que aniquilará las regiones costeras de todo el mundo. Ejecta será lo suficientemente enérgica como para ser arrojada a trayectorias suborbitales y llover en todo el mundo, encendiendo incendios forestales. La atmósfera se llenará de humo, polvo y roca condensada que se vaporizó en el impacto, creando un impacto invernal que destruirá casi toda la vida vegetal y animal. No sé cuánto durará esto, pero podrían pasar decenas de años antes de que el crecimiento de los cultivos vuelva a ser viable y no tengamos alimentos lo suficientemente cerca como para lograrlo.

En este escenario, el resultado es inevitable: la gran mayoría de la población humana perecerá, llevándose consigo la civilización. El conocimiento de esto hará que sea imposible mantener el orden social: las fuerzas militares y policiales se verán abrumadas por toda una población aterrorizada. La gente se matará entre sí por latas de sopa y paquetes de Twinkies.

Los refugios subterráneos pueden sobrevivir fácilmente al impacto en sí: la tierra es un excelente escudo contra las olas de explosión y la radiación térmica. Sin embargo, deben ubicarse lejos del sitio de impacto para evitar que se derrumbe por el terremoto resultante, deben estar lejos del océano para evitar ser destruidos por un tsunami y deben estar en un área desértica o tener ventilación suficiente para resistir tormenta de fuego Lo bueno es que la mayor parte del polvo y los escombros se depositarán en la atmósfera inferior muy rápidamente: el problema es que la estratosfera bloquea la luz solar. Principalmente, hará frío y estará permanentemente nublado. Los sobrevivientes podrán regresar a la superficie y hacer cosas como construir pozos: una vez más, el peligro es quedarse sin comida y posiblemente morir congelado dependiendo de la ubicación. Otro peligro potencial es el oxígeno. La atmósfera de la Tierra del IIRC tiene suficiente oxígeno para respirar durante miles de años en circunstancias normales, pero las tormentas de fuego globales causadas por el impacto consumirán la mayor parte de la vegetación terrestre del mundo, y pueden consumir mucho y reducir el oxígeno a concentraciones peligrosas para vida humana (especialmente a grandes altitudes, que es donde muchos irán para escapar de los tsunamis).

Finalmente, ante una catástrofe como esta, mi lealtad como presidente no debe ser a mi país sino a la humanidad en general. Con este fin, intentaré cooperar con todos los gobiernos del mundo para obtener grandes depósitos globales de semillas, ADN y embriones de plantas y animales, y dispositivos de almacenamiento de memoria duraderos apropiados con la mayor cantidad de conocimiento técnico posible para reconstruir la civilización. El conocimiento histórico y cultural también debe incluirse, pero en última instancia, los sobrevivientes construirán su propia cultura a partir de las ruinas. Con suerte, estos repositorios también estarán acompañados por refugios con equipos cuidadosamente seleccionados de personas como genetistas, ingenieros y otras personas con las habilidades técnicas para ayudar a mantener los repositorios funcionando el mayor tiempo posible y ayudar a otros sobrevivientes a usar la información que contienen.

Answer 2

Esto no puede suceder con un asteroide de 15 km, ya que hemos encontrado todos los NEO de este tamaño, y ninguno se dirige hacia nosotros. Eso solo deja cometas, una pequeña posibilidad, 1 de cada 100 millones de cometas tan grandes nos golpean este siglo, y si un cometa tan grande se dirigiera hacia nosotros, lo habríamos rastreado durante al menos un año y probablemente dos o más. años de anticipación Sin embargo, podría suceder aún para un asteroide de 1 kilómetro, ya que hasta ahora solo hemos encontrado el 90% de ellos. Debería alcanzar el 99% en la década de 2020. La posibilidad de esto también es muy pequeña, así que no es algo de lo que preocuparse. Las cosas comunes como los accidentes de tránsito y los problemas de salud son mucho más importantes.

Pero sí, es un escenario posible aunque poco probable. Si es así, es más probable que golpee el mar y un asteroide de un kilómetro sea lo suficientemente grande como para causar un tsunami, por lo que es posible que tenga que evacuar pueblos costeros, ciudades y ciudades una vez que sepa dónde va a golpear.

Si impacta en la tierra, lo más probable es que aterrice en un desierto, por lo tanto, no hay riesgo de tsunami, pero debe evacuar la región donde impactará. Y advierta a las personas sobre un área grande que se mantengan alejadas de ventanas que puedan romperse de la onda de choque, etc.

Si va a aterrizar en un área poblada, muy poco probable, entonces debe evacuar esa área.

Un asteroide de un kilómetro es lo suficientemente grande como para tener algunos efectos globales. Por lo tanto, almacenar alimentos podría ser una idea, pero 90 días no es suficiente tiempo de advertencia para hacer mucho de ese tipo.

No hay posibilidad de desviarlo con tan poca advertencia, en este momento. El problema es que la mayoría de los cohetes necesitan mucho tiempo para prepararse para su lanzamiento. Los ICBM pueden lanzarse en cualquier momento, por lo que es posible diseñar cohetes para golpear asteroides casi sin previo aviso. Pero eso sería muy probable para asteroides mucho más pequeños con tan poca advertencia. Un asteroide de 1 km no sería fácil de desviar con tan poca advertencia.

Si tiene muchos años, especialmente décadas de advertencia, entonces es fácil desviarlo. Por ejemplo, para desviarse por el radio de la Tierra, 6,371 km dado dos décadas de advertencia, necesita un delta v de 6,371,000 / (365 * 24 * 60 * 60 * 20) metros por segundo o alrededor de 10 cm / seg.

Si hace un sobrevuelo de la Tierra en el medio, como suele ser el caso, entonces tendrá una ventana gravitacional de quizás 200 metros de diámetro, por lo que necesitará un delta v de solo micras por segundo.

Entonces, la mejor manera de lidiar con los asteroides es detectarlos con mucha anticipación, si tiene un presupuesto limitado. Es por eso que el enfoque principal en la actualidad es detectar los asteroides. Y si los astrónomos tuvieran el presupuesto para gastar 500 millones de dólares en esto, una pequeña cantidad en comparación con lo que los países gastan en defensa, entonces podríamos enviar un telescopio espacial a la órbita para encontrar casi todos los asteroides más pequeños de hasta 20 metros de diámetro en menos de una década

Entonces, si un presidente realmente se preocupa por la amenaza de asteroides, debería apoyar un proyecto de ley para reservar medio billón de dólares para lanzar un telescopio espacial dedicado a la caza de asteroides para encontrarlos.

Telescopio centinela desarrollado por la fundación B612.

Se sentaría dentro de la Tierra cerca de la órbita de Venus, dándole un buen campo de visión de los NEO cerca del sol. Se aleja del sol para evitar ser cegado por él, y luego puede ver débiles NEO que se encuentran entre la Tierra y el Sol, que es el lugar más difícil de detectar en nuestros estudios actuales basados ​​en la Tierra. Ayudaría a arreglar ese punto ciego para los asteroides que provienen de la dirección del sol. Se ve en infrarrojo porque los asteroides son mucho más evidentes en el infrarrojo.

Eventualmente detectaría casi todo lo que está cerca de la órbita de la Tierra. Encontraría casi todos los impactadores potenciales de hasta 20 metros de diámetro dentro de una década

Entonces, si encontramos uno que se dirige hacia nosotros, con una o dos décadas de advertencia, sería fácil encontrar los fondos adicionales necesarios para desviarlo para que no llegue a la Tierra. Entonces la detección creo que es la prioridad. Si tuviéramos miles de millones de dólares para la defensa de asteroides, como tenemos para la defensa contra otras naciones en la Tierra, entonces podríamos hacer ambas cosas.

¿Ver también mi asteroide gigante dirigido hacia ti? – Cómo podemos detectarlos y desviarlos

Answer 3

La gente a menudo ha preguntado qué habría pasado con los astronautas del Apolo si el Módulo Lunar no hubiera podido lanzarse desde la superficie de la luna. En general, la gente parece esperar que se traguen una píldora suicida y se vayan a dormir. Pero la respuesta real de la gente de la NASA es que probablemente usarían el tiempo restante para “seguir trabajando en el problema”.

Fuimos a la luna con menos de 10 años para resolverlo. Una tarea aparentemente imposible. Con un plazo aparentemente imposible. Todo lo que se requería era la decisión de ir y la aprobación de los fondos.

Entonces, si fuera presidente, aprobaría la financiación y convertiría en una prioridad máxima “resolver este problema”.

O, en otras palabras, “¡la ciencia es una mierda!”

Hagas lo que hagas, no te rindas. Si te rindes, tienes CERO posibilidades de supervivencia.

Answer 4

Eso es casi el doble del tamaño de Chicxulub, el asteroide que probablemente eliminó a los dinosaurios.

Por lo tanto, este sería un gran evento de extinción.

Probablemente trataría de llegar lo más al norte posible con mi familia, y cualquier fuente de supervivencia que pudiera encontrar. Este plan podría modificarse si hubiera información más exacta sobre dónde y cuándo golpearía el asteroide.

Digo intentar, pero probablemente habrá pánico generalizado, y posiblemente la ley marcial declarada. Si el gobierno tuviera un plan razonable, lo consideraría.

Creo que las probabilidades favorecerían un ataque ecuatorial, y uno en el mar, por lo que me gustaría estar tan al norte, tan lejos del mar y tan alto como pudiera. Intentaría estar cerca de una mina profunda o un sistema de cuevas si pudiera.

Una vez que la explosión de impacto inicial y la onda de choque hayan pasado, después de los ataques de tsunami de millas de altura, las cantidades masivas de eyección del ataque que orbitan la Tierra comenzarían a volver a entrar en la atmósfera causando incendios globales y calentando la atmósfera a 400F a 500F deg. Este es un momento peligroso, y trataría de adentrarme en la Tierra. A medida que los fuegos mundiales ardan, la Tierra estará envuelta en humo, cenizas y polvo, causando un invierno global. Este ardor y luego la congelación continuarán durante meses. Aunque podría ser posible salir de la cueva para viajes cortos para buscar, es probable que sean tiempos difíciles. La mayor parte del oxígeno en el aire podría haber desaparecido. Esperemos que la mina o cueva tenga alguna fuente de agua dulce. Debo asegurarme de traer un pequeño generador y un suministro de combustible. Puede que tenga que hidrolizar agua para el oxígeno. ¿Puedo hacer lo suficiente para mantener el generador funcionando y respirar? Tengo que pensar en eso. Las células solares serían geniales, pero podría no haber luz solar por un tiempo. Podría ser un problema grave. si tengo tiempo tendré que traer algunos cilindros de oxígeno para llevar.

Podríamos quemarnos, congelarnos, sofocarnos, morir de sed, morir de hambre o ser enterrados en la lava, pero podríamos tener una oportunidad.

Mucho depende de dónde golpea el bólido, en qué ángulo y la velocidad del impactador. El área inmediata de destrucción solo tendrá unos pocos cientos de millas de ancho. Pero incluso si golpea al otro lado de la Tierra, o en la Antártida, habrá efectos secundarios masivos que serán difíciles de sobrevivir. Las secuelas continuarán por muchos miles de años. Habrá una gran reducción de especies. La humanidad puede no sobrevivir.

Eventualmente espero unirme a otros sobrevivientes. Tal vez podamos lograr algún tipo de comunidad, volver a un clima más templado, plantar algunos cultivos. Vea qué animales sobreviven, tal vez conejos, difíciles de decir. Esperemos que algunas plantas vuelvan. Los pastos son bastante resistentes. Los pastos de pradera pueden sobrevivir a una quemadura. Supongo que dependerá del calor que haga en la tormenta de fuego. Probablemente quiera reubicarse cerca del mar, ya que los mejores recursos probablemente estarán allí. Esperemos que las plantas verdes y las algas vuelvan pronto y restablezcan el aire. Toda la ceniza de los bosques quemados se arrastrará a la corriente, lagos, ríos y el mar. La alcalinidad ayudará a contrarrestar la acidificación causada por el alto contenido de CO2 en la atmósfera y la lluvia ácida de los incendios. Puede haber una plaga de cucarachas y ratas. Las cucarachas se alimentarán de todas las cosas muertas. Las ratas se alimentarán de las cucarachas. Podría estar cazando ratas gigantes para la cena. Tal vez pueda encontrar algunas papas, trigo y maíz almacenados en una bodega profunda para plantar.

Supongo que la conclusión es que haré lo que sea necesario para sobrevivir y proteger a mi familia. Quizás no tenga remedio, pero lo intentaré. El primer año será el peor.

Editar: Acabo de releer la pregunta …

Pasé por alto los detalles de mi ser el presidente.

Entonces, considerando todas las condiciones anteriores, ordenaría un Estado de Emergencia, movilizaría a las Fuerzas Armadas, la Guardia Nacional, un Cuerpo de Voluntarios. Trataría de llevar a tantas mujeres y niños a un lugar más seguro y almacenar los recursos que pudieran necesitar. Los enormes recursos del Gobierno Federal ayudarían. Los bunkers de supervivencia podrían tener generadores, e incluso pequeñas centrales nucleares para mantenerlos en funcionamiento. La comida aún puede ser un problema, pero un gran suministro de granos debería ayudar. Un montón de cosas para cuidar. No podemos salvar a todos, ¿cómo elegimos? Una loteria? Tal vez se encuentre alguna forma de desviar el asteroide, pero 90 días es demasiado corto. En el mundo real, un asteroide de ese tamaño habría sido mapeado y rastreado durante años. Entonces, si hubiera alguna posibilidad de colisión, podríamos hacer algo para desviarla con años de anticipación.

Si el objeto nunca se vio antes, y vino del espacio profundo, probablemente no sería un asteroide, sino un cometa. Entonces los efectos serían algo diferentes. Aún catastrófico, pero quizás no tan malo como un cuerpo rocoso. Por un lado, es probable que la masa sea 1/5 de un bólido pedregoso del mismo tamaño. Habría menos material expulsado al espacio que calentaría la atmósfera al volver a entrar. El área de la explosión aún sería enorme. Y los efectos sobre el clima seguirían siendo un problema, pero la atmósfera debería estar intacta. Podríamos evitar la tormenta de fuego global.

La conclusión es que hacemos lo que debemos hacer. Tomamos decisiones difíciles. Sobrevivimos Tal vez el cometa golpeará la Antártida, o Groenlandia, o alguna área polar con una población pequeña. Si golpea el mar, habrá serios problemas. La costa será destruida por cientos de millas tierra adentro. Incluso si no sabemos exactamente dónde golpeará, las probabilidades favorecen una huelga en el mar. Deberíamos evacuar ambas costas

Answer 5

Ubíquese primero en la cabeza de sus ciudadanos. ¿Preferiría pasar 90 días en un pánico delirante mientras el mundo gira sobre sí mismo y se desmorona a medida que todas las industrias de camiones y servicios se detienen o simplemente se olvidan del problema y viven el resto de su vida sin preocuparse?

Si responde 1, que preferiría conocer y lidiar con un mundo en ruinas solo para que tenga unas pocas semanas más para despedirse de un ser querido oscuro, entonces considere esto: ¿por qué le tomaría el fin del mundo que le importara? sobre tu vida, esas personas y esas cosas?

La respuesta lógica es trabajar para mantenerlo alejado del público. Como dijiste, la pregunta “va a” golpear la tierra. Debo asumir que no hay una solución como lo han hecho otros. Lo más importante es darle paz a la gente. Un mundo que espera morir en 90 días es un mundo que se come vivo. Quizás les avise con 24 horas de anticipación: no hay tiempo suficiente para comer toda la comida en su casa, pero el tiempo suficiente para llamar a Ma ‘o Pa’ y decir adiós.

Answer 6

Me pregunto si podrías dirigir un país , o incluso un mundo ,
si siempre que hubo un problema, le preguntaste a Quora?

Hay respuestas a esto …
pero si al responder esto,
aumenta las probabilidades de que los espectadores sobrevivan,
entonces también debe disminuir mis probabilidades de sobrevivir.
Entonces, por ahora, mantendré mi respuesta para mí mismo. Jajaja

aparte de preguntar:
¿Por qué has hecho esta pregunta?
¿Y qué sabes que nosotros no?

ps (esta no es una respuesta seria)

Answer 7

“La ciencia es la mierda de esto”

Con toda seriedad, desviaría grandes cantidades de dinero a la NASA junto con otros programas espaciales para resolver este problema. Como presidente, tendría poca experiencia en esta área, pero mi trabajo principal sería evitar que la gente de mi nación y las naciones del mundo entren en pánico.

Answer 8

Se aproxima a un sacrilegio para mí intentar esto, pero si fuera nuestro ángel de la misericordia, la presidenta Hillary Rodham Clinton, perfecto en toda creación y concepción, recordaría mi pronunciamiento sincero y sincero de la palabra # 25: ” Haré algo al respecto seguridad nacional para que Estados Unidos lidere el mundo en el siglo XXI “. y…

Anuncie públicamente que, como soy perfecto y completamente honesto, el siglo XXI terminará oficialmente dentro de 90 días.

Todos los verdaderos creyentes serán salvos.

Los mejores deseos.

Answer 9

Presidente de qué? Y por qué solo NASA.

Dejando de lado los comentarios crípticos de mi parte, me imagino una solidaridad no solo entre todas las agencias espaciales, sino también entre los establecimientos de defensa.

No necesito ser presidente de ninguna nación para prever que esto suceda.