Si dos o tres países tuvieran que unirse a uno, ¿qué países probablemente serían?

Filipinas, Indonesia y Malasia, se llamarán República de Maphilindo.

Económicamente hablando, su economía será la más poderosa y la más rápida en términos de crecimiento en el mundo gracias a sus recursos naturales, su estado marítimo y su población calificada, no solo eso, sino que tendrán una frontera marítima legendaria y tendrán una reputación como la nación archipiélago más grande del mundo

El turismo será abundante, gracias a que su nación está rodeada de agua, hermosas playas están en casi todas partes en ciudades costeras, la nación es el hogar de la biodiversidad más vasta del mundo, no solo eso, sino que su lugar tropical les permite tener más plantaciones de frutas que cualquiera en el mundo

En términos militares, no tan poderosos como China, pero se convertirán en una potencia regional o en una gran potencia gracias a su ubicación estratégica, ya que están ubicados en la vía fluvial más estratégica, por lo que ser enemigos serán como dispararles un pie.

Aunque el problema común de mezclar estos 3 sería la religión, de cualquier manera, estos países tienen más en común entre sí, desde el deseo de cambiar, los mismos problemas políticos, la misma etnia principal, la misma raíz, una cultura familiar y personas muy amigables

Los países tendrían que hablar el mismo idioma: los diferentes idiomas suelen ser la causa de una división en lugar de una unión.

Si bien es agradable imaginar que es igual a unirse, la realidad es que esto es muy difícil de lograr y rara vez sucede. Más comúnmente, las entidades más pequeñas cercanas son absorbidas por las más grandes.

Los sindicatos voluntarios (a diferencia de las conquistas en tiempos de guerra, que no es lo que se anticipa aquí) no suceden a menos que haya una buena lógica económica a su favor.

Con esto en mente, algunas posibilidades:

Las diferencias entre los países de habla hispana de América del Sur no son realmente tan grandes, por lo que no es imposible ver alguna amenaza a la viabilidad económica a largo plazo de algunos que conducen a una unión. Colombia, Ecuador y Venezuela comenzaron juntos como Gran Colombia, tal vez algún día puedan encontrar que vale la pena volver a estar juntos. Ecuador, Perú y Bolivia comparten una herencia andina / inca común y el quechua como segunda lengua, por lo que podrían ser otra combinación posible. Argentina y Uruguay están muy unidos culturalmente, y solo el Río de la Plata los separa.

De manera similar para Centroamérica, las cinco naciones de Costa Rica, Nicargua, Honduras, Guatemala y El Salvidor comenzaron su independencia juntas; ¿Quizás algunos o todos podrían volver a estar juntos algún día?

En el Caribe, Gran Bretaña trató de unir una Federación de las Indias Occidentales antes de la independencia, que no voló, pero dado lo pequeños que son muchos de estos estados insulares, parece tener sentido que al menos algunos de ellos intenten unirse en una entidad más grande.

En Europa, existen grandes obstáculos políticos para la mayoría de las combinaciones posibles restantes. Hitler intentó incorporar Austria a Alemania, y todos sabemos cómo funcionó. El hecho de que Valonia quiera separarse de Flandes no significa que ni ellos ni Francia estén ansiosos por unirse. Tampoco estoy seguro de cuán ansioso estaría cualquiera de las partes por Flandes + Países Bajos. Hay algunas personas en Irlanda del Norte que desearían abandonar el Reino Unido y unirse a Irlanda, pero aún más que quieren todo lo contrario. Kosovo y Albania estarían encantados de unirse, pero puede que solo venga por los cadáveres de cada último serbio.

En Asia y Medio Oriente, los más obvios: Taiwán + China, Corea del Norte + Corea del Sur, y casi cualquier combinación de países de habla árabe. Es difícil imaginar que esto suceda pacíficamente.

En el Pacífico, existe la misma situación que el Caribe con una multitud de estados insulares no viables. Las diferencias culturales son algo mayores, y aquí tienes el problema de que los países pobres se fusionen con los aún más pobres y, por lo tanto, sean arrastrados hacia abajo.

Para África, es difícil decirlo, ya que muy pocos de los límites actuales realmente tienen sentido. Es más fácil ver que los sindicatos sigan después de las divisiones, ya que hay múltiples ejemplos de grandes grupos tribales que se dividen entre dos o tres países diferentes. Tal vez, se podrían ver algunas fusiones en federaciones a gran escala en las áreas de idiomas comerciales anglófonos, francófonos y lusófonos, con fronteras internas ajustadas para proporcionar a cada grupo tribal fronteras inclusivas y una considerable autonomía local.

Estados Unidos, Reino Unido y Canadá.

Todos ellos son muy amigables y hablan el mismo idioma (al menos oficialmente). Y con el inmenso poder industrial de los tres, una posición muy estratégica y los inmensos recursos en esos países (especialmente en los EE. UU. Y Canadá) ejercerán el poder suficiente para convertirse en una verdadera superpotencia mundial sin equilibrar. Aunque todavía es difícil de ver hoy en día, pero si la era de las supernaciones donde las naciones se fusionan (con el límite de tres países), es muy probable que estos tres se fusionen.

Y el nombre (si tengo algo que decir) sería Britannia.

Todos saluden Britannia !!

(La bandera es de code geass (anime))

La República de Irlanda podría unirse con Irlanda del Norte a una Irlanda unida

Esta pregunta ha sido causa de décadas de terror en Irlanda e Inglaterra. El Ejército Republicano Irlandés (IRA) ha luchado por una Irlanda Unida, pero dejó las armas en los años 90 (Acuerdo del Viernes Santo).

Irlanda del Norte es el país / provincia / región más grande del Reino Unido, fuera de Gran Bretaña (Irlanda del Norte). Requeriría que Irlanda del Norte se separara del Reino Unido y se uniera a la República de Irlanda por referéndum (como Escocia). Probablemente hoy sea más realista de lo que ha sido durante muchas décadas. La lucha armada del IRA ha terminado por completo e Irlanda se ha convertido en uno de los países más ricos de Europa (ver Fig. 1).

Cuando ocurre el Brexit, Escocia podría querer salir del Reino Unido y debido a los lazos históricos con Escocia, también podría Irlanda del Norte.

Las celebridades han hablado sobre esto ( James McClean llama a Irlanda unida junto a Martin McGuinness )

Sinn Fain también advirtió al Reino Unido que el Brexit podría causar un referéndum irlandés (Sinn Fein advierte: el Brexit conduciría a un referéndum sobre la UNIFICACIÓN IRLANDESA)

Economía:

Figura 1 : El PIB per cápita ajustado por inflación (precios constantes).

Lectura de fondo

Irlanda unida

Una alternativa que en realidad es realista:

Ucrania , Bielorrusia y Rusia compartieron mucha historia. Vimos que Crimea se convirtió en parte de Rusia recientemente sin interferencia militar directa de Rusia. Durante la Unión Soviética, la población se mezcló mucho y, por ejemplo, en las regiones cercanas a Rusia hay cerca del 50% de rusos en Ucrania. Además, los ciudadanos de Ucrania y Bielorrusia ven a sus propios gobiernos como más corruptos que Rusia y el ruso es el idioma dominante en la frontera con Rusia.

Tenía que predecir tres países que podrían unirse de manera realista. Diría que Kenia, Uganda y Ruanda bajo la Federación de África Oriental

La Federación de África Oriental ha sido una idea largamente propuesta de que algunos de los principales países de habla swahili en África Oriental se unan para formar un solo país. Una especie de organización precursora de la Federación, la Comunidad del África Oriental ha existido desde 2000. Los tres miembros fundadores (junto con Ruanda y Burundi que se unieron en 2007 y Sudán del Sur, que se unirá este año) tienen un interés expreso en algún momento. unificación. Sin embargo, la razón por la que creo que la federación si se formara mañana solo incluiría a Ruanda, Kenia y Uganda es que Burundi y Sudán del Sur están en un estado de descontento político y guerra civil, respectivamente. Y dudo mucho que cualquier otra nación quiera fusionarse con ellos y heredar sus problemas. En cuanto a Tanzania, aunque históricamente ha sido visto como un miembro central de la EAF últimamente, se ha distanciado de los otros miembros potenciales.

A2A.

Llámame soñador, pero no puedo evitar preguntarme sobre la Unión del Sur de Asia, que consiste en India, Pakistán, Bangladesh, Nepal, Sri Lanka, Bután y Myanmar. Sería una gran unión. La cultura y los idiomas son muy similares y estos países también son étnicamente compatibles. Imagina las culturas, los paisajes, las personas fusionándose como una sola. Sería la nación / unión más diversa del mundo, aunque, eso, India ya lo es. ¡No más peleas por algún maldito estado, defensa combinada, gran ejército, nación más poblada y una moneda fuerte! Imagina las posibilidades.

Pero, por supuesto, vivo en realidad, sé que es algo imposible para India y Pakistán enterrar sus diferencias, al menos durante los próximos 15-20 años, pero los soñadores estarán soñando, ¿eh?

Malasia, Singapur y Brunei. Hubo un punto en la historia en que Brunei y Singapur fueron parte del día actual Malasia. Optaron por no unirse, pero los tres forman una amistad y hermandad que no pueden estar tan cerca que no encontrarán otros tres países similares. Las monedas de Singapur y Brunei están vinculadas 1: 1 y, creo, pueden usarse en ambos países.

Otros países que pueden unirse porque alguna vez formaron una sola entidad son los siguientes:

  • Filipinas, Marianas del Norte y Guam como las Indias Orientales Españolas
  • Venezuela, Colombia y Ecuador como Gran Colombia
  • Taiwán y China
  • India y Pakistán

Canadá y Estados Unidos, Australia y Nueva Zelanda vienen a la mente porque no solo son vecinos geográficamente cercanos, sino que su cultura, sociedad, sistema de valores, economías, idioma, etc. no solo son muy compatibles sino que son muy similares.

Podría concebir con relativa facilidad las siguientes posibilidades:

  • Territorio flamenco de Bélgica con los Países Bajos (y Valonia con Francia)
  • Suecia y Dinamarca (editar: o Noruega con Suecia, dada su unión histórica de casi un siglo)
  • Siria y el Líbano
  • Taiwán y China
  • Canadá y los Estados Unidos

Comentario : por favor, sin ofender a nadie. Me doy cuenta de que hay muchas personas patrióticas de los países mencionados que prefieren morir en la batalla que unirse con los países que propongo. Este ejercicio de pensamiento hipotético no está destinado a ti.

No para causar controversia, pero Pakistán, India, Sri Lanka, Maldivas, Bangladesh, Mauricio y el territorio chino (ganado) de la guerra sino-india y para formar un Estado tolerante socialista. Sin problemas religiosos, todos viven en un estado económico y militarmente poderoso

NOTA: ESTE ES UN EJERCICIO DE HISTORIA HIPOTÉTICA PARA NO OFRECER A NADIE

Probablemente diría que los tres grandes países de América del Norte. Ya tienen un comercio y una cultura ridículamente entrelazados y tienden a estar en muy buenos términos.

Todos sabemos que Estados Unidos protagonizaría el espectáculo. Canadá se quejaría un poco y cambiaría totalmente la política estadounidense hacia la izquierda, pero probablemente dejaría que sucediera con algunas concesiones.

México sería más complicado; mucho más complicado, en realidad. Es sustancialmente más pobre que la mayoría de los EE. UU. O Canadá, y la brecha cultural es mucho mayor. Además, el idioma oficial es diferente. Se necesitaría una gran cantidad de fondos para actualizar la infraestructura mexicana con los estándares Amero-canadienses y erradicar el crimen francamente desenfrenado (sin ofensas, bros mexicanos) en algunas partes del país.

Entonces, probablemente tendríamos que dejar de ser tan exigentes y hacer que el español sea obligatorio para aprender desde el principio en las escuelas, con el francés como posible candidato para eso también.

Al principio habría muchos dolores de crecimiento y caos, pero creo que en unas dos generaciones las cosas se calmarían y tendríamos un país aún más increíble.

Ahora, la guerra civil que estalla sobre la bandera nacional, el himno y el animal, es un asunto completamente diferente …

Me gustaría pensar que los países con objetivos comunes establecidos, idiomas comunes y huéspedes cómodos funcionarían. Países como Estados Unidos, Canadá podrían funcionar.
México y Estados Unidos no funcionarían. La desconfianza, los diferentes idiomas, las guerras en nuestro pasado probablemente lo evitarían.
Inglaterra y los Estados Unidos, a pesar de su profesa amistad y lenguaje compartido, tienen un océano de diferencias y separación física que podría evitarlo, lo hizo antes.

No veo la necesidad de eso. pero una unión que contenga Suecia, Noruega, Dinamarca y Finlandia podría funcionar. 4 países con pocos problemas. lenguaje similar El mismo estándar. Podríamos ser un actor fuerte en muchos problemas importantes, el medio ambiente. pero creo que somos mejores como naciones separadas …

Estados Unidos y Canadá se unirían sin ninguna dificultad. Casi exactamente la misma cultura, tamaño, etc.

Australia y Nueva Zelanda tampoco deberían ser una dificultad. Pero tienen una antigua rivalidad.

Hola louise

Gracias por el A2A.

Estoy un poco de acuerdo con Dan Mulder, Simon Rasmussen y Michael Clay, en particular, una Irlanda unida puede ser un efecto a largo plazo de la votación del Brexit.

Además, una reunificación de la Gran China puede tener lugar en el futuro: la economía de Taiwán depende más de Beijing; Además, si China se somete a un proceso de reforma política, muchos ciudadanos taiwaneses podrían terminar considerando una unión política bajo una luz más favorable.

Albania y Kosovo.

Una vez el mismo país que Kosovo fue anexado por Serbia, pero cerca de 100 años los albaneses en Kosovo se oponen a la asimilación, por lo que todavía son totalmente albaneses con muy pequeñas diferencias con sus hermanos en Albania.

Australia y Nueva Zelanda

Ambos dos países culturalmente similares que solo están separados por una pequeña cantidad de océano. Creo que Sydney podría estar más cerca de Auckland que de Perth. Pude ver a los Bogans en Australia y al superior de rugby de Nueva Zelanda en el camino.