Hmmm … Es una pregunta muy interesante de hecho. Gracias por el A2A Vivek Singh.
Permítanme intentar responder esta pregunta con algunas hipótesis.
- Auge de la población : en primer lugar, todo el estado de Kerala no se habría convertido en la capital de la India. Probablemente hubiera sido la ciudad de Thiruvananthapuram, la actual capital del estado de Kerala, o Kochi, la mayor aglomeración urbana actual en el estado. Estas ciudades tienen una densidad de población actual de aproximadamente un octavo a una décima parte de la de Delhi. Por lo general, la capital de un país es también uno de los destinos comerciales de más rápido crecimiento. Estas ciudades habrían sido testigos de un auge de la población.
- Contaminación y deforestación : esto es una continuación del primer punto. Con el auge de la población viene el auge inmobiliario. Y es muy probable que el desarrollo de infraestructura no pueda seguir el ritmo del desarrollo inmobiliario, como es el caso de ciudades de rápido crecimiento como Gurgaon o Bangalore. También dará lugar a la deforestación a gran escala al igual que la invasión ilegal de lagos en Bangalore (el panel de Karnataka confirma que 11,000 acres de tierra lacustre invadieron Bengaluru).
- Vigilancia : Hay muchas posibilidades de que la policía de Kerala se convierta en lo que la policía de Delhi es hoy, con todos sus puntos positivos y negativos.
- Indicadores sociales : Kerala está en el mejor lado con respecto a la discriminación de género. Habría significado que posiblemente la capital de la India se habría librado de la ignominia de ser insegura para las mujeres.
- Viaje : Kerala habría obtenido el beneficio del metro, así como algunas de las carreteras más anchas del país en lugar de Delhi.
- Idioma y cultura : siento que el hindi aún habría sido el idioma más hablado en la India. Pero entonces, la hospitalidad de los keralitas habría ganado más fama en toda la India y habría ayudado a romper muchos estereotipos innecesarios y molestos. Además, algunas de las grandes películas de la industria cinematográfica de Malayalam habrían tenido una mayor oportunidad de captar el tipo de atención que se merecen.
- Vulnerabilidad : siempre es mejor tener una capital protegida por la distancia de las fronteras para minimizar su vulnerabilidad. Imagine todas las guerras que India ha librado desde la independencia, e imagine cada vez que toda la maquinaria del gobierno requiere ser trasladada de la capital a un lugar seguro hacia el interior por razones de seguridad. Esto requeriría tiempo y dinero, ambos lujos inasequibles en tiempos de guerra. ¿Y por qué mantener una ubicación separada redundante para el gobierno? para ser trasladado a una situación de emergencia? ¿Por qué no hacer de esa ubicación más segura una capital en primer lugar?
Eso es todo lo que puedo pensar a partir de ahora …
- ¿Qué pasa si las Américas nunca existieron?
- Te conviertes en el ser humano perfecto pero solo te quedan 3 años de vida. ¿Qué haces?
- Pregunta hipotética: soy un extranjero: vengo en paz, deseo “comprar” la tierra, ¿cuál es su costo?
- ¿Cómo es perder los cinco sentidos (visión, oído, gusto, olfato y tacto) pero no perder el conocimiento?
- ¿Cómo reaccionarías si estuvieras atrapado en un ascensor con Shah Rukh Khan?