Si pudieras viajar en el tiempo para cambiar un trágico incidente en la historia, ¿cuál sería? ¿Por qué?

La mejor pregunta es ¿qué desataría si evitara un desastre?

Digamos que regresa a la época romana y advierte a los romanos sobre la agenda secreta de Arminio. Poof, sus legiones ahora no caen en la trampa de los bosques alemanes, no se aniquilan y viven para ver otra invasión, que puede ser exitosa. Realmente evitaste la masacre de unos pocos miles de romanos indefensos, pero luego abriste la oportunidad de una invasión exitosa más tarde. Los pueblos germánicos y teutónicos ahora son conquistados con éxito, lo que significa que no habrá alemanes más adelante, lo que significa que no Alemania, ni Francia, ni Prusia, etc. No, no, no … no Europa como la conocemos. Y tampoco América del Norte.

Digamos que vuelves a 1452 y cierras la puerta en las paredes de Constantinopla que alguien olvidó cerrar y los turcos invadieron con éxito la ciudad a través de ella, asegurando así la victoria, extendiendo la influencia del Imperio Otomano y montando una invasión de los Balcanes y Hungría desde allí. OK, salvaste a Constantinopla, y mientras tanto evitaste que Rusia se convirtiera en algo más que una provincia del imperio mongol porque la iglesia ortodoxa oriental nunca perdería a sus sumos sacerdotes y el gobernante de Moscú de todos los tiempos no habría adquirido el título de la cabeza de la iglesia debido a un pacto de matrimonio marginal firmado solo unos años antes. Por lo tanto, probablemente no haya imperio ruso, ni Unión Soviética, ni Guerra Fría …

¿Qué pasaría si advirtiera al comandante de las tropas de Hesse británicas que fueron masacradas después del cruce del Delaware y derrotaron a las tropas irregulares de George Washington, probablemente matando al comandante él mismo en el proceso? Obviamente, habría evitado muchos desastres que significaba la mera existencia de los EE. UU., Incluidos los bombardeos atómicos unos cientos de años después.

¿Qué pasa si detuviste el desastre de Chernobyl? El mundo habría ignorado las consecuencias reales de un desastre nuclear. La carrera armamentista puede haber terminado de una manera muy diferente. Chernobyl abrió los ojos de los líderes mundiales de lo que puede causar una sola explosión nuclear, ya que no había ninguna en Chernobyl, “solo” un colapso del reactor. ¿Sería una buena idea evitarlo en retrospectiva? Además, sin Chernobyl, la Unión Soviética habría cambiado mucho más lentamente y tal vez ni siquiera se habría derrumbado.

Todo sucede por una razón. Un desastre hoy puede evitar un desastre mayor mañana.

Incluso eliminar a Hitler antes del Holocausto no sería una buena idea a largo plazo. Por las mismas razones que el desastre de Chernobyl: nunca habríamos aprendido a apreciar a otras personas y ser tan comprensivos como lo somos hoy si nunca hubiéramos tenido una dictadura genocida en el centro de Europa.

Si esta infografía es precisa, entonces pare el nacimiento de todos estos dictadores y ¿no es obvio por qué? (y sí, hice trampa al evitar muchos incidentes trágicos cuando la pregunta decía “un incidente trágico”, así que ya sabes … tírame a la cárcel por eso): –

Yo detendría el ataque a Pearl Harbor … EE. UU. Se uniría a la guerra como combatiente activo de todos modos, por lo que el ataque furtivo japonés es innecesario, excepto como un disparador para motivar a los estadounidenses a través de la ira.

La colonización de las Américas por buenos viejos cristianos blancos. Civilizaciones enteras aniquiladas. Dios teme a los invasores saqueando, saqueando, asesinando y violando antes de convertir a los pocos pueblos indígenas restantes a la palabra de Dios.

Qué trágico evento fue ese.