Eso sin duda sería interesante.
Si descubriéramos algo inesperado como eso, tendríamos que buscar las explicaciones más lógicas, basadas en lo que sabemos. Entonces, ¿cuáles serían algunas explicaciones lógicas que tendríamos que explorar?
1. Las herramientas están mal identificadas o mal fechadas.
Décadas y siglos de evidencia estrictamente analizada y fuertemente corroborada nos dicen que las primeras herramientas de piedra aparecieron hace solo unos pocos millones de años. Dado que este descubrimiento contradiría tanta evidencia, la explicación más lógica sería que es un error, lo que por supuesto puede suceder, ¡incluso para los expertos!
Los científicos tendrían que confirmar que el descubrimiento es, de hecho, una herramienta de piedra, y no una roca con una sorprendente similitud con una (las herramientas de piedra tienen marcadores de identificación distintivos), y que la fecha es correcta: a veces el material joven se puede mezclar con la roca más antigua. material, o se podría cometer un error al fechar material antiguo. Esta es la importancia de la colaboración con otros expertos: eliminar errores.
- Si su cuenta de Quora desapareciera repentinamente, ¿qué haría?
- ¿Qué sucede en 15 años cuando no necesitamos estacionamientos y hay 10 veces menos automóviles?
- ¿Qué pasaría si todas las drogas y narcóticos fueran legalizadas de repente?
- Si los perros fueran liberados y fueran salvajes, ¿qué pasaría? Si formaran paquetes, ¿qué especie probablemente sería el líder?
- ¿Qué pasa si la desmonetización nunca sucedió en la India? ¿Cuál hubiera sido la situación de la India?
2. Algo estaba haciendo herramientas.
Si los expertos pudieran demostrar definitivamente que el descubrimiento es una herramienta, y es de hace 65 millones de años, entonces tendríamos que reconocer que algo estaba haciendo herramientas en ese entonces, pero ¿qué?
Nuevamente, la respuesta más lógica sigue la evidencia que tenemos. No solo no hay evidencia de humanos hace 65 millones de años, sino que, evolutivamente hablando, ¡tardaron decenas de millones de años en aparecer! ¡Y por mucho que a algunas personas les encantaría subirse a los “Aliens”! carro, tampoco hay evidencia para apoyar eso.
Lo más probable es que sean mamíferos antiguos. Los parientes más antiguos de los primates existían en ese momento, y tal vez tenían manos que podían agarrar. Quizás una población de ellos sucedió a través de la fabricación de herramientas. Las aves también estaban bien establecidas por el Cretácico final, por lo que, dependiendo del tipo de herramienta, tal vez sean los culpables. Las aves de hoy usan herramientas, aunque no se las ha visto haciéndolas de piedra. Determinar el propietario de dicha herramienta requeriría mucho más estudio: examinar qué tipo de herramienta es y tratar de encontrarla en asociación con los animales que la hicieron.
3. Algo muy extraño ha sucedido.
Si esta herramienta de piedra pudiera demostrarse definitivamente que es real, verdaderamente de 65 millones de años, y de alguna manera mostrada sin duda por personas (esto sería difícil de hacer, tal vez tenga el mismo estilo que las herramientas humanas antiguas, o tiene la firma de alguien), entonces tendremos que admitir que ha sucedido algo muy extraño.
¡Mi primera suposición sería que un travieso Quoran finalmente logró cumplir su sueño de viajar en el tiempo al pasado y dejar atrás una reliquia confusa!
Y luego siempre está ese “¡Aliens!” carro. Tal vez estas herramientas realmente vinieron de algún lugar extraterrestre.
O, los expertos tendrían que comenzar a buscar otras pistas de que de alguna manera nos perdimos algo ENORME en nuestra comprensión de la historia de la vida y la Tierra, y que de alguna manera, esa montaña de evidencia excepcional que tenemos, lo que indica que las herramientas hechas por humanos no deberían existe en rocas de 65 millones de años, se ha equivocado.
Esto es extraordinariamente improbable.