¿De qué maneras se está suprimiendo actualmente la libertad de expresión en Estados Unidos?

No lo es

A los conservadores les encanta ser mártires y parecen pensar que la “libertad de expresión” significa liberarse de las consecuencias, y que la “libertad de expresión” significa que se debe proporcionar una plataforma.

Por ejemplo, la degenerada y provocadora humana, Ann Coulter, recientemente estaba programada para dar una charla en UC Berkeley.

A raíz de los disturbios civiles que rodearon la visita de Milo, no mucho antes de eso, los funcionarios de la universidad querían cambiar el lugar, para poder brindar más seguridad a todas las personas involucradas.

Sin embargo, esto creó un conflicto de programación, que por supuesto Ann Coulter no estaba dispuesto a comprometer, y por lo tanto el evento fue cancelado.

Sin perder la oportunidad de convertirse en mártir, Coulter y el resto de la cámara de eco de la derecha se dieron cuenta de que UC Berkeley estaba tratando de “silenciar” la libertad de expresión.

Varios de los portavoces de Trump dijeron que deberíamos dejar de insultar a Trump, porque ahora él es el presidente.

Los republicanos divertidos tenían derecho a degradar sin fundamento a Obama y su familia todos los días. Pero Trump es de alguna manera sacrosanto. No se nos permite decir la verdad sobre él. ¡Al igual que él y su hijo malversaron $ 1 millón de un fondo destinado a niños con cáncer!

https://www.google.com/url?sa=t&…

https://www.google.com/url?sa=t&…

https://www.google.com/url?sa=t&…

Enmienda I

El Congreso no promulgará ninguna ley que respete el establecimiento de una religión o prohíba el libre ejercicio de la misma; o restringir la libertad de expresión, o de prensa; o el derecho de las personas a reunirse pacíficamente y solicitar al gobierno una reparación de agravios.

  1. En campus universitarios y en escuelas públicas en general.

Los liberales tienen una opción, pueden tratar de aprobar una enmienda que anule la 14a enmienda (1868, la cláusula de igual protección), que fue lo que el Tribunal Supremo basó en su incorporación de la declaración de derechos para aplicar a los estados. en la década de 1890 se utilizó para hacer que la declaración de derechos completa se aplicara a los estados individuales, y no solo al gobierno federal. Esto obligó a los estados a extender los mismos derechos a las personas dentro de sus estados, exactamente de la misma manera que el Gobierno Federal tuvo que hacerlo desde el comienzo de la República.

Por lo tanto, cualquier universidad pública (pagada con dólares de impuestos públicos) y cualquier sistema escolar público, debe permitir la libertad de expresión política, y por lo tanto, por ley, tienen que hacerla segura, para cualquier grupo que desee traer oradores y proporcionar un lugar seguro. entorno para que lo hagan, sin importar si es el jefe de los partidos comunista, nazi o demócrata, o simplemente republicano o conservador.

El Campus debe proporcionar seguridad por igual, pero en ciertas universidades no lo hacen … Por lo tanto, las Administraciones de izquierda deben ser encarceladas por no apoyar la igualdad de protección bajo la ley a los conservadores y libertarios al igual que a los liberales.

En resumen, la cláusula de libertad de expresión que se encuentra en la primera Enmienda de la Constitución no solo se aplica a las vacas sagradas de la izquierda, o sus canales de noticias favoritos. MSNBC y CNN, pero para todos, y más específicamente se aplica a las universidades y escuelas públicas de una manera aún mayor.

La Broadcast Decency Enforcement Act de 2005 es lo más cercano que se me ocurre. Fue una reacción santurrona a la controversia “Nipplegate” del Super Bowl XXXVIII Halftime Show. Incluso podría argumentarse que pone en tela de juicio la legitimidad del Título 18 del Código de los Estados Unidos, Sección 1464, que prohíbe la expresión de cualquier “lenguaje obsceno, indecente o profano”. Esto no ha hecho más que tener todo esto ” contenido ofensivo que se transmite en servicios basados ​​en suscripción, como HBO y SiriusXM. Cualquier persona honesta debería ver que la ironía en la libertad de expresión se ejerce mejor en lugares por los que debe pagar .

Si lo despiden después de informar / investigar un comportamiento cuestionable de un presidente actual, eso podría considerarse una forma severa de suprimir la libertad de expresión y el pensamiento libre.

Aparte de eso, Estados Unidos parece relativamente saludable en el departamento de libertad de expresión.

Por la Alt-Right y otros trolls gritando tan fuerte que el ruido ahoga la libertad de expresión. Con montones de dinero que se lanzan a las carreras políticas para gastar voces menos ricas en anuncios que ahogan los hechos. Mediante la creación de problemas de ruido blanco que no tienen una base de hecho que nos distraiga de la sustancia real de los problemas. Por la inclinación editorial de algunas organizaciones de “noticias”. Y por la violencia contra los manifestantes que ejercen sus derechos a la libre expresión.