¿La libertad de expresión da derecho al odio?

En realidad no

Se le puede permitir decir cosas prejuiciosas y fanáticas, pero las consecuencias sociales de decir estas cosas probablemente serían graves. Podría perder un trabajo, cónyuge, pareja, amigo o familiar.

En cuanto a su “licencia”, no, no tiene una para hacer lo que quiera hacer. No funciona así. Pero, ¿puedes decir un discurso de odio con consecuencias mínimas?

Realmente depende La gente le dirá que la libertad de expresión le permite decir cosas odiosas y desagradables sobre los demás.

Lo hace hasta cierto punto .

Hay una línea que se puede cruzar. No se puede decir nada que sea lo que muchas personas llaman “un llamado a la violencia”.

Es un gran no legal, no, y puede meterte en muchos problemas. Entonces, solo eres libre en el sentido de que puedes expresar opiniones odiosas y no violentas , pero eso es todo.

También hay consecuencias legales a veces por lo que se llama difamación de carácter.

Si algo que usted dice “difama” o empaña la reputación de una persona, perjudicando la imagen pública o el sustento de esa persona, esa persona puede demandarlo por difamación de carácter. Pasa algunas veces.

El estado del discurso de odio es complejo y, constitucionalmente hablando, no está protegido ni restringido por la constitución. Técnicamente, se podría decir que el discurso de odio está restringido bajo la decimocuarta enmienda, sin embargo, la Corte Suprema ha afirmado constantemente lo contrario, como se ve en Snyder v. Phelps y otros casos. Entonces, al final, es muy debatido y depende de la interpretación de la constitución.

La libertad de expresión es un derecho. Pero con cada derecho viene un deber correspondiente.

Se espera que todos los oradores públicos usen la capacidad de hablar … para levantar a la gente, en lugar de humillarla. Mucho peor es incitar a otros a la violencia. Creo que los oradores públicos que incitan a otros a la violencia son contrarios a la ley, y deben ser tratados con severidad.

Donde hay personas habrá múltiples opiniones. Sin embargo, no podemos usar ningún poder que tengamos para dañar a otro ser humano. Seguramente no podemos usar el poder de hablar en público para hacer que las personas hagan cosas que pueden ir en contra de la ley.

Los oradores de odio son el peor tipo de oradores. Tienen que ser tratados por ley.

¡Todo lo mejor!

En general no. Específicamente, el derecho a la libertad de expresión y expresión te advierte en contra.

Se puede observar que el discurso de odio es la violación de varios otros derechos fundamentales, como el Derecho a la Igualdad, y la mayoría de los casos también son actos de difamación, incitación a disturbios civiles o casos similares. Como tal, el discurso de Odio * no * está restringido por el Derecho a la Libertad de Expresión y Expresión (Hasta donde yo entiendo, corríjame en los comentarios si estoy equivocado, por favor), pero también lo desalienta tanto como sea posible.