Si un país no tiene libertad de prensa, ¿cómo pueden tener una discusión real sobre los asuntos y conocer la verdad real?

Answer 1

Odio ser un teórico de la conspiración, pero realmente no tenemos libertad de prensa en Occidente. Todo es propiedad de Rupert Murdoch. Quizás eso es a lo que te refieres.

Tome el Reino Unido por ejemplo. Es dueño de todos los periódicos. Tienes los documentos de la clase alta, los documentos de la clase media y los documentos de la clase trabajadora. Si posee los documentos de cada clase, entonces es fácil decirle a la gente qué pensar, pero también luchar contra ellos. Y eso es exactamente lo que hacen los medios del Reino Unido, nos tiene a todos peleando entre nosotros cuando el verdadero problema es el sistema. Rupert Murdoch y todos sus amigos.

La televisión es igual de parcial. Los medios de comunicación en estos días es una broma absoluta. Si comienzas a investigar muchos ‘ataques terroristas’ y ‘ masacres de armas ‘ en YouTube, por ejemplo, comienzas a ver muchas cosas muy raras. Ni siquiera es muy raro. Extremadamente, escandalosamente extraño. El tipo de cosas que si la TV no estuviera sesgada, definitivamente estarían cubriendo. ¿Por qué nunca cubren nada de la mierda loca, extraña y loca que sucede? Hmm …

Afortunadamente, la gente se está despertando lentamente. Es un soplo de aire fresco saber que mi generación es muy consciente de lo que está sucediendo / ha sucedido y hay personas que hacen un muy buen trabajo al informar la verdad. Desafortunadamente, algunas personas, como Russell Brand y un par de otras, que originalmente pensé que estaban haciendo un buen trabajo, parecen ser tan parte del problema como el gobierno. Hay muchas cosas que sugieren que Russell Brand y Alex Jones, etc., son chelines del gobierno. St Julien Babawamba ha hecho un par de buenos videos sobre Russell Brand cuestionando su integridad.

En resumen, la respuesta es no mirar televisión ni leer periódicos para sus noticias. Mira canales de noticias alternativos en Youtube. Sin embargo, a veces, para llegar al fondo de estas cosas, debe profundizar un poco más y leer cosas que incluso los canales de noticias alternativos no se atreven a explicar. Está ahí, solo tienes que cazar …

Answer 2

Si la libertad de prensa está restringida, deberían protestar por

Libertad de prensa.

La lógica universal es si una forma está restringida, las otras formas y su correspondiente están abiertas,

Pueden saber la verdad al,

Redes sociales,

Por ellos mismos.

Answer 3

La “prensa” no debería ser la única fuente de información para nadie. Hubo un tiempo en los EE. UU. Donde los titulares matutinos del NYT determinaron lo que cubrirían todos los demás medios durante el día. Nadie se quejó de que la libertad de prensa estaba limitada, pero de alguna manera las noticias nacionales fueron seleccionadas por un pequeño grupo de personas que se conocían. La noticia fue parcial y omitió eventos importantes. La anarquía de internet es mejor para transmitir la verdad.