Si un preso muere en la cárcel, pero luego es revivido, ¿han cumplido cadena perpetua?

Answer 1

Si bien las dos primeras respuestas son formas lógicas y prácticas de lidiar con la situación de morir y revivir, eliminan todo el análisis divertido y estimulante.

En una de sus novelas, el autor Laurence Shames tiene un personaje, Bert “The Shirt” Ambrosia, que forma parte de la mafia de Nueva York. El código de la mafia es que no puedes abandonar o retirarte de la organización. Eres parte de eso hasta que mueras. Bert ha envejecido bastante y un día se derrumba con un ataque al corazón. Cuando llegan los médicos, está muerto, pero lo reviven. Bert desea retirarse a la soleada Florida. Hace un llamamiento al capo de tutti capa (el jefe), diciendo que cumplió el código al seguir siendo un mafioso hasta que murió. El jefe acepta y Bert se va a Florida, libre de cualquier vínculo con la mafia.

Claro, es ficción, pero ¿y qué? Ser resucitado no altera el hecho de que usted murió: muerto y desaparecido, pateó el cubo, compró la granja.

La razón por la que no puede salir de esa sentencia de prisión o de cualquiera de sus otras obligaciones terrenales es que la sociedad ha creado leyes que le dicen que no puede hacerlo. La muerte es natural; la reanimación es casi natural; pero determinar el papel de la muerte y la reanimación es completamente antinatural. La sociedad determina esa definición. Cualquier nación podría decidir, si quisiera, que un convicto, una vez muerto pero ahora vivo nuevamente, había completado su cadena perpetua. Es completamente arbitrario.

Answer 2

No muere del todo después de ser sentenciado a muerte, pero cerca y uno fue indultado. Y estos tipos fueron condenados a muerte, no a cadena perpetua.

En Australia, el 26 de septiembre de 1803, un compañero llamado Joseph Samuels fue colgado tres veces consecutivamente y sobrevivió. (El hombre que sobrevivió a tres ahorcamientos consecutivos: una historia interesante). Esto fue cuando las personas fueron colgadas por una soga y estranguladas hasta la muerte. Se sabía que amigos y parientes se agarraban de la persona que estaba colgando y tiraban para acelerar el estrangulamiento, porque a veces podía llevar mucho tiempo para que estas personas murieran. En el primer intento la cuerda se rompió, el segundo intento la cuerda y el nudo se aflojaron hasta el punto que terminó con los pies en el suelo, y en el tercer intento, la cuerda se rompió nuevamente. Esta fue una cuerda de cáñamo que podía soportar hasta 1000 libras y pruebas realizadas antes de cada colgado para asegurarse de que estaba bien.

Después de ver cómo había sobrevivido a este evento y con el apoyo abrumador de la multitud (muy común en estos tiempos para que grandes multitudes se reunieran para mirar), el Gobernador de la colonia lo consideró una señal de la inocencia de Dios de Samuels.

Fue liberado un hombre inocente. Luego volvió a sus formas criminales y posteriormente fue capturado y encarcelado. Debido a una declaración hecha por Sammuels justo después de confesarse antes de su primer ahorcamiento (considerado cierto, ya que esperaba morir y quería ir al cielo), otro hombre fue arrestado por el mismo asesinato y fue colgado con éxito.

Hasta donde yo sé, este es el único caso reportado de una persona que sobrevive después de haber sido ahorcada tres veces consecutivas.

Otro compañero en Inglaterra en 1885, un John Herty George Lee, sobrevivió a la condena de ser colgado después de que fallaron tres intentos de colgar. Para entonces ya habían perfeccionado el arte de “Drop Hanging”, donde se abriría una trampilla y el prisionero se caería y rompería el cuello cuando la soga se colocara correctamente alrededor del cuello. Pero en esta ocasión, la trampilla no se abrió cada vez. Entonces nunca fue colgado. “Como resultado, el Ministro del Interior, Sir William Harcourt, conmutó la sentencia a cadena perpetua. Lee continuó solicitando sucesivos Secretarios del Interior y finalmente fue liberado en 1907.” (cita John Babbacombe Lee)

Entonces, en un caso, la persona fue encontrada inocente y puesta en libertad, y en el otro caso, fue enviado de vuelta a la cárcel.

Answer 3

Había un chico en Attica que tenía 2 cadenas perpetuas consecutivas. Se llamaba Jerry el judío. Lo siento, olvidé su nombre real, pero esto es por lo que pasó. Fue uno de los mejores abogados de la cárcel, conocido en todo el sistema penitenciario. Murió durante la cirugía cardíaca, lo trajeron de vuelta, le pusieron un hábeas corpus y le quitaron 1 oración. El estado cambió rápidamente las pautas. Y ya no se puede hacer en Nueva York.
Mi información es de boca en boca de al menos 3 personas diferentes que hicieron tiempo con Jerry.
Espero haber ayudado.

Answer 4

Vamos por favor! ¡Ciertamente no! Ahora, tal vez con un abogado de alto poder para argumentar esto, tal vez, solo tal vez haya una probabilidad de 1 entre 1000 de que se puedan hacer arreglos especiales, IDK. Lo que sí sé es que una vez que un convicto recibe una hoja RAP con todas sus fechas de liberación, la única forma de cambiar esas fechas es ganar su apelación. Hay instituciones que atienden a los reclusos con enfermedades y necesidades especiales. Para llegar a esos, básicamente tienes que estar muriendo. Fui encarcelado con un buen amigo que sufría de hepatitis C, y en realidad era amarillo. Sin embargo, fue tratado como cualquier otro interno. Cada vez que lo veía y hablaba con él, estaba sufriendo un dolor insoportable y literalmente muriendo. El personal médico y el personal institucional no se preocuparon en absoluto. Un par de meses después fue encontrado muerto en su estante. Es muy difícil obtener cualquier tipo de cooperación del personal de la prisión, cualquiera que sea el caso. Me enteré de que los prisioneros terminales fueron liberados simplemente porque estaban muriendo y ya no había nada que la institución en particular pudiera hacer. El delito también se tiene en cuenta en esos casos. Desearía que fuera diferente, pero no lo es.

Answer 5

Por lo que entiendo, una sentencia de cadena perpetua no se define como “prisión hasta que la persona muere”, sino más bien un período específico de tiempo, a veces relacionado con la esperanza de vida del país. Por ejemplo, la cadena perpetua de España es de 40 años. No importa cuántas veces te revivan en ese período de tiempo, aún necesitarás completarlo.

A veces, como en el caso del Bombardeo del Tren de Madrid, a las personas extra horribles se les asignan múltiples sentencias de cadena perpetua, en el escenario MTB, las personas responsables recibieron 40,000 años como sentencia (suma de todas sus oraciones)

No estoy seguro de cómo cambia la definición de vida según el país …

Espero que haya ayudado!

Answer 6

Bueno, todo depende en el sentido de ello. Probablemente lo más probable es que la persona tenga un réplica de la situación, y dependiendo de si realmente murió. ¿O fue en el caso de que se publicaron aquí los argumentos del hombre eran en gran parte discutibles en la corte, es decir, se sorprendió por el mal funcionamiento de los trabajadores en la competencia de llevar a cabo la orden de ejecución, habría tenido un mejor argumento bajo la ley aplicable de castigos crueles e inusuales.

Sin embargo a la pregunta real, cuando alguien muere y está encerrado, y si regresan. La persona que está y estaba muerta, tendría varios argumentos de la USC, es decir, doble riesgo, sec iii. Nadie será castigado dos veces, por el mismo delito / después de la condena del delito original. Castigos crueles e inusuales. Ser hecho sufrir por entretenimiento del orden estatal.

Answer 7

La cadena perpetua es una pena de tiempo cumplido en la mayoría de los casos, por lo que si un prisionero muere y es revivido, aún no ha cumplido el tiempo dado.

En el Reino Unido hay varios términos dados.

• 12 años – para niños de 10-17 años
• 15 años – mayores de 18 años, sin circunstancias excepcionales
• 25 años – mayores de 18 años, asesinato con un cuchillo
• 30 años: mayores de 18 años, armas de fuego, explosivos, ganancia personal, sexual / sádico en un adulto, múltiple, motivado por raza / sexo / religión, menores de 21 años que merecen toda la vida.

Estas son oraciones cumplidas por el tiempo y vienen con posibilidad de libertad condicional, o condiciones mínimas de oración, por lo tanto, morir y revivir no alterará la oración.

Tenemos un término de toda la vida para mayores de 21 años, que es una oración sin condiciones de liberación, se encuentran hasta que mueran en la mayoría de los casos. Ahora bien, se podría argumentar que si una persona muere y es devuelta, habrá cumplido una sentencia de muerte. Sin embargo, esta oración se da a lo peor de lo peor.

• Asesinato múltiple donde cada homicidio involucraba premeditación, secuestro o conducta sexual o sádica.
• Asesinato de un niño que implica secuestro o conducta sexual o sádica.
• Cualquier asesinato cometido para promover una causa religiosa, política, racial o ideológica.
• Asesinato de una persona previamente condenada por asesinato.
• Asesinato de un oficial de policía o prisión en el cumplimiento de su deber (desde el 13 de abril de 2015).

Ha habido casos en que prisioneros de toda la vida han sido liberados como parte del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, que considera que todos tienen la posibilidad de ser liberados, en el Reino Unido, a discreción del Ministro del Interior. Cuál es uno de los más estrictos de Europa.

Al menos en el Reino Unido y como parte del Convenio Europeo de Derechos Humanos, diría que sí, un preso tiene la posibilidad de ser liberado en tales circunstancias, a discreción del Ministro del Interior y una apelación ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos.

Answer 8

Analicemos la diferencia entre la muerte cardiopulmonar (alguien dejó de respirar o su corazón se detuvo y quedó inconsciente) y la muerte cerebral (interrupción irreversible de la función cerebral). La muerte cardiopulmonar puede ser reversible. Alguien con taquicardia ventricular o fibrilación puede desfibrilarse, por ejemplo. Pero esa persona no estaba MUERTA. Estaban simplemente … realmente enfermos. Para estar legalmente muerto, debe tener muerte cerebral (según los criterios de muerte cerebral o su evaluación, su muerte cardiopulmonar es permanente y ha causado o causará la muerte cerebral). En otras palabras, si estás muerto, NO PUEDES ser revivido; si fue revivido, significa que no estaba muerto.

Answer 9

Otro término para revivido en este caso es “revivido”. Eso significa que el prisionero había muerto, pero el personal médico pudo devolverlo a la vida que había estado viviendo antes de que su corazón dejara de latir.

No se reencarnó en un nuevo cuerpo, no renació con un nuevo conjunto de recuerdos y habilidades … su corazón dejó de latir por un momento, y luego continuó latiendo.

Cualquier argumento para esto no sería tomado en serio por nadie, en ningún lado.

Answer 10

No. Si una persona muere, él / ella está muerta y no será revivida. Una persona puede tener cualquier número de emergencias médicas, pero revivir significa que NO murió. Solo cerca de la muerte experimentan delirios-oidos y aquellos de esa clase piensan que puedes morir y luego vivir de nuevo. Ahora las personas pueden parecer muertas y algunas han sido enterradas vivas, aunque eso es muy poco común hoy en día, pero no estaban muertas y sus cerebros recibían sustento. Apuesto a que si solo tu tronco cerebral funcionara, manteniendo ciertos procesos necesarios en funcionamiento, ¡desearías (si pudieras hacer algo así) que estuvieras muerto!

Answer 11

No, no lo han hecho. En los Estados Unidos, los delincuentes que cumplen cadena perpetua no son condenados explícitamente a un “término de vida”. Esa frase es un coloquialismo utilizado para describir un período de confinamiento que seguramente durará más que la vida de un prisionero. Por lo general, el período de tiempo real es de más de 100 años, que es una edad muy impresionante para alguien que no vive en un ambiente penitenciario hostil. De cualquier manera, dudo mucho que un juez o jurado apoye la liberación de un prisionero luego de tal incidente.

Answer 12

Parece que es probable que haya una redacción en las sentencias de cadena perpetua que hará que esto sea ridículo si se lleva a los tribunales en la vida real.

1. La cadena perpetua probablemente tiene un término finito. Por ejemplo, la cadena perpetua solo significa 25 años o 50 años o lo que sea en muchos casos. Entonces, en cierto sentido, una cadena perpetua no está necesariamente en la cárcel hasta la muerte. Muchos prisioneros con cadena perpetua no querrían esa interpretación porque arruina cualquier posibilidad de liberación. La vida está básicamente en la cárcel por el resto de tu vida, independientemente de cuántas veces mueras. Suponemos que la mayoría de las personas mueren una vez, pero en el caso de que mueras dos o tres veces, realmente no tiene relación con tu cadena perpetua.
2. Muerto: si el fin de la cadena perpetua significa muerte, entonces es responsabilidad del estado asegurarse de que la sentencia se cumpla. Creo que se llaman sentencias de muerte. Eso significaría que se debía emitir un certificado de defunción oficial que no se emitiría en este caso porque la persona fue revivida y su vida original continuó.
3. Muerto, certificado de defunción, revivir: en un caso raro, los ME pronuncian personas muertas que no lo son. Si bien este puede ser un reclamo valioso en la corte si tiene un documento oficial, creo que la redacción adicional en la sentencia que apunta a su vida actual aún negaría tener un certificado de defunción oficial. La redacción es bastante simple: estás en la cárcel por el resto de tu vida. Realmente no dice nada sobre la muerte, simplemente asumimos que ese es el final. Cualquier decisión a favor de esto implicaría que es posible que los muertos caminen entre nosotros y eso tendría graves ramificaciones. No estamos hablando de estados vegetativos, sino de un prisionero que puede sentarse en una sala del tribunal e interactuar y, según la mayoría de las definiciones, vivo. Si es posible ser declarado muerto pero aún estar vivo, entonces simplemente usaría ese precedente. “Su señoría, vea, no podría haber robado ese banco porque estoy muerto. Aquí hay un certificado de defunción de mi amigo ME en el condado de Calhoun que lo demuestra”.

Sin embargo, sigue siendo una pregunta divertida.

Answer 13

Bueno, dado que una persona realmente no puede morir y luego revivir, la pregunta es discutible.

El corazón de una persona puede detenerse y volver a funcionar, y a la gente le gusta decir que la persona ‘murió’, pero eso no es la muerte. El cerebro humano puede funcionar por un corto tiempo sin que el corazón lata, por eso es posible revivir a las personas si el corazón deja de funcionar.

Mientras el cerebro funcione, la persona no estará muerta. Cuando deja de funcionar, la ciencia médica no sabe cómo revivir el cerebro. En ese punto, la persona está muerta.

Answer 14

Creo que no serían excusados. Medico, legalmente, un paciente no está muerto hasta que decidamos “pronunciarlo”, es decir, declararlo muerto, momento en que cesan los esfuerzos de reanimación y este es el tiempo que se registra en el certificado de defunción. No importa si la conciencia y el corazón se detuvieron 2 horas antes (incluso si este lapso de tiempo cruza las fechas) hasta que se pronuncian, son legalmente reconocidos como vivos. Esto se refleja en la tabla / facturación del hospital. Es importante para el seguro e incluso para los beneficios de seguridad social / discapacidad, etc.

Answer 15

No, porque están vivos y porque otro “arte” aparecería en prisión: el arte de “morir”; (y se puede predecir que los lotes realmente permanecerían “muertos” debido a errores de cálculo, demoras, etc.).

Answer 16

Cuando el prisionero murió, él / ella acaba de pausar la oración. Al revivir, él / ella solo ha retomado las condiciones en las que se encontraba. Tal vez, excepto si la persona también aparece en algún lugar.

Answer 17

Obviamente, en esta situación hipotética bastante extravagante, el convicto aún no habría vivido hasta el final de su vida en prisión.

Estaría manifiestamente vivo. Y mientras está vivo, es sentenciado a estar en prisión.

Entonces, habiendo sido revivido, regresaría y permanecería en prisión.

¿Por qué es tan difícil de comprender?

Answer 18

Lololololol … ¡esa es una buena Jen! ¡¡Si fuera yo quien muriera, ciertamente trataría de ir a la corte con eso !! 🙂

Answer 19

Un poco fuera de respuesta, pero su pregunta me recordó la historia de Garrison Kiellor donde un chico se dio cuenta de que odiaba a su esposa y su vida. Una noche, mientras jugaba charadas con algunos amigos, el chico sufre un ataque al corazón y muere. En la ambulancia, es revivido y devuelto a la vida. Piensa en la sección Til Death Do Us Part de sus votos matrimoniales y consigue un abogado para liberarlo de su matrimonio. Divertidísimo.

Answer 20

Creo que el prisionero aún tendría que permanecer en la cárcel por dos razones que se me ocurren:

1- Sentencia de por vida por el resto de la vida; Entonces, si el prisionero vuelve a la vida, estaría vivo; Por lo tanto, aún tendría que cumplir su condena.

2- La cadena perpetua es un castigo para las personas que se consideran demasiado peligrosas para estar cerca de otras personas; Morir y ser revivido no cambiaría el hecho de que el prisionero sigue siendo peligroso.

Pero preocupémonos por esto cuando podamos traer de vuelta a los muertos 🙂