Si retrocedemos en el tiempo (siglos XVIII, XIX y XX) e introducimos música de nuestro período, ¿cómo se recibiría tecnológica y críticamente?

A medida que retrocede en el tiempo, se encuentra con dos grandes “transiciones de fase”.

Alrededor de 1960, la música pop se vuelve significativamente más moderada y formulada y se vuelve obligatorio para los cantantes tener talento.

Alrededor de 1900, la música pop desaparece por completo, y su público objetivo se vuelve en gran medida elitista (aristócratas y burgueses con educación musical formal, capaces de distinguir entre las firmas de tiempo 4/4 y 5/4, o entre Do mayor y Do mayor).

En consecuencia, la mayoría de la música moderna se convertiría en aturdimiento para los ritmos y se trataría de la misma manera que tratarías las melodías nativas de las tribus africanas remotas: reconocidas como música pero menospreciadas como extremadamente primitivas, insípidas y carentes de talento, particularmente a medida que avanzas más allá de 1900. Cierto los géneros (jazz, metal progresivo) se traducirían razonablemente bien (Dream Theater y Pink Floyd tocarían en salas de conciertos con entradas agotadas hasta la década de 1700, si de alguna manera logran llevar su equipo allí, aunque serían considerados iconoclastas radicales , y tendrían que ir más “acústico”, tocando la batería.) Algunos tipos de pop dominante encontrarían fanáticos hasta 1900 pero probablemente no más. El hip-hop y la electrónica no podrían conectarse por completo con los oyentes.

PD: Sabemos que las personas con entrenamiento musical formal tienden a favorecer los estilos “sofisticados” de música popular. La música clásica y el jazz se mencionan de manera más consistente como ejemplos, p. Ej. [1]

Críticamente, se quedarían en agitación emocional

Tecnológicamente, se preguntan dónde se fueron las almas