He publicado varias respuestas en Quora que han recibido muchos votos a favor, solo para que me notifiquen meses después que está restringido ya que alguien necesita más trabajo sin explicación. ¿Crees que esto es justo?

Cuando recibe un mensaje como este de Quora, no necesariamente significa que esa fue la intención de la persona que marcó su Pregunta como necesitada de atención. El problema es que hay una gama muy limitada de razones disponibles para informar una pregunta, y a menudo ninguna de ellas es realmente la verdadera razón por la cual la persona que la marcó no está contenta con ella.

Tiene la opción de denunciarlo como acoso, por ejemplo. No, definitivamente no es ese. ¿Correo no deseado? No, no es spam. Es poco sincero? En Quora-speak, esto se refiere principalmente a Preguntas que realmente no buscan información a modo de respuesta; es el que la mayoría de las personas tienden a usar cuando intentan informar a un troll obvio que hace preguntas provocativas y divisivas, por ejemplo, o para preguntas que realmente son una declaración de opinión apenas disfrazada de pregunta. Pero podría no ser eso tampoco. ¿Está mal escrito o no está en inglés apropiado? Si está redactado de manera extraña, tal vez por alguien que no tiene el inglés como primer idioma, pero es perfectamente fácil de entender, entonces puede editarlo usted mismo para hacerlo más claro. Pero posiblemente no puedas entender qué demonios está pidiendo el OP. O tal vez el lenguaje es obsceno y ofensivo …

A veces ninguna de las opciones encaja. Si todo lo demás falla, puede simplemente Votar una pregunta, que es algo que Quora recomienda para todas las preguntas de baja calidad. Los informes los votan automáticamente, pero Quora no investiga los votos simples, solo los informes. Los votos a favor rectos activan la respuesta por bot, que es inherentemente inconsciente.

Entonces, a alguien, en algún lugar, no le gustó algo de una de sus preguntas (no tenemos idea de qué) y lo votó en contra. Recibes un mensaje general que te dice que hay algo mal con él, y ahora todo lo que puedes hacer es tratar de resolver lo que a esa persona no le gustó y cambiarlo, o apelar, o simplemente dejarlo pasar. A veces dejarlo ir es la opción menos problemática. No es lo ideal, pero dada la limitada dotación de personal de Quora y la gran cantidad de preguntas que se publican aquí cada minuto del día, probablemente sea algo con lo que tengamos que vivir.

Si, es irritante. Pero, en general, obtengo tanto de Quora que vivo bastante feliz con la mayoría de las irritaciones (hay algunas que sí peleo, pero trato de limitarlas a las realmente importantes). ¡Decidir irse por completo sería un paso demasiado lejos!

He publicado varias respuestas en Quora que han recibido muchos votos a favor, solo para que me notifiquen meses después que está restringido porque alguien necesita más trabajo sin explicación. ¿Crees que esto es justo?

Los votos a favor no significan que la forma en que se redactó una respuesta haya sido verificada por un gramático. Me había ocurrido esto a mí. Miré lo que había escrito, vi cuál pensaba que era el problema, lo cambié un poco y aprecié al darme cuenta de que la respuesta original no era tan clara como quería que fuera.

La comunicación es una calle de doble sentido. ¿Dijiste lo que querías decir? ¿Recibió la persona que leyó la respuesta lo que usted dijo de la manera en que fue diseñada?

La comunicación bidireccional sin el beneficio del lenguaje corporal o el tono de voz es difícil.

Esperar que la vida sea justa es una receta para la infelicidad. No busco equidad ni me pregunto si algo es justo o injusto.

La única manera de que algo sea justo sería que todos tengan las mismas ventajas que otras personas tienen.

¿Qué significaría justo?

  • Todos tendríamos que tener padres igualmente buenos o igualmente malos.
  • Todos tendríamos que tener maestros igualmente buenos o igualmente malos.
  • Todos tendríamos que tener un coeficiente intelectual igual de bueno o igualmente malo.

Ídem. . .

  • Educación
  • Nutrición
  • Hora
  • Salud

Es un objetivo imposible.

No, no creo que sea necesariamente justo, pero así es como funciona Quora.

A veces, las respuestas se colapsan porque son demasiado cortas, se han votado negativamente, están mal escritas o formateadas, o han violado una política como Be Nice Be Respectful. Es posible que una respuesta se haya colapsado debido a que solo una persona la informó. Puede ser frustrante: tuve una respuesta colapsada a pesar de miles de votos a favor, ¡y dudo que se haya informado la misma cantidad de veces que se había votado a favor! Puede apelar si no cree que la decisión sea justa, pero no siempre obtendrá la decisión que desea y creo que muchos otros coroanos le dirán que a menudo no vale la pena molestarse.

También hay muchas preguntas que necesitan edición para que sean gramaticalmente correctas o fáciles de entender. Del mismo modo, no todos los que están marcados como “que necesitan mejorar” realmente necesitan corrección. Como editor, a menudo trato de reescribir las preguntas de otras personas si están en un estado restringido, para restaurar su visibilidad. Con frecuencia, es imposible complacer al bot de Quora: las preguntas que no tienen absolutamente ningún error gramatical seguirán siendo marcadas como necesarias.

Tuve una situación memorable en la que el bot no dejaba de cambiar una palabra, válida y deletreada, por una que no tenía sentido en la pregunta. El escritor de preguntas y yo lo cambiamos repetidamente a la palabra correcta, y el bot de Quora siguió cambiándolo a la versión incorrecta. (Supongo que era un bot en lugar de una persona, porque dimos razones por las cuales nuestras correcciones eran correctas, lo que se ignoró). Se convirtió en un juego después de un tiempo; Estábamos decididos a no dejar que ganara el robot Quora. (Eventualmente se rindió y la pregunta ahora es correcta).

A pesar de la popularidad de Quora, probablemente hay muy pocos de nosotros que no tenemos quejas sobre ciertas políticas de Quora o cómo se implementan.

Creo que es extremadamente injusto. Recientemente recibí un aviso de que una de mis respuestas rompió las reglas de BNBR DOS AÑOS después de que la escribí. Apelé y recibí una disculpa diciendo que revisaron la respuesta y que, de hecho, no había roto las reglas.

Creo que debería haber un límite de tiempo para informar y responder una pregunta o respuesta.