Tengo una maestría en química analítica y quiero aplicar un doctorado en neurociencia. ¿Es esto pragmático?

Answer 1

Si.

La neurociencia es un término increíblemente amplio. Abarca una gran cantidad de subcampos y establece conexiones con muchos campos, incluidos algunos que uno no podría esperar: ciencia cognitiva, biología computacional, anatomía y fisiología, física, electromagnetismo, biología del desarrollo, genética, biología celular, psicología … la lista sigue en. Trabajo en un laboratorio de genética del desarrollo. Eso no suena a neurociencia. Pero trabajo en genes expresados ​​en todo el sistema nervioso. Así que estoy usando herramientas genéticas para estudiar el sistema nervioso. ¿Soy un neurocientífico? ¿Realmente no, supongo? Pero algo? ¿Tal vez? ¿Quién sabe?

Un comité de admisiones a un programa de neurociencia está buscando un cierto tipo de persona, no necesariamente una persona que conozca su neuroanatomía particularmente bien o tenga otros antecedentes en “neurociencia”. Tener una maestría en ciencias demuestra que eres un cierto tipo de persona. Puedes investigar. Puedes tomar buenas notas. Puede revisar la literatura de su campo de manera significativa. Probablemente haya pasado por algunos de los dolores del trabajo experimental. Honestamente, ni siquiera sabía qué era la química analítica hasta que la escribí en Wikipedia justo después de leer su pregunta. Parece difícil, y eso dice algo. No sé en qué trabajó realmente durante su EM, pero parece que el campo comparte algunas de sus técnicas con las que podrían usar ciertos tipos de biólogos, incluidos los neurocientíficos. Entonces, sin que sea directamente relevante, ¿tal vez lo sea? Ciertamente eres capaz de aprender y comprender conceptos muy difíciles. Eso es un cheque.

Hazlo. Creo que se sorprenderá de lo relevantes que son sus habilidades como “químico analítico”.