Si la instrucción religiosa no se permitiera hasta que el niño alcanzara la edad de la razón, ¿estaríamos viviendo en un mundo bastante diferente?

Answer 1

Si la instrucción religiosa no se permitiera hasta que el niño alcanzara la edad de la razón, ¿estaríamos viviendo en un mundo bastante diferente?

Seguro.

Los gobiernos estarían a cargo de decidir cuándo las personas pueden / deberían aprender cosas, en lugar de las familias y los individuos. No solo se limitaría al control legislativo y coercitivo sobre una categoría de conocimiento.

Y si el gobierno ya tiene ese tipo de control, entonces, ¿por qué lo cedería a cierta edad arbitraria?

La libertad religiosa, así como cualquier libertad que permita el pensamiento libre, sería cosa del pasado.

Y si lo piensas, no permitir la instrucción religiosa es, en sí mismo, instrucción religiosa. Simplemente prioriza las creencias de un grupo sobre la religión (que su conocimiento es peligroso y no puede ser manejado por los jóvenes) sobre todos los demás.

Ningún otro tipo de conocimiento está restringido de esa manera en una sociedad con apariencia de libertad.

Answer 2

Bueno, la mayoría de las personas, casi eso por la definición misma de inteligencia y estupidez, son estúpidos.

Además de esto, no sorprende que, en promedio, las personas de países del tercer mundo, y usted pueda señalar esto hasta cierto punto exactamente a los factores que los clasifican como países del tercer mundo, sean los más religiosos.

Agregue a eso esto:

¿Ves algún patrón? Y si quiere ser aún más preciso, intente analizar diferentes aspectos de diferentes religiosos, y trate de cuantificar cuánto van directamente en contra de los hechos científicos (¿alguien evoluciona?) Para tratar de comprender cuánto pone la religión (o no) ) desciende el proceso de pensamiento de la población.

Entonces, si la adoctrinamiento comenzó más tarde, ¿marcaría la diferencia? Bueno, prueba el ejercicio anterior y me dices 🙂

Answer 3

Sí, sería muy diferente.

Me alegro de que me hayan presentado algunas formas de instrucciones religiosas a temprana edad. Nací como católico romano, criado por los padres de los testigos de Jehová, y viví un tiempo con mis tíos y tías mormones. A los 8 años, sabía quiénes eran los hermanos y la hermana de José. (No presumir). Y esas lecciones que aprendí me dieron el equipaje suficiente para continuar cuando decidí cambiar mi religión a los 14 años. Luego lo hice nuevamente a los 17 años. Luego lo hice nuevamente a los 20 años.

Y aunque puede que ahora no sea esa persona súper religiosa, o un cristiano devoto que puedan decir, podría afirmar que no importa a dónde conduzcan las conversaciones, todavía puedo comprender mucho lo básico.

Sin esas primeras instrucciones, la vida nunca será la misma para mí.

Answer 4

Bueno, había al menos un país donde no se debía enseñar a los niños sobre religión en absoluto. Se llamaba la URSS.

Por supuesto, algunas familias eran más religiosas que otras, pero las prácticas religiosas debían ser encubiertas, por lo que incluso entonces los niños no estaban tan expuestos a las enseñanzas religiosas.

Vivo en uno de esos países que solían ser parte de la URSS y ahora la religión es gratuita para quien la quiera. Muchas personas que crecieron en la época soviética ahora se consideran teístas, van a la iglesia y hacen todas las cosas que los teístas hacen normalmente. Muchos no lo hacen. En general, diría que todavía hay más teístas en las partes de mi país donde las tradiciones familiares eran más religiosas en la época soviética, que hay teístas en las otras regiones.

Entonces diría que el resultado de tal prohibición sería un poco menos de teístas. Otro efecto sería que la mayoría de los teístas que salen de él serían creyentes menos apasionados.

La religión aquí, donde vivo, se trata más de rituales y menos de creencias. Las personas a menudo bautizan a sus hijos no porque realmente lo crean, sino porque es costumbre y “todos lo están haciendo”, y “por si acaso”. La gente no va a las iglesias los domingos en mi región del país (pero a menudo lo hacen en las regiones occidentales, donde las tradiciones familiares no fueron dominadas por las autoridades soviéticas).

En general, la religión tiene muy poco impacto en la vida cotidiana de la mayoría de las personas aquí, pero no creo que este hecho cambie nada para la sociedad. No creo que haya más crímenes o más personas con orientación científica o cualquier otra cosa asociada con la falta de teístas en una sociedad.

Answer 5

Probablemente no.

Hay muchas personas, algunas de ellas aquí en Quora, que se hicieron cristianas o adoptaron otras religiones después de los ocho años aproximadamente. Sé que la implicación de la pregunta es que el razonamiento de la gente no aceptaría la fe. Aparentemente esto no es así. Si lo fuera, no estoy seguro de que haya misioneros.

No estoy seguro de que a los ateos les guste tal situación tampoco. No solo estarían viviendo en un mundo donde los gobiernos dictan lo que los niños pueden aprender a los padres, sino que aún habría creyentes.

Answer 6

Absolutamente. ¿Has visto a esos niños en la tienda haciendo ajustes en los ojos? Imagínelos como adultos. Sé que mucha gente en Quora odia el cristianismo, pero es del cristianismo que no tenemos asesinatos ni robos,

Oh, solo un pensamiento … el negocio necesita vacaciones para ganar dinero. Imagina si la Navidad terminara por completo.

Answer 7

Basado en la historia de los humanos, no creo que ninguno de nosotros haya evolucionado hasta el punto en que la instrucción religiosa deba comenzar. Más muertes pueden basarse en la religión (sistemas de creencias comúnmente sostenidos) que cualquier otra causa en la historia de la humanidad.