Esta idea es muy similar en concepto a la primera que escuché, en los años 90, Instrucciones para viajeros en el tiempo de reuniones de Bebe Williams, pero me gusta, su idea no funcionaría. Este es el por qué –
Ha habido cuatro experimentos físicos que establecen la falacia de su idea de varias maneras. 1) La primera es la Convención del Viajero del Tiempo del MIT de 2005. Organizado por Amal Dorai, un estudiante de posgrado de 22 años en ese momento, el evento fue un gran éxito, incluso recaudó dinero para un fondo de becas, pero no apareció ningún viajero del futuro del futuro. Entre los oradores invitados (todos los profesores del MIT) estaba Ed Farhi, quien más tarde conseguiría un agente e intentaría ser un divulgador científico en el área de los viajes en el tiempo, superándome al ser el portavoz oficial experto en viajes en el tiempo para la película de 2012. Looper El único problema es que su conocimiento de la física del viaje en el tiempo apesta. No me creas Echa un vistazo a esta cita de una entrevista de CNN en ese entonces.
“Farhi tampoco favorece la creencia de que uno pueda saltar al pasado de un universo paralelo. “Por lo general, no soy un fanático de describir el universo supremo”, dice. “Tal vez si regresas en el tiempo terminas en otro universo y de alguna manera no puedes afectar lo que sucede en el futuro”.
En teoría, habría diferentes resultados en diferentes universos. “Tengo problemas para entender eso, pero una de las cosas que me molesta es: ¿cómo es que en nuestro universo nunca vemos viajeros en el tiempo?”
- ¿Por qué la gente apoya a Trump y qué sucederá si se convierte en presidente?
- Si pudieras ser el general de un ejército para derrotar a un ejército alienígena, ¿a quién querrías respaldarte?
- ¿Qué pasaría si Alemania existiera en el siglo XVII?
- ¿Se puede formar un planeta hecho completamente de uranio? Hipotéticamente, ¿qué le sucedería?
- Hablando legalmente, ¿puede un extraterrestre con mutación humana convertirse en el presidente de los Estados Unidos?
Vaya a la razón # 4 de por qué los comentarios de Farhi, además de su admisión de que tiene “problemas para comprender” universos paralelos, no solo muestran su ignorancia, sino también por qué está equivocado.
El evento del MIT atrajo la atención nacional, incluso fue escrito en el New York Times y Tina Fey lo desestimó en un episodio de SNL.
2) El segundo experimento que refutó su teoría fue el famoso experimento que Stephen Hawking supuestamente hizo en 2009. Digo “supuestamente” porque ¿por qué realmente lo haría después de lo que sucedió en el MIT?
Otra cosa que la gente extraña es que esa habitación, con toda esa comida y champaña, fue filmada para su documental, Into The Universe con Stephen Hawking.
3) El tercer experimento es el más importante hasta ahora porque en realidad condujo a un nuevo desarrollo en la investigación de viajes en el tiempo: el evento de 2012 patrocinado por una organización llamada I Am Time Loop. Mira los videos a continuación para obtener más información.
Había predicho que el experimento fracasaría, sabiendo lo que sé sobre la física del viaje en el tiempo y tenía razón: no aparecieron viajeros en el tiempo. La organización publicó un gráfico en su página de Facebook después, diciendo: “Bueno, ahora sabemos en qué universo paralelo no aparecieron”, lo que me hizo pensar que ese era un problema que debía resolverse antes de que pudiera enviar mi informe especial para miembros selectos del Congreso, que se convirtió en el libro, PARADOX LOST: The Public Edition.
En él introduje la solución de que todo viaje en el tiempo al pasado no solo implicaría universos paralelos, sino que crearía una nueva copia de universo paralelo del destino pasado. Después de todo, no podrías evitar paradojas, incluso si llegaste a un universo paralelo en el pasado, porque nunca estuviste allí tampoco. En otras palabras, los viajeros del tiempo del futuro nunca aparecerán a menos que estés en un universo paralelo que solo existe debido a sus esfuerzos.
Además, supuse que los experimentos de retrocausalidad, que los físicos han afirmado, son evidencia de que el futuro puede cambiar el pasado, en realidad están produciendo nuevas copias paralelas del presente del universo que tienen pasados diferentes. Predije que se podría hacer un experimento para demostrarlo. El año pasado, comenzaron esos experimentos, que es la cuarta y última razón por la que su idea no funcionaría, porque esos experimentos sí lo hicieron.
4) Mis experimentos se centraron estrictamente en los elementos de la ruta en qué sentido y utilicé pulsos láser y no solo fotones, que pusieron el nivel del experimento en el nivel macroscópico, pero funcionó de todos modos. No solo una vez, sino varias veces en un rango de 11 experimentos diferentes realizados hace un mes, cada uno probando diferentes aspectos del problema. No solo se registraron en el video impactos anómalos del láser para que los resultados no tuvieran dudas, sino que coincidieron con el tipo de resultados predichos por el astrofísico alemán, Rainer Plaga, en su propuesta de 1995 para un método que pudiera detectar universos paralelos. No solo eso, sino que los resultados mostraron que los pulsos láser que aparecieron sin fuente (los anómalos) no entraron de la nada y golpearon las áreas de detección, solo aparecieron en el área de detección indicando que yo, el experimento y todo de lo contrario, estaba ahora en un nuevo universo paralelo donde ese era el resultado , cuando podía decir que no se había disparado ningún láser en esa dirección. Para leer cómo esto se relaciona directamente con el viaje en el tiempo al pasado, lea Tim Folger descubre una máquina del tiempo) (tiene fotos y diagramas).
Esto demostró de manera concluyente que la idea tardía de John Archibald Wheeler de un universo participativo era correcta, y que me dieron los resultados de un cambio en el pasado en el presente, sin causa directa. En otras palabras, la naturaleza del tiempo y el universo existe en un nivel completamente diferente del que la gente y la mayoría de los físicos han imaginado. Viaje en el tiempo: el viaje en tiempo real no involucra teorías de la relatividad, sino mecánica cuántica, física de la información, la teoría de Wheeler ‘it from bit’ y el modelo de un universo participativo que reacciona a lo que hacemos. Las paradojas ahora han sido desacreditadas permanentemente como basura y tienen CERO evidencia física. Esto es lo que hace que Ed Farhi del MIT sea un aficionado de rango en el ámbito de la física de los viajes en el tiempo. Si realmente hubiera tenido el cerebro para ello, podría haberlo descubierto por sí mismo, pero recuerde, dijo: “¡Tengo problemas para entender esto”!
Entonces no, no podemos conocer a nuestras futuras generaciones si viajan en el tiempo. Llegarán en un pasado paralelo con copias de nosotros mismos, pero no de nosotros, aquí ahora. Además, es posible que no desarrollen viajes en el tiempo y que la civilización no dure lo suficiente, ya que es por eso que ahora se está llevando a cabo una investigación seria sobre viajes en el tiempo , porque muchos de nosotros dudamos de que el mundo tal como lo conocemos, dure demasiado y solo Como esos dos multimillonarios de Silicon Valley supuestamente están financiando investigaciones para escapar de lo que creen que es un universo simulado, los investigadores como yo hemos puesto nuestro tiempo, dinero y esfuerzos en la investigación de viajes en el tiempo para escapar de un futuro en el que no creemos, ni quiero ser parte de Lo que eso significa para el resto de la humanidad aquí, es desconocido, pero solo podemos ser responsables de nosotros mismos …
A continuación se muestra otro video sobre la fiesta de viajeros en el tiempo de Stephen Hawking, que da muchas más razones por las que nadie se presentó, la mayoría de ellos equivocados de una manera u otra, pero interesantes de ver.