Cuando hago una llamada de Skype en mi teléfono móvil, ¿estoy expuesto a la misma cantidad de radiación que en una llamada normal?

Answer 1

La respuesta de @James Barnes es muy buena, pero no estoy 100% seguro de su conclusión de que WiFi tendrá menos radiación.

Estoy en mi teléfono, así que no es ideal para la investigación: actualizaré con referencias.

Pero mi pensamiento:

1) WiFi explícita / deliberadamente usa la banda de absorción de agua a 2.4GHz. Eso significa que para un nivel de potencia dado, el SAR será más alto que una señal a una frecuencia donde la energía no se absorbe, funciona bien.

Por ejemplo, LTE a 700MHz apenas se absorbe (por eso se propaga hasta ahora)

2) ¿WiFi tiene control de potencia? Sé que no solía pero ¿.11n?

La razón por la que le pregunto es que está asumiendo que tiene menos potencia que la bodega. Aunque el celular puede ser mucho más potente que los 100 mW de WiFi si el tiempo será menor: mucho menos.

Creo que el SAR se mide a la potencia máxima, por lo que la mayor parte del tiempo será proporcionalmente menor.

Entonces, la tabla de James muestra que el WiFI tiene un SAR entre un 10 y un 30% más bajo para la cabeza que el celular podría ser engañoso si el celular usa una décima parte de su potencia máxima.

Finalmente, vale la pena enfatizar que ninguno de ellos vale la pena preocuparse: la energía está muy por debajo de los límites de salud y no hay evidencia que muestre alguna razón para preocuparse.

Answer 2

Las emisiones de radiación de los teléfonos móviles se calculan utilizando la tasa de absorción específica (SAR) como unidad de medida. Esta es la cantidad de energía de radiofrecuencia (RF) absorbida por el cuerpo expresada en vatios por kilogramo (W / kg).

Las mediciones de SAR varían según la tecnología inalámbrica utilizada por el dispositivo móvil para realizar una conexión. Como ejemplo, aquí están los datos de cumplimiento de la FCC publicados en una Guía de información del producto Apple iPhone 4:

Como puede ver, el SAR medido en la cabeza (dispositivo móvil en la oreja) y el cuerpo (generalmente, el dispositivo móvil en la cadera) está muy por debajo del límite de la FCC de 1.6 W / kg. El uso de WiFi en lugar de UMTS o GSM como portador generalmente da como resultado una menor tasa de absorción.

Por lo tanto, para responder a su pregunta, Skype utilizará la misma tecnología inalámbrica para realizar una llamada como una llamada de red estándar o una sesión de datos (donde esa tecnología inalámbrica lo admitirá). En muchos casos, el SAR puede reducirse al usar WiFi como portador para hacer una llamada VoIP.

No soy médico ni estudiante de medicina, he fabricado algunos teléfonos móviles. Haga de eso lo que quiera, pero comprenda que esto no es un consejo de salud.

Answer 3

Ambas respuestas son correctas, todo depende de la tecnología de subrayado.
Si realiza su llamada de Skype a través de datos de paquetes celulares (GPRS, HSPA … LTE), su exposición (SAR) es bastante similar a la exposición de una llamada de voz (PSTN), pero si realiza la llamada a través de WiFi, su exposición disminuirá y podría caer dramáticamente (hasta 80%)

Answer 4

Los programas VOIP (Voz sobre Protocolo de Internet) como Skype utilizan su conexión inalámbrica a Internet en lugar de su conexión de torre de teléfono celular ordinaria.

Esto hace que su teléfono emita dramáticamente menos radiación que una llamada de teléfono celular normal.

* Este es solo el caso cuando su conexión a Internet es a través de WiFi y no 3G / 4G *

¡Gracias Rupert por señalar esto!

Answer 5

Dado que las radiaciones de su dispositivo móvil no son peligrosas, ¿cuál es el punto?

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/m/p …