¿Soy antisemita por amar la idea de una solución de un solo estado?

No soy judío, así que tal vez realmente no califique para responder esto.

Por supuesto, puedo ver el problema para muchos judíos, quienes probablemente escuchan esto y piensan que “un Estado judío no puede ser aceptable por la gente, solo por el hecho de que es judío “.

Entiendo que. Pero, personalmente, no veo fundamentalmente por qué sería “antisemita” si explica el razonamiento detrás de sus puntos de vista. Quiero decir, si se te ocurren razones sólidas por las que piensas que Israel / Palestina debería unirse en una sola tierra sin que sea un ataque contra la judeidad, literalmente no puedo ver el problema fundamental de tener esa opinión.

Ahora, ni creo en una solución de un solo estado, ni lo deseo (no es que tenga derecho a ninguno de los dos, ya que no soy judío ni árabe). Pero no puedo ver cómo más de 60 años de conflicto en los tiempos modernos, con la sangre, el odio y la construcción de la cultura (de ambos lados) pueden conducir a una unificación. Simplemente no puedo verlo delante de mí.

Dicho esto, solo espero que pronto haya una solución al problema en cuestión. Porque parece que no hay ninguno a partir de este segundo.

No.

Esta descripción, por sí sola, no convierte a nadie en antisemita.

Pero los detalles de la implementación de la solución pueden hacer que uno sea antisemita.

Algunas personas sugieren tener un país, donde Cisjordania (y tal vez la Franja de Gaza) están completamente integrados en las fronteras actuales de Israel, y en el que judíos, árabes y personas de otros grupos étnicos son ciudadanos iguales que viven en paz y democracia con plenos derechos humanos y civiles. Esa es una idea totalmente buena en principio, y yo la apoyo como una idea , pero implementarla probablemente sea demasiado difícil. Por lo tanto, no es antisemita, pero es ingenuo y posiblemente dañino. Una solución de dos estados es probablemente más sostenible (o tal vez no, dado que todos los intentos de implementarla en los últimos sesenta y ocho años fracasaron miserablemente).

Algunas otras personas sugieren tener un país en el que los judíos tengan plena ciudadanía y las personas de otros grupos étnicos tengan una ciudadanía de segunda clase. Estas personas generalmente son judíos nacionalistas o partidarios fuertes de los judíos (por ejemplo, algunos cristianos evangélicos estadounidenses), y no son antisemitas, pero en realidad es una idea terrible que nunca debería implementarse. Eso sería apartheid o algo parecido. Si se implementa, Dios no lo quiera, será absolutamente incorrecto e insostenible, y lastimará a los judíos a largo plazo.

Sin embargo, otras personas dicen que debería haber un país y que los judíos pueden vivir allí, pero su liderazgo debe ser árabe. Esto es tan absurdo como la idea anterior porque va totalmente en contra de todas las ideas de democracia y sentido común. Las personas que apoyan esto son definitivamente antisemitas.

Definición Merriam-Webster de ANTISIMISMO: hostilidad o discriminación contra los judíos como grupo religioso, étnico o racial.

Para alguien que apoya una solución de un solo estado, suponiendo que lo que se quiere decir es convertir el hogar nacional judío en otro país de mayoría árabe, la presencia de ausencia de antisemitismo dependerá realmente del motivo.

Si alguien es lo suficientemente ignorante u obtuso como para pensar que tal “solución” no significa privar al pueblo judío de su único hogar que existe con el único propósito de prevenir otro genocidio, entonces tal vez esa persona no sea un antisemita. Tal persona, en principio, podría compararse con alguien que comete homicidio involuntario (infligiendo un daño terrible sin premeditación o la llamada “premeditación maliciosa”).

Si alguien apoya una solución de un solo estado basada en la creencia de que el pueblo árabe merece 2 docenas de hogares nacionales y el pueblo judío no uno solo, entonces no hay duda de que esta persona es antisemita.

Dejaré que el OP decida qué impulsa su amor por la idea de la destrucción de Israel.

Si te refieres a anti judío, no a menos que tu propósito al hacerlo sea ver a los árabes masacrar a los judíos.

De lo contrario, hay personas judías creíbles en Israel que argumentan que este es el camino a seguir con igualdad de derechos para todos.

Y, si nos fijamos en la plataforma del partido Likud, exige un “gran Israel”. No sé cómo lo ves, pero no creo que lo vean como dos personas que viven vidas interconectadas y pacíficas con los mismos derechos.

Ciertamente no pensarían que eres antisemita.

Pero esa es otra historia.

No lo llamaría antisemita por apoyar una solución de un estado, pero diría que es ingenuo si cree que un estado árabe musulmán mayoritario con judíos en minoría es preferible a dos estados. No hay un solo estado árabe o musulmán en la historia o en la actualidad en el que los árabes o musulmanes hayan mostrado disposición o capacidad para tratar a los grupos minoritarios como iguales. Asumir o esperar que los árabes palestinos lo hagan con los judíos israelíes, después de casi 100 años de odio y derramamiento de sangre es: ingenuo.

Apoyar una solución de un solo estado no hace que nadie sea antisemita. Hay muchas soluciones de un estado.

Pero creo que es injusto imponer una solución a las personas que no la quieren. Más importante aún, que solo un palestino o un israelí que viva debajo de él debe abogar por una solución.

Si crees que tener una solución de un solo estado sería genial porque todos serían iguales y tanto árabes como judíos podrían montar unicornios alrededor del arcoíris, entonces no pensaría que eres un antisemita. Si apoya la idea de que un solo estado debería imponerse por la fuerza a Israel, entonces lo estaría.

No eres antisemita, siempre y cuando ese único estado sea el estado de Israel.

Si, por otro lado, te refieres a un estado que incluiría a judíos y árabes como parte de la solución del problema palestino, diría que eres ciego. Esto es exactamente lo que quieren los árabes. Nunca funcionará porque garantiza la seguridad de los judíos. Será un suicidio para los judíos e Israel nunca aceptará eso.

Depende de su definición de “un estado”. Si eso significa el 23er estado árabe en el que no se permite vivir a los judíos, entonces sí. Si significa un estado judío en el que los árabes tienen plenos derechos civiles, entonces no, no lo tiene.

No sé por qué me preguntas …

Ni siquiera estoy seguro de poder responder.

Realmente espero que no seas antisemita. Solo usted puede responder si lo está o no. Conoces tu corazón y tu mente. ¿Tienes odio u hostilidad hacia los judíos? Si lo hace, entonces sus razones para querer esto podrían ser antisemitismo. Si no, entonces diría que sus razones para amar la idea de un estado no lo son. Solo tu sabes. La gente puede hacer suposiciones. Sabes lo que hay en tu corazón.

Por lo general, una mayoría de cualquier cosa oprime a una minoría de cualquier cosa. Solo es mi opinión.

No lo creo. Así es esta señora Caroline Glick.