Si todos tuvieran la misma educación y herramientas financieras que los ricos, ¿cómo cambiaría la sociedad?

Answer 1

Ahora hay un experimento mental interesante. Por supuesto, tendríamos que suponer que todos querían la educación financiera y asumiríamos que todos realmente usaron esa educación. Pero sigue siendo una premisa interesante.

En primer lugar, las instituciones ya no estafarían a las personas para llenar sus propios bolsillos. Muchos bancos tradicionales, firmas de corretaje y gestores de fondos quedarían sin uso ya que las personas se darían cuenta de que podrían obtener mejores retornos de la inversión en otros lugares.

Sin embargo, sería falso suponer que esto tendría un impacto negativo en la economía. En cambio, podría equivaler a un gran aumento en el crecimiento económico por una variedad de razones.

1. La persona promedio ya no guardaría el dinero en fondos de ahorro típicos de bajo interés, y en su lugar trataría de utilizar ese dinero en una cartera de inversión bien diseñada. Este dinero podría fluir más libremente a través de la economía fomentando el crecimiento en otros sectores.
2. Si todos se dieran cuenta del poder de los activos frente a los pasivos, sin duda obtendríamos más propietarios de pequeñas y medianas empresas, creando más empleos y aumentando la competencia en el mercado. Esto, al menos en parte, serviría para minimizar el crecimiento de las corporaciones multinacionales monolíticas. Estas corporaciones también serían más responsables de sus impuestos, lo que resultaría en que literalmente miles de millones de libras ingresen a la economía.
3. Sin los bancos como la única ‘opción obvia’, esta nueva nación de inversores inteligentes podría utilizar plataformas como crowdfunding, inversiones de capital, préstamos entre pares y generar crecimiento empresarial en sectores previamente subutilizados.

Entonces, en respuesta a la pregunta, si todos tuvieran la misma educación financiera, se producirían GRANDES cambios en la sociedad, pero probablemente serían una ganancia neta para la economía.

Como mínimo, crearían un campo de juego nivelado en el que todos tenían niveles de oportunidad similares. En esencia, ayudaría a crear un capitalismo que funcionara como estaba diseñado, en lugar de un sistema abusado por una mayoría que posee una cantidad abrumadora de dinero, información y poder.

Answer 2

La economía no haría nada.

Porque la banca se derrumbaría. La mayoría de las personas ven la tasa de interés anual y las tasas de interés sin demasiado, aunque especialmente la clase media / baja. Sin embargo, la clase alta luchará por cada 0.1% más bajo que puedan obtener en sus obligaciones financieras.

Si todos desconfiaran de esto y tuvieran sentido fiscal, veríamos menores ganancias y posiblemente una menor utilización del sector bancario.

Sin la banca o la “recaudación de capital” habría una caída inmensa en el crecimiento y se estancaría la economía destruyendo una buena cantidad de empleos.

¿Quién trataría de obtener crédito incluso con tasas de porcentaje anual altas y luego maximizarlas y acumular algunos ingresos bancarios, creando un sistema bancario nuevamente?

bla, bla, bla

Answer 3

No tanto como cambiaría la sociedad si tuviéramos que elegir no usar dinero en absoluto. Si no utilizáramos el dinero pero compartiéramos todos los recursos, las personas tendrían acceso a la educación en función de sus intereses en lugar de qué tipo de trabajo necesitan para vivir una buena vida, lo que no sucede para muchas personas independientemente de su educación.