Descargo de responsabilidad: es un poco largo, compila algún punto de un blog diferente, trata de analizar la situación. Así que por favor revisa todo pacientemente.
El principal problema de Odisha es que no tenemos un buen líder. Me encanta Biju Patnaik, pero después de eso, nadie de ese tipo de líder emerge en Odisha, sí, tampoco Naveen Patnaik.
La escena más trágica es que el líder más tonto emerge del área koshal. Estamos luchando entre nosotros. Una sambalpuria no puede soportar la declaración de la gente de Bolangir. Bargarh está actuando como un gas inerte. Bargarh nació como el líder como Prasanna Acharya, Anada Acharya. Lo que le dieron a Bargarh, después de considerar casi 2 términos.
Luego ven a la famosa dinastía Singhdeo de Bolangir. Después de considerar casi 30 años, lo que hicieron simplemente puso el nombre de Bolangir en la lista de KBK.
- Historia: Si los colonos y colonizadores de América en el siglo XVI en adelante hubieran sido musulmanes, en lugar de cristianos, y también hubieran traído esclavos de África, ¿seguiríamos teniendo música blues, jazz y gospel?
- Si una raza avanzada de extraterrestres alguna vez viajara a la Tierra, ¿cuáles serían sus intenciones?
- ¿Sobre qué autoridad podría la CIA rechazar la orden del presidente Trump de torturar a un sospechoso de terrorismo?
- Si hubiera un incendio y solo se pudiera salvar uno, ¿elegirían los padres salvar a su descendencia genética o hijo adoptivo?
- ¿Cómo decidimos que un animal es inteligente?
Nuestro líder de la oposición no encontró ningún tipo de agujero en el círculo de partido. Tampoco tienen ninguna posibilidad de recuperarse en las próximas elecciones.
El estado K oshal es inevitable debido a una variedad de razones, pero principalmente porque está de acuerdo con las tendencias emergentes. Está comenzando a ser evidente que los estados más grandes no necesariamente mejoran la gestión de los recursos, especialmente de los recursos humanos.
Temor de que Koshal y Odisha se vean aún más desfavorecidos una vez separados, simplemente no retienen el agua. Tanto MP como Chhattisgarh están mejor después de la separación. Bihar está reparando bajo Nitish Kumar después de separarse de Jharkhand; se está concentrando en el desarrollo general del estado, particularmente en recursos humanos ahora que no puede depender del dinero fácil obtenido de las operaciones mineras en Jharkhand.
Incluso Uttaranchal está comenzando a mostrar progreso concentrándose en sus propios recursos que permanecieron sin explotar cuando permanecieron con UP. Seguro que están pasando por problemas iniciales, pero en general todas estas nuevas entidades están en vías de reparación.
En el caso de Odisha y Koshal, varios estudios realizados desde su inicio sugieren que la variación interregional está aumentando y que las brechas se están agrandando sin signos de incitación. No hay sentido de urgencia o inclinación a revertir esta tendencia.
Koshal está emergiendo como la parte más contaminada de Orissa. El área de KBK languidece durante décadas, incluso después de que la alarma sonó hace décadas. El gobierno de Odisha no tiene una política minera, pero la minería está en pleno desarrollo durante gran parte del siglo pasado.
Incluso si se sabe que se ha robado una cantidad enorme de recursos minerales y se está robando, el gobierno de Odisha se opone firmemente a cualquier investigación de CBI a pesar de que su propio aparato gubernamental es incapaz de detener el botín.
La ironía es que los ingresos de estas operaciones no mejoraron los lotes de Odisha y están encerrados en el fondo de la escala de alfabetización y riqueza. Hemos estado en la trampa de recursos durante todas estas décadas, y desafortunadamente la vida de las personas afectadas por esta minería las operaciones son degradantes en todas las medidas. No es que todas las áreas de Odisha estén languideciendo. Es como si la zona de sesenta millas que rodea Bhubaneswar es donde todas las ganancias de Odisha están siendo arrojadas con Koshal y South Orissa restantes en el área de sombra de lluvia. La peor parte de todo es que se ha desarrollado un nexo en esa zona de sesenta millas que cree que solo se necesita desarrollar esa área. Irónicamente, ese nexo que consiste principalmente en burócratas de alto rango (trabajadores y jubilados) y académicos de la zona costera, determina de manera extraoficial la forma del destino de Odisha y es inmune al compromiso político.
El gobierno de Odisha ha perdido contacto con personas más allá de esta zona de sesenta millas. Nuestra población de Adivashi, que constituye casi una cuarta parte de la población, se ha visto singularmente afectada por tal negligencia deliberada.
Más recientemente, el gobierno se ha vuelto hostil hacia esta población. Desafortunadamente, tanto Koshal como South Orissa contienen la mayor parte de esta población.
Pero Koshal no debería ser un estado separado debido a un movimiento de protesta. La tarea desalentadora del estado de Koshal será cómo preparar el estado para el siglo XXI y alinearse con el crecimiento general y la corriente principal de la India.
La clave para esto es un enfoque centrado en el desarrollo de los recursos humanos y crear un ambiente de confianza entre las personas y el gobierno. Tenemos que aprender de los errores de Odisha, que lo hicieron disfuncional.
Todos los recursos estatales deben distribuirse equitativamente en todas las regiones. La sobrecentrilización de las instituciones estatales y el despliegue de recursos en una pequeña parte han sido las principales fallas de Odisha; Estos deben ser evitados.
Deben establecerse políticas y procedimientos para instituir la descentralización basada en la proximidad, la accesibilidad y la pragmática.
Simplemente no podemos permitirnos marginar a una gran parte de la población y esperar progreso. La población de Adivashi es parte integral del estado y es una fuente de nuestra fortaleza.