Un par de advertencias. ¿Esta “inmortalidad” significa también un cese del envejecimiento? Si no, no se lo concedería a nadie. ¿Quién querría seguir envejeciendo y envejecer y envejecer? En segundo lugar, por “inmortalidad”, ¿quiere decir simplemente “tiene un límite de vida natural”, en lugar de “no puede ser asesinado”? Si te refieres a la segunda definición, de nuevo no se la concedería a nadie. Alguien en esa posición debería tener la opción de terminar con su vida si así lo desea. Pero para mi respuesta, supongo que ambos factores son positivos.
Con su permiso explícito, se lo otorgaría a Stephen Hawking. Su inteligencia y conocimiento siempre serían una bendición para la humanidad; y, finalmente, la medicina avanzaría lo suficiente como para abordar sus problemas médicos y permitirle ser físicamente normal (aparte del aspecto de la inmortalidad, eso es). Pero el permiso es la clave. Nunca infligiría inmortalidad a nadie sin preguntar y proporcionar detalles lo mejor que pudiera.