He escrito varias publicaciones de blog que evocan una fuerte respuesta emocional en los lectores. Aquí hay algunos que darían un discurso interesante, pero definitivamente no dude en estar en desacuerdo conmigo en cualquiera de estos puntos:
No hay objeciones razonables a un nuevo dispositivo de pérdida de peso para vaciar el estómago aprobado por la FDA
La FDA aprobó un nuevo (e inusual) dispositivo para bajar de peso esta semana. AspireAssist es una bomba externa que vacía hasta un tercio del contenido del estómago en el inodoro.
¡Como era de esperar, muchas personas están MORABLEMENTE indignados! por este dispositivo, y algunos llegan a llamarlo “bulimia asistida”.
- ¿Puede hablar en público ser “algo que me apasiona”?
- ¿Cuál es el mejor discurso de despedida que puedo dar como estudiante saliente?
- Si el bolígrafo es más poderoso que la espada, ¿por qué las armas sin restricciones serían más peligrosas que el discurso sin restricciones?
- Cómo preparar un discurso de 1 minuto sobre el calentamiento global
- ¿Cuáles son las principales cualidades de un buen discurso?
Aún más previsible, ninguna de estas objeciones es racional o está basada en la realidad. En esta publicación, lo guiaré a través de las cuatro objeciones principales a AspireAssist, y por qué son ridículas. Leer más>
Quizás concluiría mi discurso mencionando otros medicamentos, tratamientos y dispositivos de asistencia que fueron controvertidos cuando salieron por primera vez (incluida la insulina), pero que ahora han salvado millones de vidas.
Los científicos han inventado una forma de acabar con la malaria, salvando a millones de vidas africanas. ¿Pero lo permitirá el mundo occidental?
Las personas que se oponen a la modificación genética no están matando de hambre a los niños indios. No son madres africanas cuyos hijos murieron de malaria. Ni siquiera son científicos que han pasado sus vidas estudiando genética y entienden íntimamente cómo funciona la tecnología.
Son personas blancas privilegiadas en América y Europa . Tienen un suministro estable de alimentos, médicos, medicamentos y una existencia relativamente libre de enfermedades. No tienen títulos en ciencias, ¡pero compran en Whole Foods! Lo cual, para ellos, significa que sus miedos ignorantes e desinformados son más importantes que las vidas negras.
La brutalidad policial en los Estados Unidos apesta, y sinceramente espero que el movimiento #BlackLivesMatter pueda ayudar a salvar las vidas aquí en casa. Pero en este momento , tenemos tecnología que puede salvar millones de vidas en todo el mundo, y tenemos que averiguar si, cuándo y cómo usarla. Leer más>
Podría hacer de este un discurso más general sobre por qué Green Peace es una organización terrorista con sangre y millones de vidas en sus manos. O simplemente por qué se debe implementar Golden Rice. Después de todo,
Sin embargo, el arroz dorado todavía no se usa en la actualidad, en parte debido a los “esfuerzos” de “activistas” en Greenpeace que no son distintos del terrorismo. Dos economistas agrícolas, uno de la Universidad de California, Berkeley y otro de la Universidad Técnica de Munich, calcularon el costo de esta oposición, medida en salud humana. Sus resultados son horribles.
Justus Wesselera y David Zilberman estiman que la aplicación tardía de Golden Rice solo en India ha costado 1.424.000 años de vida entre 2002 y 2013 . Esto explica no solo los humanos (en su mayoría niños) que murieron, sino también la ceguera y otras discapacidades de salud que causa la deficiencia de vitamina A. Nuevamente, la mayoría de los que quedaron ciegos o murieron porque no tenían acceso a Golden Rice eran niños. Leer más>
Y luego, por supuesto, hay:
El dinero compra la felicidad, si sabe cómo gastarla.
En esta publicación, analizo dos formas comprobadas de comprar la felicidad:
1) Gastar dinero en otra persona.
2) Gastar dinero en experiencias, en lugar de posesiones. Leer más>
Complemente la publicación con algunos de los gráficos e información en:
“La gran falacia de la afluencia” es una gran gran mentira
- Dondequiera que vivas en el mundo, los ricos son más felices que los pobres.
Crédito de la imagen: este estudio de Daniel Sacks, Betsey Stevenson y Justin Wolfers, 2012.
El gráfico está ocupado, así que aquí está el Tl; Dr: todas las líneas son aproximadamente paralelas. Lo que significa que un aumento del X% en los ingresos te hará más o menos igual de feliz, sin importar en qué parte del mundo vivas.
Nota: si bien muchos estudios analizan los aumentos en la felicidad en relación con una cantidad de dinero, este estudio utilizó una escala logarítmica, lo que significa que los aumentos en los ingresos son en un porcentaje , no en una cantidad.
Porque, ya sabes, rendimientos decrecientes y esas cosas. Eso es de esperarse. Hay un montón de cosas realmente importantes que podrías comprar con $ 40,000 / año que no podrías comprar con $ 35,000 / año. Pero, ¿qué puedes comprar por $ 255,000 que no podrías comprar con $ 250,000? Y de esas cosas, ¿qué necesitabas realmente para alcanzar un nivel de vida básico?
2. Los países con PIB más altos son mucho más felices que los países con PIB más bajo:
Leer más>
El, por supuesto, hay:
Los AP te hacen lucir complaciente, no curioso.
Piénselo desde la perspectiva de un oficial de admisiones.
Digamos que tienes … No sé … 8,000 solicitantes que tomaron AP US History; Cálculo AP; Biología AP; Física de AP; Lenguaje AP; y AP Cualquier otra cosa …
Y luego tienes un estudiante que tenía curiosidad por la biología marina. Entonces ella tomó una materia optativa de Biología Marina, ya sabes, en lugar de AP Fill-in-the-Blank. Y le encantó tanto que solicitó una pasantía en un acuario, ¡y usó el dinero para obtener la certificación de buceo! Luego, con varias inmersiones bajo su cinturón de peso, completó su certificación Underwater Naturalist. Lo que significa que podría (y lo hizo) salir a la naturaleza e identificar animales, plantas, ejemplos reales de comensalismo, parasitismo, amensalismo y sinnecrosis.
Al darse cuenta de que el mundo submarino es completamente diferente por la noche, tomó un trabajo de medio tiempo para pagar un curso de Buceador Nocturno en su tienda de buceo local. Fascinada por todo esto, sabía que (probablemente) haría algo relacionado con la biología en la universidad, y decidió tomar su único AP en biología.
¿Qué estudiante admitirías? Leer más>
Y:
4 razones por las que un tutor es lo peor que puede hacer por su hijo
1. Mata su confianza.
Cuando contrata a su hijo un tutor que no necesita, envía una señal muy poderosa: “No puede hacer esto por su cuenta. Necesita ayuda en cada paso del camino”.
Ese es un gran golpe para su confianza, y en última instancia podría conducir al “síndrome impostor”, un fenómeno psicológico en el que las personas no pueden internalizar sus logros. En cambio, atribuyen su éxito a factores externos, como su tutor. (Nota: si su hijo es una mujer de alto rendimiento, está especialmente en riesgo). Leer más>
Otro sitio web divertido para visitar es factsoverfeelings.org. Una publicación que es especialmente oportuna es:
Emma Watson no rechazó el corsé debido al feminismo. Ella lo hizo por ignorancia.
Verán, muchas feministas (y fauxministas) demonizan el corsé como un símbolo de subyugación femenina … lo que puede haber sido cierto hacia el final de la era eduardiana. Pero está lejos de toda la historia. Los corsés han proporcionado diferentes formas (desde cono invertido hasta … insecto) a lo largo de los siglos, y no siempre se trató de la tensión y la opresión …
… Otras versiones del corsé se centraron en cosas mucho más prácticas que la reina y la confianza. Por ejemplo, calidez y seguridad. El uso de varias capas de faldas grandes y pesadas ayudó a las mujeres a mantenerse calientes en castillos con corrientes de aire, y estas faldas grandes y pesadas necesitaban una base resistente para anclar. Además, la forma que proporcionaba esta base no solo era bonita: también evitaba que las faldas se enredaran en las piernas de las mujeres, tropezándolas y causando lesiones, como caerse de las escaleras e incluso ahogarse.
La cintura, en ese momento [de La Bella y la Bestia], no era particularmente pequeña, y las estancias estaban bien ajustadas, pero cómodamente. Ofrecieron apoyo para levantar objetos pesados, y las mujeres pobres y de clase media pudieron trabajar cómodamente en ellas. De hecho, en los períodos del Imperio y la Regencia (época de Jane Austen), los corsés pasaron de moda por un tiempo.
Así que históricamente, sí, ella habría usado un corsé. Sí, habría sido rígido, pero no habría sido apretado insalubre, aunque los cortes altos en la axila la habrían obligado a pararse erguida, con los hombros hacia atrás. Sí, habría ayudado a mantenerla caliente en el invierno (que es cuando se desarrolla gran parte de la película). Sí, le habría permitido tener “abuncance” en su vestido. Leer más>
Emma Watson dejó que su reacción instintiva al corsé se interpusiera en el pensamiento racional y el análisis. No cometas el mismo error.
Una última sugerencia:
La respuesta de Eva Glasrud a ¿Apoya usted la igualdad de oportunidades o el mismo resultado?
Es de sentido común que la igualdad de trato es importante. Cualquier persona razonable podría estar de acuerdo en que a nadie se le deben negar oportunidades o recibir un mal trato debido a su género, color de piel o religión. El trato desigual es una injusticia.
Pero. La igualdad de resultados solo puede lograrse mediante la injusticia. Leer más>
Cualquiera de estos sería un tema súper divertido y súper acalorado, sin ser un cliché. (Sin ofender, pero el aborto es un pequeño cliché. Tu maestro tiene razón al hacerte cavar más profundo).