¿Cómo podemos cuestionar a la sociedad, si la libertad de expresión se convierte gradualmente en una herramienta de propaganda, odio, violencia y nada más? ¿Cuándo deberíamos limitar la libertad de expresión?

Answer 1

Esta pregunta está un poco enredada, así que solo quiero abordar un problema con ella en lugar de responder por completo.

Usted dice que la libertad de expresión se está convirtiendo gradualmente en una herramienta de propaganda, odio y violencia.

Es la palabra violencia con la que estoy en desacuerdo.

La libertad de expresión se extiende a las palabras habladas. La violencia significa lesión física. Nadie ha sido herido físicamente al escuchar una palabra. Simplemente no es posible.

Mucha gente quiere ampliar la definición de violencia para incorporar el discurso que ofende. Es algo horrible para nuestras libertades civiles, ya que la libertad de expresión depende del derecho de las personas a usar palabras que otros consideren desagradables u ofensivas.

Lo que ofende no puede ofender a otra persona, lo que llama odio o propaganda puede no ser una propaganda odiosa desde el punto de vista de alguien con una ideología diferente.

La libertad de expresión es la base de la sociedad occidental, es el derecho del que fluyen todos los demás derechos.

Si desea libertad de expresión para usted, debe defenderla para aquellos con quienes no está de acuerdo. La libertad de expresión es todo o nada. Tienes que tomar lo malo con lo bueno.

Se permite que las personas sean odiosas, se les permite hacer propaganda. Si a las personas no se les permite expresar sus opiniones, ya no viviremos en una sociedad libre.

Para responder a la segunda parte de su pregunta, cuándo debería limitarse la libertad de expresión, la ley ya tiene un límite bastante bueno para esto. El discurso que incita directamente a la violencia o que puede causar daño físico inmediato no está protegido. Por lo tanto, no es libertad de expresión en los Estados Unidos alentar a las personas a dañar a otros o gritar “¡Fuego!” en un cine lleno de gente. Creo que ambas son limitaciones razonables, no soy un experto legal, así que no sé exactamente dónde está la línea sobre esas limitaciones, pero en general estoy de acuerdo con ellas.

Uno de los problemas es que las personas (personas del lado izquierdo del espectro político) están ampliando la definición de violencia para incorporar cualquier cosa que les ofenda o lastime sus preciosos sentimientos, que es realmente tan infantil y descabellado que no puedo Creo que hay adultos que piensan de esa manera.

También estoy realmente sorprendido de que digas que la libertad de expresión se convierte en una herramienta para la propaganda de odio y “NADA MÁS”.

¿Cómo se llega a “Nada más”? ¿Qué pasa con la libertad de expresión artística, la libertad de protestar al gobierno, la libertad de expresarse como lo desee? Estas son todas las cosas que permite la libertad de expresión. Estas son todas las cosas que no tendría sin la libertad de expresión que está consagrada por la ley. Entonces, ¿qué diablos estás leyendo y escuchando que te hace pensar que la libertad de expresión no logra NADA PERO la propaganda y el odio?

¿Cómo llegas a esa loca idea?

La libertad de expresión crea MUCHOS resultados positivos para la sociedad. Tendría que enterrar la cabeza en la arena para no ser consciente de ellos.

Si todo lo que puede ver es odio y propaganda y NADA MÁS, entonces necesita salir de su ideología y simplemente mirar el mundo.