¿Qué pasaría si el reino saudita se derrumbara y se eligiera un presidente?

Si el reino saudí se derrumbara, requeriría una revolución larga y violenta. El 13% de la producción mundial de petróleo se vería afectado por esta revolución. Entre el shock de oferta y la especulación, el precio del petróleo se dispararía, perjudicando gravemente a la mayoría de las economías mundiales.

Y después de todo eso, probablemente obtendríamos líderes elegidos democráticamente que fueran igual de religiosos conservadores (la mayoría de los sauditas lo son, recuerda), pero esta vez estarían ansiosos por flexionar su fuerza militar en la región, y felices de apelar incluso versiones más extremas de la religión si les va a ganar votos. Y eso supone que el país no sigue la ruta de Argelia con su partido abiertamente islamista que desencadena una guerra civil.

Ah, sí, la guerra civil es casi una certeza: las democracias jóvenes tienden a tener al menos una, especialmente si no habían tenido mucha democracia antes. Incluso los Estados Unidos tuvieron una guerra civil, y también tuvieron que reemplazar su ‘constitución’ original después de 10 años. Francia tomó infamemente 80 años para lograr una democracia estable después de arrojar un gobernante absoluto. Rusia, bueno, mira cómo resultó eso. Las democracias africanas y latinoamericanas recién ahora se están estableciendo. Algunos todavía no lo han hecho. Y todos estos países carecen del enorme premio del petróleo que espera al ganador y tienta a los nuevos demandantes. Y, por supuesto, un nuevo rey o dictador podría tomar el control.

Una guerra civil podría durar décadas, envolviendo todo el Medio Oriente, e incluso el mundo musulmán más amplio, ya que Arabia Saudita es el guardián de las ciudades santas de La Meca y Medina. Durante ese tiempo, la interrupción masiva en los mercados petroleros continuaría.

El efecto de una repentina democracia saudita en la paz y la economía mundial sería horrible en el mejor de los casos, catastrófico y a largo plazo en el peor. Es por eso que los países occidentales (y Rusia y China, para el caso) están más que felices de mantener a la familia Saud en el poder, incluso si los occidentales encuentran que las formas sauditas son muy inmorales. Además, si somos francos, los occidentales hemos apoyado a autócratas mucho peores en el pasado para apuestas mucho más bajas.

Pasemos por alto el momento en que pervirtió su pregunta en una diatriba. Hay pocas posibilidades de que el reino saudí se derrumbe y vea a un presidente elegido. Parece que está viendo SA a través de un filtro orientado al oeste. ¿Por qué debería esperarse que una nación árabe tenga elecciones? ¿O elegir a alguien? ¿Dónde está escrito que las monarquías son malas? ¿Dónde está escrito que una familia no debe crear, gobernar y preservar su reino? Gran Bretaña ha estado haciendo eso durante 900 años, ¡con gran éxito! La familia Saud y, por lo tanto, el gobierno de Arabia Saudita no son chiítas; se sienten incómodos con los chiítas por decirlo suavemente. Hay un pacto del diablo entre la familia Saud y el elemento Wahabi en la sociedad saudita. La relación no es más que un acuerdo organizado al comienzo de la consolidación para preservar a la familia Saud como gobernantes del reino. El gobierno saudita no está evangelizando al wahabismo. Y ciertamente no está promoviendo a los chiítas.

Es mejor reformular la pregunta como: “¿Qué pasaría si el reino saudí se derrumbara?” Ahora, ese es un escenario en el que el Departamento de Estado de los Estados Unidos ha pasado mucho tiempo pensando. Habría caos, derramamiento de sangre, caos interno; el desorden que ahora se espera en el mundo árabe. Y a pesar de todo, el segmento beduino de la sociedad SA simplemente se derretiría en el desierto y reanudaría sus antiguas vidas autosuficientes como nómadas que prosperan en el asalto mutuo y el saqueo de las tribus de los demás.