¿Qué sucedería si los indios locales vencieran a los primeros inmigrantes de Europa a Norteamérica en el siglo 16-17? ¿Cómo se convertirían los Estados Unidos si fueran gobernados por indios?

Answer 1

Mientras que algunas primeras tribus americanas estaban formando proto confederaciones (me viene a la mente la confederación iroquesa), hay que recordar que todavía estaban en la edad de piedra cuando los europeos se pusieron en contacto con ellos siguiendo a Columbas, incluso los incas todavía eran tecnólogos de la edad de piedra, casi al mismo nivel que Los constructores de pirámides de Egipto temprano. Habrían tenido que desarrollarse a través de al menos mil años de tecnología antes de poder competir con cualquier potencia europea en ese momento.

Creo que si las primeras colonias inglesas fueran arrojadas hacia atrás, entonces habría retrasado la colonización / conquista por unas décadas como máximo: la población de Europa era simplemente demasiado grande y agotaba demasiado rápido sus propios recursos para no expandirse. Si los primeros estadounidenses fueran capaces de hacer retroceder varias olas hasta que los europeos desarrollaran tecnología de nivel industrial, Gabriel Chan tiene razón en que Norteamérica habría terminado como África, una tierra fragmentada bajo varias potencias coloniales diferentes hasta que esas potencias coloniales colapsaron después de la Segunda Guerra Mundial y luego vuelva a las luchas tribales similares a cómo se ve África en la actualidad.

Answer 2

Las Américas se quedarían solas por unos cuantos siglos más, luego el Scramble for the Americas ocurriría en paralelo al Scramble for Africa en el siglo XIX. Al igual que África, las Américas se convierten en colonias diseñadas para la creación de valor máximo para las potencias coloniales y un desastre para los nativos.

La revolución industrial dio a los europeos una ventaja militar y logística decisiva durante este tiempo. Esto supone con gran confianza que los nativos americanos no se convirtieron en sociedades centralizadas o industrializadas. Y debido a esto, las poblaciones serían susceptibles al genocidio y la esclavitud masiva.

Las colonias girarían en torno a las vías fluviales y el océano, al igual que África. La tierra se dividiría en un rompecabezas entre británicos, franceses, belgas, holandeses, españoles, portugueses, rusos y quizás más tarde alemanes e italianos. Probablemente nunca habría un Estados Unidos de América. Cualquier revuelta como la Revolución Americana sería sofocada rápida y violentamente.

Estados Unidos fue un factor decisivo durante las dos guerras mundiales. Sin su ventaja industrializada masiva, Alemania y sus aliados finalmente vencieron a todas las otras potencias coloniales en su propio territorio. La repentina decapitación de sus amos coloniales les dio a las colonias francesas, españolas, portuguesas, holandesas y belgas la independencia, pero sus economías y sociedades habían sido configuradas en su núcleo para servir a la patria, la nueva independencia provoca guerras civiles disruptivas entre los colonos y nativos

A medida que los alemanes y su Unión Europea debían invadir el Reino Unido, la monarquía británica se mudó a América del Norte con el núcleo de su fuerza militar e industrial. Creyendo que es su dios el derecho de gobernar todas las Américas, las fuerzas británicas reasentadas tomaron y consolidaron el resto del continente en su versión del Destino Manifiesto. Se fundó el Sacro Imperio Británico.

Answer 3

El usuario de Quora tiene razón. Los indios ganaron. Una y otra vez, se defendieron y ganaron cientos de batallas individuales. Alguna pequeña. Otros enormes Solo pregúntale al general Custer.

Pero en la guerra de desgaste, fueron superados en número de 1,000 a uno. No tenían ciudades, ni industria, ni armas, ni economía, ni METAL.

No había forma física de que pudieran haber derrotado a los europeos por más tiempo que ellos.

Lucharon brillantemente, con valentía y, a menudo, brutalmente. Perdieron.

Puedes ser perdonado por no saber eso.
La historia la escribe el ganador.

Answer 4

En realidad, hay un gran libro de uno de los autores más famosos sobre esto mismo. Se llama Past Watch: The Redemption of Christopher Columbus por Orson Scott Card (el autor del juego de Ender). Explora la idea de que la dominación de América impidió que el sacrificio humano se convirtiera en una práctica generalizada, a costa de provocar que la esclavitud se generalice. El libro habla sobre una línea de tiempo alternativa plausible donde los nativos americanos podrían haberse unido para evitar ambas catástrofes y provocar una palabra más pacífica.

Answer 5

Ellos eran. ¿Has oído hablar de la guerra del rey Felipe (1675)? Ciudades enteras en Nueva Inglaterra fueron aniquiladas, hombres, mujeres y niños, por los ataques de los nativos americanos. Pero los colonos seguían llegando. Eran más numerosos y más avanzados, finalmente prevalecieron, y las recriminaciones fueron brutales.

Puede ver otros ejemplos, en todo el mundo, digamos los británicos versus los zulúes en África, o los británicos en India, para ver que la resistencia militar realmente no funciona a largo plazo, ya que simplemente invita a una respuesta escalada, en la que el partido menos avanzado pierde.

Answer 6

Los primeros europeos emigraron en el siglo XI. Los nativos americanos los eliminaron. Los nativos americanos también trataron de eliminar grupos rivales de nativos americanos. Hubiera sido un estado constante de guerra de bajo nivel. A diferencia de Europa, donde había un estado casi constante de guerra de alto nivel.

Answer 7

Bueno, creo que la suposición es que continuaría como lo hubiera hecho sin la tecnología de Europa occidental, ya que la mayoría de las tribus agrarias y cazadoras / recolectoras se enfrentan entre sí. Las tribus por su cuenta tenían poco interés en perseguirlo.