¿Qué pasaría si un dictador benevolente se apoderara de Estados Unidos y matara a todas las personas malas?

¿Qué cantidad de rescate tuvo que soportar una empresa en 2008-9 antes de que su CEO fuera considerado “malo”? ¿Sería solo el CEO o la junta directiva debería morir también? ¿Qué pasa con el CFO, COO, CIO y otros ejecutivos? ¿Qué pasa con las personas en la fila para tomar sus lugares? ¿Importa si alguna de esas personas rechazó sus bonos mientras la compañía estaba tomando dinero de rescate, o si dieron esos bonos a organizaciones benéficas? ¿Qué pasa si alguna de esas personas tiene hijos o padres que los aman y / o dependen de ellos para su apoyo? ¿Importa si la compañía necesitó el rescate no debido a una mala gestión, sino porque fueron engañados por otras compañías? ¿Qué sucede si la compañía ya ha pagado el monto total con intereses? ¿Importa cuántos conserjes, guardias de seguridad y secretarias perderían sus trabajos cuando la compañía se derrumbara? ¿Importa si el colapso también llevaría a la bancarrota a otra compañía que no recibió dinero de rescate?

¿Cuánto dinero tendría que tomar un policía antes de ser considerado “corrupto”? ¿Qué tan recientemente tendría que ser? ¿Importa si siguen siendo buenos en su trabajo y atrapan a muchos delincuentes? ¿Qué pasaría si fueran completamente honestos durante 25 años, pero finalmente se derrumbaron hace un año? ¿Qué pasaría si fueran horriblemente corruptos durante los primeros cinco años en el trabajo pero pasaran los siguientes diez siendo completamente honestos y aún les quedaran un par de décadas más de buen servicio? ¿Qué pasa si son honestos, pero lo suficiente como para que sus compañeros de trabajo los acusen de corrupción, con evidencia que parece hermética?

¿A cuántas personas debe haber lastimado un policía y qué tan grave antes de ser considerado “brutal”? ¿Qué pasa si el policía afirmó que la mayoría de los incidentes estaban justificados? ¿Cuánta evidencia necesitarían? ¿Qué pasa si un policía le disparó a alguien porque sacó un arma durante un incidente, pero resultó que la persona era un ciudadano inocente con un permiso de transporte que solo estaba tratando de ayudar? ¿Qué sucede si alguna de las preguntas que hice sobre corrupción también se aplica a la violencia? ¿Qué pasaría si un policía fuera innegable e implacablemente brutal, pero cada una de sus víctimas terminara siendo considerada una “mala persona” y ejecutada por el dictador?

Ahora estoy cansado de encontrar ejemplos de circunstancias atenuantes, así que tomaré una táctica diferente.

Por cada persona acusada de ser “mala”, ¿cuánto esfuerzo debería dedicarse a investigar las circunstancias? Si este dictador es genuinamente benevolente, no solo matarían a todos los que se veían mal, ¿verdad?

Entonces, ¿quién debe ser investigado primero y quién queda para el final? ¿Quién debería hacer la investigación? ¿Cómo se asegura de que esas personas sean honestas y se mantengan honestas a pesar de los sobornos astronómicos que se les ofrecerían? ¿Cómo encuentra investigadores tan imparciales como su dictador hipotético? Suponiendo que no pueda encontrar suficientes personas así, ¿qué sesgo está bien y de qué tipo? ¿Cómo se asegura de que no cometan simplemente errores debido a la abrumadora carga de trabajo? ¿Cuántos errores toleras? ¿Cómo se detecta cuando un investigador se vuelve cínico o incluso mentalmente enfermo debido al constante desfile de personas malas que ven todo el día? ¿Quién hace la policía normal y el trabajo de regulación corporativa cuando todas las personas honestas e imparciales están sirviendo como sus investigadores? ¿Qué crímenes investigan a alguien como “mala persona” y cuáles pasan por el sistema de justicia normal? ¿Asesinato? ¿Abuso infantil? ¿El tráfico de drogas? ¿Se investiga a esas personas antes o después de los políticos que aceptaron sobornos? ¿Qué sucede si alguien es encontrado “no está mal” después de una larga investigación, pero al día siguiente se le acusa de hacer algo más? ¿De inmediato son arrastrados ante los investigadores nuevamente, retrasando otros casos, o su caso espera hasta el final de la línea? ¿Qué sucede si surgen nuevas pruebas después de una ejecución, que prueban que la persona era inocente después de todo?

¿Por qué motivos se puede acusar a alguien de ser “malo”? ¿Cómo sabes que alguien no le paga a las personas en secreto para acusar a sus rivales políticos o comerciales? ¿Qué haces con todas las “personas malas” acusadas mientras esperan ser investigadas? ¿Los transportas cuando surgen sus casos, dejándolos hacer más cosas malas y luego huyes del país la semana antes de que surja su caso, o los mantienes a todos en la cárcel, llevando a los negocios, al gobierno y al sistema de justicia a ¿una parada? ¿Qué pasa si no hay suficiente espacio en la cárcel? ¿Qué pasa si alguien está retenido durante años en espera de su caso, pero se lo encuentra “no está mal”? ¿Qué pasa si son asesinados por un compañero de prisión? ¿Qué pasaría si tuvieran que hacer cosas malas para sobrevivir en la cárcel, que nunca hubieran hecho de otra manera? ¿Qué les sucede a las familias de todas estas personas? ¿Quién hace su trabajo? ¿Quién paga por este vasto aparato de investigación, especialmente cuando tantos de sus contribuyentes están en la cárcel? ¿Cuánto le pagan a sus empleados, qué beneficios obtienen y qué les sucede cuando finalmente terminan y terminan toda la operación? ¿Qué pasa si un grupo de tu gente decide que les gusta su trabajo y no tienen prisa por superar su carga de trabajo? ¿Cómo saber si uno de los suyos está realizando una investigación deliberadamente en lugar de ser muy diligente en encontrar todas las pruebas posibles, incluso si lleva más tiempo?

¿Qué haces cuando uno de tus investigadores es acusado de ser parcial o “malo”? ¿Qué pasa si sabes que están bien, pero tienes cientos de manifestantes exigiendo su cabeza de todos modos? ¿Qué sucede si suficientes personas se cansan de su dictadura y cada uno de sus investigadores es acusado por un grupo de personas? ¿Qué sucede si algunos de sus investigadores se han corrompido, pero afirman que las personas los acusan falsamente de atascar su sistema?

Esto también se está volviendo agotador. Solo por el argumento, digamos que todos sus investigadores, carceleros y otro personal son tan imparciales, eficientes e incorruptible como el dictador.

¿Cómo les demuestras eso a aquellos que aún te acusarán de ejecutar buenas personas? ¿Importa cuántas de esas personas realmente creen que su papá o su hija o su hermano o su esposa fueron una buena persona, incluso si saben que eso no es cierto? ¿Cómo se distinguen las protestas hechas por las creencias sentimentales de las personas que se aprovechan de su pérdida para obtener apoyo contra usted? Cuando Vladimir Putin te acusa de ser una “mala persona”, ¿qué dices, especialmente si espera hasta que hayas ejecutado a más personas que su gobierno? Cuando ISIS te alaba a los cielos y dice que van a matar al doble de personas porque quieren ser más como tú. Cuando un dictador se hace cargo de Uganda, Perú, Japón o Alemania y comienza a hacer lo mismo que usted, pero tiene ideas diferentes sobre quién es “malo”.

¿Qué pasa cuando una milicia vigilante en el suroeste decide que los inmigrantes ilegales son “malas personas”, o alguien en el noreste decide lo mismo sobre los fumadores? ¿Cuándo las personas en el sudeste comienzan a perseguir a los ateos, el noroeste después de los insectos de hojarasca y América central después de las personas homosexuales? ¿Cuándo los asesinos en masa anuncian que fueron inspirados por ti?

¿Qué haces cuando quieres jubilarte? ¿Cómo podrías volver a poner las cosas a la normalidad? Cuando alguien intenta asesinarte mientras andas en tu garaje, ¿eso los convierte en una mala persona? ¿Incluso si hicieran ejecutar a sus padres? ¿Incluso si los hiciste ejecutar por error? ¿Qué pasaría si los historiadores lo condenaran universalmente y la gente dejara de hablar de Hitler y Stalin porque wow, qué aficionados fueron comparados con usted? ¿Cuánto de eso podrías soportar antes de volver a tomar el poder solo para hacerlos callar?

Y sí, estoy siendo injusto al llamarte dictador; Por lo que puedo decir, eres una persona común que hizo una pregunta hipotética sin darse cuenta de qué horrible lata de gusanos abriría.

En caso de que realmente pensara que esta dictadura era una buena idea, con suerte esta y todas las otras respuestas lo convencieron de lo contrario. Personalmente, daría todo lo que tengo para evitar que ocurra una situación tan horrible, y estoy bastante seguro de que no soy el único.

Siendo benévolo, llamaría a una empresa de investigación para determinar quiénes los estadounidenses consideraban las malas personas. Se sentiría muy angustiado cuando regresaran con el informe de que, aparte de Charles Manson, Mark David Chapman, Donald Trump y la fallecida Leona Helmsley, no pudieron encontrar un consenso sobre qué personas merecían ser clasificadas como “malas personas”. ”

Después de que se hizo ese benevolente dictador, ¿entonces qué? ¿Restauraría ella / él la Constitución y renunciaría? ¿Cómo podríamos saber que no nos hemos preparado para una sucesión de dictadores, sin una expectativa razonable de que todos sean tan “benevolentes”?

¿Y por qué estas personas necesitan ser asesinadas, de todos modos? ¿No podrían las “reinas de bienestar corporativo” simplemente ser desposeídas y condenadas a un período de esclavitud salarial? ¿No podría ser despedido y reemplazado el latón de los departamentos de policía corruptos o ineficaces?

¿Sabemos siquiera cómo asegurarnos de que los problemas no se repitan? ¿Sabemos cómo el dictador podrá confiar absolutamente en los secuaces que asesinan?

¿Tendrían que suicidarse los “militares leales”? Seguramente alguien que ignora el estado de derecho y comienza a ejecutar personas es “corrupto y brutal”. Una vez que este dictador “benevolente” estuviera en el poder, ¿cuál sería el incentivo para seguir siendo benevolente?

De todos modos, para responder a la pregunta: Estados Unidos colapsaría en un infierno del tercer mundo. La principal diferencia entre el primer mundo y el tercer mundo es que el primer mundo se beneficia de un estado de derecho efectivo. Sin estado de derecho no somos diferentes a Somalia.

La benevolencia no implica competencia, y los dictadores / militares son probablemente los menos competentes para decidir quién es “corrupto” o se bajó “demasiado fácil”. Cada vez que tiene un sistema de justicia, está intercambiando castigando accidentalmente a inocentes y dejando en libertad a los culpables. En general, está bien si algunas personas culpables quedan libres para salvar a personas inocentes de ser encarceladas, pero si tenemos buenos jueces en el sistema judicial, hacemos lo mejor que podemos.

La idea de que toda persona mala puede / será llevada ante la justicia es una fantasía reservada para los religiosos y los locos.