¿Cómo sería el mundo hoy si el 11 de septiembre hubiera sucedido en el Reino Unido?

Answer 1

Todo depende de la situación. Si los terroristas atacaran, digamos, la Plaza de Canadá (Canary Wharf) y / o la bolsa de valores, el caos se extendería por la economía. Si el “Vuelo 93” (en este caso, un avión de aviación que se estrella en el campo inglés) alcanzó el objetivo del primer ministro Blair, obtendríamos a Gordon Brown, que era lo que Hitler era para los judíos para nuestra economía cuando sirvió más tarde como PM fue catastrófico. (Él, Blair y su buen viejo W. Bush arruinaron las posibilidades de éxito del Partido Laborista en las elecciones de 2010, lo que permitió que David Cameron tomara el control. Bueno, por el lado positivo, mientras Dave “estoy disgustado por los pobres” Cameron ha mantenido En esta nación bajo el gobierno de Tory, solo han ocurrido dos ataques terroristas, matando a un hombre e hiriendo a cuatro, incluido un hombre armado que se APAGÓ LA MITAD DE SU SANGRE.

Tl; el Dr. Gordon Brown nos cogió a TODOS de lado

Answer 2

Gran Bretaña habría tenido una respuesta más mesurada y racional a esta tragedia. Eso lo sé con certeza. Simplemente porque el pueblo británico tiene mucha más experiencia con el terrorismo que los Estados Unidos. Las campañas de violencia del IRA duraron décadas en el final del siglo XX. Gran Bretaña ha estado profundamente involucrada en la política de Medio Oriente durante casi un siglo. Los británicos saben lo que es tener una guerra librada en su propio territorio y aún así poder funcionar.

Por esas razones, me imagino que el horror de un ataque al estilo del 11 de septiembre en Gran Bretaña nos habría presentado una realidad diferente hoy.

La diferencia obvia? No hay guerra en Iraq. No había voluntad política en el Reino Unido para tal guerra, no había conexión entre Irak y el 11 de septiembre y la administración Bush no habría tenido el apoyo político para intentar un cambio de régimen en Irak sin la paranoia y el miedo al puesto 9 / 11 era.

Creo que todavía hay un consenso para perseguir a Al Qaeda en Afganistán y creo que Estados Unidos es parte de esa lucha. Creo que el público británico está impulsado a la acción de una manera que no lo ha estado desde la Segunda Guerra Mundial y Gran Bretaña asume un papel internacional más destacado que el que tiene hoy. También creo que Sir Anthony Hopkins gana su segundo Premio de la Academia por el papel principal en ‘Churchill’ en 2005. Creo que la administración Bush no gana un segundo mandato en 2004 y el presidente Kerry continúa con el papel limitado de Estados Unidos en la guerra contra el terrorismo.

Creo que en la actualidad encontrará que el senador Obama se ha convertido en un miembro sorprendentemente agresivo del Partido Demócrata en el Senado y está abogando por medidas de seguridad más estrictas de las que existen actualmente. También se le da una propina como candidato principal para la nominación democrática en 2016 contra el presidente Christie.

También creo que Al Qaeda está envalentonada por el éxito de su ataque en Gran Bretaña para montar una operación importante en los Estados Unidos.

No sé lo que eso implica.

Answer 3

Los británicos tenían un líder mucho más competente en ese momento que nosotros, por lo que habrían tenido una respuesta mucho mejor y más compuesta. Sin embargo, los Estados Unidos probablemente aún se habrían involucrado en el Medio Oriente tanto como resultado de eso y por otras razones. Hubiera sido un poco diferente pero no demasiado drásticamente diferente. Bin Laden aún podría estar vivo.