¿Cuál sería el efecto de la condena de Jayalatithaa de 4 años y multa de 100 millones de rupias en la política india?

No mucho. El veredicto puede apelarse nuevamente frente al banco de división y otro banco individual en caso de que haya un veredicto dividido. Pagará la fianza mientras el caso se demore, ya que no es un delito de fianza, como había estado haciendo los últimos 20 años. Dado que el primer veredicto tardó más de 15 años en llegar, es muy probable que todo el caso persista durante otra década. En el medio AIADMK intentará formar un gobierno en el centro para frenar los procedimientos del caso.

En el corto plazo, el gabinete será desmantelado por el Gobernador y los MLA de AIADMK tendrán que seleccionar un nuevo candidato a Ministro Principal para el estado. Jaya no podrá participar en la política activa durante los próximos 10 años, pero luego la India corre en títeres.

En general, nada drástico va a suceder. Así que mantén la calma y mira CLT20.

Editar: (para la adición tardía a la pregunta)
Ángulo de corrupción: ahora que se trata el tema de la corrupción, el vox populi se ha equivocado seriamente en cuanto a cuál es la verdadera naturaleza de la corrupción. Sí, por supuesto, Jaya llevó sus posesiones a niveles astronómicos durante su mandato, pero en ese tiempo también hizo mucho empoderamiento social. Comenzó planes bien recibidos en comida rápida, en aparatos domésticos y obtuvo muchas industrias manufactureras para TN. Lo bueno es que no tuvo que privar a nadie en particular para lograr esto.

Vea el otro lado de la moneda, la izquierda gobernó en Bengala durante 34 años porque muy temprano en su mandato comenzó una campaña para los trabajadores sin tierra que no tenían voz ni participación en el producto de la tierra. Pero efectivamente, para satisfacer sus necesidades, les quitaron la tierra a los terratenientes y la distribuyeron entre los sin tierra. Ahora, tales actos de Robin Hood sin duda le dan popularidad como lo muestra la historia, pero comenzó la desaparición de Bengala. La intelectualidad se mudó a los Estados Unidos, el Reino Unido y Australia. En segundo lugar, para luchar contra la explotación de los trabajadores de las fábricas, los sindicaron para que tuvieran mayor influencia contra los propietarios. Nuevamente, el único modus operendi fue golpear y cerrar el trabajo de la fábrica. La producción disminuyó, y las fábricas comenzaron a perder y pronto los propietarios se vieron obligados a cerrar sus operaciones. Por lo tanto, tuvimos bloqueos durante los años 80 y 90, y la mayoría de nuestra familia extendida tuvo que tomar jubilaciones voluntarias a los 40-50 años de edad. Pero los izquierdistas eran las personas más honestas de todos los tiempos. Se quedaron escasamente sin florecer y se vistieron simplemente. ¿Ahora queremos ese tipo de bondad? Lucharon por los menos privilegiados y al hacerlo trastornaron todo el equilibrio de la sociedad que aseguró la desaparición de un rico estado de la India.

Lamentablemente, a los bengalíes se nos enseñó muy temprano en nuestras vidas a nunca pedir dinero y los préstamos son malos y son un símbolo del fetichismo del consumidor, y el mismo Bengala ahora se mueve con el cuenco de limosnas de puerta en puerta de Delhi. A los empleados del gobierno no se les ha pagado su 47% DA (aunque el DA central del gobierno es 107%) durante tres años consecutivos. Bengala es el nuevo Detroit de la India.

Habiendo visto todo esto, realmente no tengo ningún problema si Jaya tenía activos desproporcionados. Si el estado de TN prosperó holísticamente en su reinado, la gente debería aceptar el mal menor que se libera con él.

Los políticos corruptos se envalentonarán con esta decisión y la corrupción aumentará con decisiones tan débiles. Rs 100 millones de rupias es una pequeña cantidad para un CM corrupto y una multa es un cambio de centavo para esa persona.

La sentencia podría haber sido de 7 años. Además, el crimen podría haberse dividido en varios delitos separados y mucho más castigo, tal vez de 70 años más o menos podría haberse dado, lo que no se hizo.

Además, tomó alrededor de 2 décadas para que este pequeño castigo llegara.

Si lo miras, a una persona le lleva toda la vida de trabajo ganar ese tipo de dinero, y esta persona tiene que estar en la cárcel durante 4 años, a quien no le gustará aceptar el trato. Ponga un anuncio en los periódicos indios, “Tome Rs 66,6 millones de rupias ahora y después de 18 años – tendrá que vivir en la cárcel por 4 años” – Apuesto a que el 99 por ciento de la población india aceptará el acuerdo.

El veredicto puede ser
Tomado como referencia al proyecto de veredicto de estafa 2G.
Si lo consideran, el veredicto 2G puede ser una lección para nuestros nethas

21/12/2017:

Avance rápido: estafa 2G, todas las causas causadas debido a la falta de evidencia 🙁

¡Esto ha llegado durante su punto más alto en su carrera política! Casi ha terminado su carrera en sí.

Imagínense cómo MAYAWATI y MULAYAM estaban pasando … después de escuchar este veredicto …